Для цитирования фрагмента чужого высказывания, выделите его мышкой и нажмите Ctrl+Enter |
vaffanculo! | 26-06-2008 12:50 №1 |
Уснувший Группа: Passive | Вот сюда приглашаю всех с ссылками на достойную, особенную прозу, способную украсить нашу библиотеку. Договорились?
|
vaffanculo! | 26-06-2008 12:55 №2 |
Уснувший Группа: Passive | |
Apriori | 26-06-2008 15:18 №3 |
Тигрь-Людовед Группа: Passive | ОТлично!! Ян, я вернусь - чуть посвободнее будет..
:): - смайл Шрёдингера |
Бо | 26-06-2008 18:34 №4 |
Мистик Группа: Passive | да! "29 секунд"! всеми руками за! хотелось бы отметить ещё "Дождь" АW"It's completely shit what we are doing..." (c) Bernhard Wieser |
X | 26-06-2008 18:42 №5 |
Уснувший Группа: Passive | Прочел "29 секунд". Я против. Мотивы - в отзыве.
Сообщение правил X, 26-06-2008 19:02 . |
X | 27-06-2008 18:33 №6 |
Уснувший Группа: Passive | Что касается "Дождя" - тут дела получше обстоят, но все же мне кажется - чего то не хватает. А пока я не могу сформулировать, чего именно - подожду мнения остальных...
. |
В. И. Ульянов (Ленин) | 27-06-2008 18:45 №7 |
Критик Группа: Passive | "Дождя" - есть беспроигрышная схема, связывающая года и события через дождь. Есть описания событий - красочные, исторические. Через дождь проходит параллель с современностью, однако, в этой параллели не показывает "он", мнение, четкая мысль, скрепляющая поколения, кроме дождя. Может, дождь должен разделять? Или объединять? Ведь во всех эпизодах говорится о победах и поражениях, а в конце: «Дождь. Дождь, который был задолго до него и будет после. Который видел миллионы лиц не запоминая, и ещё столько же увидит не узнав». Нет побед у современного героя, нет и поражений.
|
Apriori | 27-06-2008 19:01 №8 |
Тигрь-Людовед Группа: Passive | Дождь буду перечитывать.
:): - смайл Шрёдингера |
vaffanculo! | 27-06-2008 19:03 №9 |
Уснувший Группа: Passive | Про "29 секунд" интересно, что скажут Инна и Тигра...? Моё мнение известно. В моей рецензии там)
|
Apriori | 28-06-2008 00:06 №10 |
Тигрь-Людовед Группа: Passive | М. трудно так отбирать. Истина в сравнении. Но я думаю, что 29 секунд достойны того, чтобы быть в Квинте.
сейчас не могу, простите, трабблы, завтра сделаю разбор текста для Квинты и для Оли.
:): - смайл Шрёдингера |
vaffanculo! | 28-06-2008 09:35 №11 |
Уснувший Группа: Passive | "М. трудно так отбирать. Истина в сравнении" Apriori, то есть в сравнении? С Дождем сравнивать не нужно, каждое произведение рассматривается само по себе, если я тебя правильно поняла. |
vaffanculo! | 28-06-2008 10:07 №12 |
Уснувший Группа: Passive | Про "Дождь", хорошая миниатюра, понравилась, но ИМХО не отличная, чтоб для Квинты. Аргументы в отзыве.
Инн, я не поняла, ты за или против Дождя?
|
vaffanculo! | 28-06-2008 13:29 №13 |
Уснувший Группа: Passive | |
Apriori | 28-06-2008 14:12 №14 |
Тигрь-Людовед Группа: Passive | vaffanculo!, я немного не то имела в виду, сравнивать дождь и 29 секунд, нет. Но уже разобралась - вчера мне было как-то не очень, дааа... В общем, пошла я 29 секунд разберу. А Дождь все-таки не для Квинты, мне так кажется. :): - смайл Шрёдингера |
vaffanculo! | 28-06-2008 14:27 №15 |
Уснувший Группа: Passive | |
Apriori | 28-06-2008 16:24 №16 |
Тигрь-Людовед Группа: Passive | Я за то, чтобы 29 секунд были в Квинте. Все-таки, простите, мне слишком много еще нужно учится, чтобы разбирать прозу так, как это делают Макс и Инна. я буду, постараюсь. Пока что лучше помолчу, что мне там добавить ? :) кроме того, может быть, Оля чуть-чуть переработает текст.
:): - смайл Шрёдингера |
X | 28-06-2008 16:28 №17 |
Уснувший Группа: Passive | Ну, господа, если уж "Дождь" не дотягивает до Квинты, то "29 секунд" - и подавно. В "Дожде" ошибки легко и быстро устранимые - устранить пару повторов и переделать концовку. А текст nn нужно структурно переделывать, по-моему. Там нагромождение полнейшее... "Похороны" - я за, я там и отзыв оставлял, причесать по мелочи текст - и отличная штука выйдет. Ну, и во Владимире, само собой, покопаться надо бы...
. |
X | 28-06-2008 21:44 №18 |
Уснувший Группа: Passive | . |
В. И. Ульянов (Ленин) | 30-06-2008 20:51 №19 |
Критик Группа: Passive | По "Дождю": нет сильной концовки; зарисовка про дождь и то, какие мысли приходят у окна (и даже не имеет значения, какие эпизоды выбраны авторов для начинки). "29 секунд": схематично. Хорошая идея, хорошо подобраны имена и сюжет с переключением, но... недорабатано, требует большей развернутости. Оба произведения, на мой взгляд, подошли бы в случае переработки ( не поверхностной).
|
Мария Гринберг | 01-07-2008 09:05 №20 |
Автор Группа: Passive | Голосую за "Похороны начались" Усачёва. А из Владимира я бы предложила "Дом скорби" Дом скорбиМотивы в моих отзывах. |
В. И. Ульянов (Ленин) | 01-07-2008 09:16 №21 |
Критик Группа: Passive | Я за "Похороны начались" Усачёва. В отзыве еще давно отписалась.
|
Apriori | 01-07-2008 09:22 №22 |
Тигрь-Людовед Группа: Passive | про "Похороны" - я за.
:): - смайл Шрёдингера |
Muirhead-Ъ | 01-07-2008 10:37 №23 |
Викинг Группа: Passive | А можно я тоже немного поучаствую:))) Похороны Начались из всего вышеперечисленного, на мой скромный взгляд, самый сильный и самый достойный текст. Ничего не имею против Дождя и Секунд и Дома Скорби, но Похороны реально сильнее. Ну это всего лишь моё мнение. ВотЪ
Позаботься о Лулу… о моей крошке… |
Apriori | 01-07-2008 11:37 №24 |
Тигрь-Людовед Группа: Passive | А я вот предложу еще Попкорнмоя мотивация - в отзыве. уж ОЧЕННО мне текст понравился. Muirhead-Ъ, хммм.. пойду еще читать.. :): - смайл Шрёдингера |
vaffanculo! | 01-07-2008 15:56 №25 |
Уснувший Группа: Passive | Про "Попкорн" напишу позже... "Дождь" - окончательно "нет" "Похороны" - окончательно "да" Остальное читаем и думаем.
|