Ког-то с детсва приспосабливают к вере, к разной. В основном, в Бога, Аллаха и т.д. И со мной так было, но я так и не смог поддаться этой вере. Вере в Бога. Я верю, что кто-то создал нас, Землю и всю вселенную, но этот кто-то-он не такой, как наши церкви его восхваляют. Я верю в инопланетян и в то, что в огромной вселенной не может быть населена только наша планета.

Я верю, что в каждом человеке есть что-то хорошее. Только иногда оно слишком глубоко спрятано...

По большому счету неважно, во что верить. Вера нужна для того, чтобы поступки и жизнь человека не были напрасными. Думается, что большего уважения заслуживает человек, который верит в зло, чем тот, который ни во что не верит.
Я наивен по своей природе и часто верю в то, во что верить не следует... По-другому не могу. Это недостаток, наверно. Вот.

По большому счету неважно, во что верить. Вера нужна для того, чтобы поступки и жизнь человека не были напрасными

согласна с вами)

письмо генералу Z_elenne, спасибо:) тронут:)

Я обычно верю в то, что мне говорят, очень удивляюсь, когда врут :---)

лишь почитание господа Бафомета ни к чему не обязывает и не требует веры

письмо генералу Z_elenne А что значит верить в человека? В улучшение человеческой породы? В построение царства гармонии на земле? Или это конкретный имярек.
Приходилось уже слышать эту фразу и хочется понять ее суть.

Максимович,

человек, как ни крути, венец творения - божественного ли, природного - не важно, об этом спорили и продолжают спорить.

так вот вера в человека, на мой взгяд, - вера в гуманистическое начало,
в то, что можно и нужно не быть скотом/подлецом, сволочью, моральным и нравственным идиотом/

Конкретный человек может не быть скотом. Примеров тому множество: святые, герои, просто порядочные люди. Тут вера (убежденность в недоказанном)не при чем. Верить можно в то, что это станет нормой для всех.
Вера в то, что человек на земле достигнет идеала, лежит в основе всех утопий, в том числе коммунизма. Однако на практике движение в эту сторону сомнительно. Действительно, с веками человечество стало более гуманным: сегодня не устраиваются бои гладиаторов, отменены публичные казни, существует всеобщее избирательное право и т.п. Но вместе с тем всячески культивируется эгоизм, низменные инстинкты, приоритет силы и проч.
Верить в человека можно. Беда в том, что часто эта вера сменяется разочарованием и нигилизмом. Обратная сторона такой веры-идеализации - нетерпимость. Надо понимать, что человек в его земном воплощении - существо, в основном, порочное и слабое, и любить его именно таким, как это делал Христос.
По-моему это единственная непротиворечивая установка.

Почему бы просто не признаться себе, что верите в Бога сидящего в вас самих???? Вместо этого утверждаем что верим в себя. Смешно до глупости. Мы созданное подобие, в нас вложено много чего и это просто некое составляющее от божества, а не Бог.

письмо генералу Z_elenne кажется вопрос "что есть вера" плавно перетёк в обсуждение "во что я верю". Смешно. Люди просто живут, по своему разумению. Когда плохо - опираются на костыли религии, наслаждаются жизнью, когда хорошо. Философские заморочки интересны, но не помогают голодным в поиске хлеба. Так, гимнастика для ума...

Максимович,
по аналогии "все во имя человека, все во благо человека. остается узнать имя этого человека")

нет, я не говорила о конкретном лице, ни тем более не пыталась вывести к мысли об усовершенствовании человеческой природы - ясное дело, что абсолютно все(абсолютно каждый в отдельности) не смогут сделаться вдруг "хорошими" и обзавестись таким образом миром и счастьем во всем мире.
и тем более понятно, что человек слаб.
но среди этих всех наших слабостей(подлостей, мерзостей и проч.)
иногда встречаются и подлинные искренние и благородные порывы души(сердца, чего угодно), которые как-то и удерживают от всепоглощающего нигилизма и скепсиса, тотального разочарования и тд.
случалось, наверное, и вам среди всех содом и гоморр встретить нет, не святого, блаженного. мученика, а обычного человека, который чем-то помог абсолютно бескорыстно тогда, когда это было необходимо.
вот в человека, который не утратил черт истинно человеческих,
который способен сделать что-либо не с личной выгодой для себя, не вопреки и назло, а "просто так", и стоит верить.

мне кажется мы с вами говорим об одном и том же, только разными словами)

Просто, вы, наверное, слышали, что "просто так ничего не бывает"

и, будьте добры, прочитайте название дискуссии)

Я верю в людей, которые погибли за свои идеалы, вынесли нечеловеческие муки и не предали своих товарищей. В христианстве ведь ПРЕЖДЕ тоже такое случалось. Взгляните, вот молодогвардейцы, они в Бога не верили, но их смерть это же мученичество в чистом виде. И именно потому они были непреклонны, что верили в свои идеалы, очень крепко верили! Хотя кто-то из них просто ненавидел врагов больше, чем верил в коммунистические идеалы и любил свою Родину.
Но они были атеисты и коммунисты(комсомольцы). А у атеизма есть один, но весьма существенный недостаток - опасность забвения даже своих подвижников и мучеников, не говоря уже об отдельных людях, не свершивших за свою жизнь ничего особо героического. В любой же религии память это один из столпов веры!
Несомненное достоинства атеизма - научный взгляд на мир, научный метод познания. Хотя и вера к этому с трудом, но приспосабливается. Как ни парадоксально, современная наука просто необходима современной религии. Там где наука бессильна, там и возникает религия! Но если бы религия продолжала диктовать постулаты науке, как это было в средние века, а всех подвергающих эти постулаты сомнению объявлять еретиками и сжигать на кострах(отлучать от церкви), то она бы легко растеряла остатки авторитета среди верующих. Ведь они теперь люди весьма образованные, аргументированно отстаивающие свои позиции. Вот к чему вынуждены приспосабливаться мировые религии, а бесчисленные "секты" приспосабливаются к требованием времени значительно быстрее. А в коммунизм мне что-то давно не вериться. После Сталина Гитлер легко расправился с немецкими коммунистами потому, что российский коммунизм на практике был очень непривлекателен для немцев. Ему, по-сути, можно отказывать из-за всех свершенных им злодеяний даже в примитивном гумманизме. Может быть правильная вера для всех людей все еще не появилась? А может быть это принципиально невозможно. Цивилизация все же еще очень молода, и успехи её в решении действительно важных и трудных проблем весьма незначительны. Другое дело рождение Земли, Солнца, Галактики, Вселенной, возможность разумной жизни и неизбежность ее прекращения. Правда если с Землей столкнется небесное тело, или начнется ядерная мировая война, или какая-то страшная эпидемия, вследствие неосторожности ученых ( далее по списку весь перечень возможных летальных угроз для всего человечества), то все будет кончено внезапно, все-равно как смерть от инсульта(инфаркта), убийства, и пр. для отдельного человека. Религия сопрягает, таким образом, "в масштабах" отдельного человека и человечество ( хотя бы в лице его близких, друзей, знакомых, и всех тех, с кем его сталкивала жизнь). Но вошедших в историю,несомненно, с грядущим человечеством.
Библия и вера это наиболее глубокий и надежный способ соединить воедино цивилизацию. Отдельные поколения и народы словно бусинки в четках священника. Разорвите нить веры, связующую их, и они раскатятся!
Поэтому каждый из нас НЕИЗБЕЖНО верит. Ведь и НЕВЕРИЕ тоже разновидность ВЕРЫ.
Человек это песчинка во времени и во Вселенной. Пока он маленький, за него верят его родители. А по мере своего взросления уже он начинает верить и за себя, и за других людей, а кто-то даже почти за все человечество. Это кому сколько духовности Богом отпущено. Видите, я все же не обошелся без Господа нашего. Я не знаю только одного, насколько мой Бог совпадает с самим собой в других людях. Каждый человек величайшая тайна и загадка и для других людей, и для самого себя. А если это не так, то кто-то или что-то убило в нем Человека. Примеры бесчисленные нам известны и из истории, и из современности.

avisv1960
Иногда мне так же хочется порассуждать. Но как представлю: за это же СПРОСИТСЯ. Отвечать придется Ему.
Существует христианский Символ Веры. На том стоим.

Отвечать придется самими себе на смертном одре на вопрос: а почему я не посадил дерево, не построил дом и не вырастил сына? Образно выражаясь. Почему я не достиг поставленных целей и почему я не ставил целей, чтобы их достигать? Ответ перед самим собой держать гораздо сложнее, чем даже перед Господом (если он, конечно, существует). Всем можно соврать, кроме себя. Мое мнение. Не более того:)