плохого в этом нет

что он заслуживает место - это да
она точнее

Ой-ой! Куда делось Письмо в страховую компанию?
Я так надеялась, что оно будет первым!

В ленте отзывов обнаружила:Публикация: Flame, «Письмо в страховую компанию».

Моё Вам восхищение и аплодисменты!

Подруга(Ворона :)), Саша в этом конкурсе по всем статьям - первый. Может, и вообще.:)

я тоже догадывалась)

Саша, ты молодец! спасибо за стишок :)

Ура победителям!!!

хоть бы анонимность побольше человек сняло....

партизаны

брим, брим, брим, брим!!!!

да, г-да, места и распределение призов само за себя говорит....

Анна Ахматова- 1-ое место
Цветаева- 2-е
Пастернак- 3-е

1-е место- Flame..

тарарам....

надо вам всем пощечину общественного вкуса еще раз залепить!!

пиэс: Лебедь, насчет своих подозрений ты не ошибся тогда, 29 января, только улик уже нет....

пыльные сакеры!! ха-ха!!!!

брим без уважительной причины
равно как и без уважения ко ВСЕМ выше подписавшимся..

злые фсе(

Джим, ты это о чем?

анонимность снял. про деда мороза - моё

Поздравляю!

Победить не причиняя ущерба друг-другу многого стоит. Желаю дальнейших (подобных) побед всем участникам конкурса.

Виват настоящей поэзии без побочных эффектов.
С уважением, Алексей.

p.s. Простите меня. (Прощённое воскресение :)).

Неизвестный, класс!!!

Aprioriспасибо.

хотелось бы услышать írói álnév, почему Вы посчитали мой стишок худшим из всех представленных? (делаю вывод из Ваших оценок на 19 конкурсных произведений)

Напоминаю, что члены жюри могут, но совершенно не обязаны объяснять свои оценки. Восприятие стихов – дело очень индивидуальное, личностное, вкусовое, если хотите. Можно дать объяснение, что технически одно стихотворение лучше, другое- хуже, но техникой общее впечатление далеко не исчерпывается.
В дальнейшем в конкурсах будет несколько оценок, возможно это снимет подобные вопросы.

ЛебедьИ все же: каковы результаты конкурса? С Зайцами вопросов нет - бесспорный лидер конкурса.
Чье второе и третье места? Это я к тому, что на странице "Виват победителям" одно, а на ветке в комментариях другое. Жюри уже пришло к окончательному решению?

Исправил:))

вот честно говоря, при жюрении столкнулась с проблемой... действительно, оценки должны быть разделены по категориям (или как там это назвать?), при чём вполне официально. мне пришлось объективности ради составлять для себя некую табличку с распределением баллов, но в некоторых случаях и это не спасло от чистого субъективизма. думаю, что не повредят хотя бы две категории - личное нрав/ненрав, и всё таки техническое класс/отстой.
с огромным уважением ко всем собравшимся и с поздравлениями победителям (хотя так и не уяснила кто же всё таки является победителем)
:)

Бродяжка, ты абсолютно права. Уже в следующем конкурсе будет пять (да-да!) оценок. Первые два конкурса были в какой-то степени пробными и мне не хотелось сильно их усложнять. Подробные оценки повысят профессионализм жюри и должны снять вопросы, почему жюри отнеслось пристрастно к тому или иному стихотворению.

Лебедь Пять? Ой, мамочки :) А призов -15? Посмотрим :)
А когда следующий конкурс?

Просто, оценок пять, а номинация все равно одна, значит и призеров- трое. Оценки просто суммируются, как в фигурном катании.

все попрятались

оппаньки! пять штук... и де ж столько наскрести-то? :))))))))))

Неизвестный, хочу выразить Вам признательность за чудный юмор :)

а почему у нас так неохотно снимают маски?
очень интересно кто птичку Машу написал...

Бродяжка
мерси. я бы больше юморил, но не хочу ненормативом засорять столь чудесный ресурс.

а новое не пишецца (( работы по уши и даже выше

Приобрел отдельный приз для письмо генералу Z_elenne.



Постараюсь в ближайшее время отправить все призы.