Silver Fox, всё как у людей, грех жаловаться.

Silver Fox Ничего, ещё не вечер, зато интересно :)

Уточняю правила: если автор хочет ответить в коментах на свое произведение, то сделать это можно двумя путями:
1. Войти на сайт без авторизации и оставить отзыв, как "гость"
2. Постучаться ко мне в личку и получить аккаунт "участника конкурса", под которым тоже можно оставлять комменты.
Пожалуйста, не оставляйте комментарии под своим аккаунтом!

Лебедь,
- хиии)))

_, это я обращаюсь к авторам. Был, увы, прецедент, когда мне пришлось снять с конкурса произведение за то, что автор оставил свой коммент, раскрыв тем самым свое авторство. Не хотелось бы повторения этого.

Лебедь мм.. а я не потенциальный автор, нет?:)

на самом деле, знаю такие случаи, угу.
но просто оч забавно - если по логике - выглядят вот такие штуки:
не ставить опубликованное, не отзываться неанонимно, не ещё что-то...

просто казалось бы, это уже априори вложено должно быть. в сознание

_, масса авторов конкурса- просто новички. Им бывает тяжело разобраться, куда и какие кнопки тыркать, тем более они не знают правил.

Лебедьну вот опять они "светятся"....

_, где светятся?

под конкурсными.... или я чего-то не понимаю... zxz или что-то такое

_, прости , не понял. Может, скинеш ссыль?

А, увидел. "Птичка маша". Ну поскольку он специально создал аккаунт для одного отзыва, и авторства не видно, то простим ему. А вообще- нельзя конечно.

В составе жюри произошли изменения: в связи с болезнью Зелени ее подменит Злой Кот.
Напоминаю, что прошло уже половина срока. Спешите, последний день прием произведений – 27 февраля!

как-то пассивно и грустно всё...(

Оценки читателей умножаются на 50 и также учитываются в голосовании, как 9 член жюри.
Учитывая нынешние рейтинги, жюри не нужно. Что делать? Видимо и поизведений мало поэтому...

2 Просто - а все очень просто (простите за каламбур:)

Читаем правила

Каждый член жюри выставляет одну оценку по десятибалльной шкале. Оценки читателей умножаются на 50 и также учитываются в голосовании, как 9 член жюри.

То есть каждый член жюри не может поставить выше десятки. И девятый в том числе (оценки множатся на 50, но итоговая оценка девятого члена жюри не может превысить 10).

По крайней мере такая логика напрямую следует из правил. Если это не так - то я этот конкурс жюрить не буду.

Фокс прав. Я собирался ввести это правило, начиная со следующего конкурса, но в принципе, ничего не мешает ввести это уже сейчас.

Итак: максимальный балл, который могут суммарно выставить читатели за каждое произведение, составляет 10 баллов.

Если за какое-то произведение оценка читателей превышает 10 баллов, то оценки читателей за ВСЕ произведения пропорционально уменьшаются так, чтобы максимальная оценка по прежнему оставалась равной 10 баллам. Например: если за одно стихотворение читатели поставили 20 баллов, а за другое 6, то после корректировки это будет составлять 10 и 3 балла соответственно.

Но вот только ставить ультиматумы по поводу своего участия- это лишнее.

Лебедь Согласен, сам так думал, читательские от максимального - пропорционально, не больше 10... Надо будет учесть, и возможно разделить призы в следующих конкурсах, или отдельно.
Silver Fox Раз взялись :)))

и фсё равно пустынно так...

_ Ну вот тут я не знаю, рейтинг зрителей, состав жюри или тема. А может - февраль. Раз на раз не приходится.

Простофевраль как раз хороший месяц для конкурсов.
и тема вроде гутовая

не знаю...

дык прилично уже произведений то!
нормально...

Apriori, да неа. мало их.
и обсуждения их мало

_ тема - да, я бы столько понаписал :) Про февраль - не знаю, я тут меньшегодовый, студентам - точно время есть :)Обсуждения? Я стараюсь помалкивать, после препарирования мнение меняется. Одно дело когда в лёт, здесь и сейчас, на настроению, ну, не тебе говорить. Считаю неэтичным хвалить и давать рек. Согнал в распечатки, понесу домой черкаться. Одно могу сказать заранее: 10 - только богу, остальное - соответствие теме, и техника, и ИМХО :)

ну, насчёт 10 я согласна.
на прошлом конкурсе я никому 10 не дала. а девяток две или три, по-моему. на тот массив