Я здесь новичок. Недавно стал безработным и вот живу литературной жизнью.
Милан Кундера Невыносимая легкость бытия. Замечателен стиль повествования. Мне послышался, не больше не меньше, - Лев Толстой. Недаром собаку назвали Карениным. Рассуждения небанальны, наблюдения точны. И есть атмосфера. Хочется сказать с придыханием: «Атмос-фээ-ра». Обстановка «русской оккупации». Меланхолия поражения. Кстати, Кундера – тот еще русофоб. Как, видимо, многие чехи. В его перечне великих писателей русских почти нет. Это, конечно, несправедливо. Мелкая обида некрупной нации коснулась и его. Кундере, что редкость, удаются женские образы. Героини одержимы кто ревностью, кто предательством. Развратны, но не пошлы.
Мишель Уэльбек Первопроходцем был, если не ошибаюсь, Генри Миллер. Герой просвечивал фонариком влагалище подруги, – Э.Лимонов потом назовет это литературным открытием – образ жизни его обусловливался яйцами. Дальше, обогатившись сценами мужеложества, подобная проза стала весьма распространенной. Ныне уж и свидание не свидание, если не описать процедуру совокупления со всеми подробностями. И вот уже какой-нибудь сергей минаев строчит свой гламурный бестселлер… Так вот, значит, Уэльбек. Воистину – духлесс. Не нищета духа, а его принципиальное показное отсутствие. Выражение «нищие духом» подразумевает жажду, поиск духа. Западники в таких случаях едут в тибетские монастыри. Может и Уэльбеку – туда?
Чак Паланик Назвать его тексты эпатажными, пожалуй, нельзя. Эпатаж подразумевает ожидание ответной реакции – например, надеть желтую кофту и читать «Облако в штанах». Паланик же экстремист, в чем-то даже (учитывая интрес к естественным отправлениям) физиологический экстремист. И он не прогибается под мир – он создает свой. «…Нелепый мир из крови и огня» – писал о своем творчестве поэт Гумилев. «Нелепый мир из спермы и говна» создает писатель-экстремист Паланик. В малых дозах он, безусловно, интересен.
Умберто Эко Существуют романы идей («Анна Каренина»), романы чувств (их много), романы мести («Граф Монте-Кристо»), романы века («Сто лет одиночества»). «Имя Розы» - это роман-погружение, роман-нырок. Глубоко вертикально вниз. Открывающийся мир может быть интересен. Я же быстро вынырнул.
З.Ы. Помогите найти «Путешествие на край ночи». Селина. Сайт goldenunder.sakhaworld.org, где был этот текст, приказал долго жить. Если у кого есть, киньте на мыло avb@kemcity.ru
Ого. в который раз натыкаюсь я на того, кто ищет Селина. найду - обязательно закину.
спасибо за обзор - теперь мне еще больше хочется все это прочесть. скоро-скоро направлю свои стопы в библиотеку, а так же в Буквоед что прочесть первым?? наверное - Кундеру.
В этом ветке мы могли бы еще пообсуждать рекурсивный роман Набокова "Приглашение на казнь", роман о возможностях человеческого духа "Пролетая над гнездом кукушки" Кена Кизи, роман об одиночестве и поисках своего мира "Игра в классики" Сами-Знаете-Кого, извращенный психологизм "Коллекционера" Фаулза, ... ... ...
Кстати, я тут подсел на этого самого Буковски. Чем-то он мне близок. Пьянством что ли? Хотя я не мизантроп. Как вам параллель Буковски - Лимонов? Я не только о мате. Согласен поговорить о Набокове, Кизи. Что такое рекурсивный?
Поланик навсегда останется в моей и без того захламленной голове. Первая его книга прочитанная мною под надрывную музыку Курта Кобейна заставила серьезнее задуматься над всем и вся. "Бойцовский Клуб" перевернул все представления о литературе, до этого свои рамки диктовали так сказать более плавные и рациональные писатели. Фильм мне кстати тож понравился.
"Скользииииии"
Пропустите в мир, стаи волчьи! Уступите путь, своры гончие! Разойдись стена черной полночью - Или дай мне стать лютой сволочью... (Янка Д.)
Честно признаюсь, не читала Селина и Уэльбика, а вот остальные авторы - должны быть в начале тех списков литературы, по которым есть желание узнать мощную, современную классику. "Имя розы" Эко и "Уцелевший" Паланика номер один в моём списке любимых вещей. Они настолько контрастны, что даже объяснить это невозможно...
Весьма рад, что ветка ожила - среди писателей попадаются и читатели.
Леди Baileys ИМХО, в "Уцелевшем" есть некий перебор - это с предсказательными снами (без них бы лучше). Вообще, Паланик пишет по принципу "Кашу маслом не ипортишь", поэтому я и написал про малые дозы. "Кишки" - это, конечно, "шедевр", только там неверно по физиологии.
Не читала вот "Кишки", но теперь найду и прочту... Максимович, мне как психологу, предсказательные сны там очень понравились. Книжка мощная полюбому. Кстати, Паланик разный, в "Колыбельной он не похож на себя в "Удушье".
У Кундеры несколько пафосно-возвышенная проза, есть ощущение излишней эмоциональной приподнятости у героев что ли, но он мне нравится. В одной дорожной забегаловке как-то видела салат под названием "Невыносимая легкость бытия". Клево, не прада ли?!))) Повара дорожных кафешек тоже поклонники Милана Кундеры.
Администрация // Объявления
