Литературный Клуб Привет, Гость!   С чего оно и к чему оно? - Уют на сайте - дело каждого из нас   Метасообщество Администрация // Объявления  
Логин:   Пароль:   
— Входить автоматически; — Отключить проверку по IP; — Спрятаться
Поёт соловей!
Как он раскрыл широко
Маленький клюв!
Бусон

А что же было дальше?

Нужно ли писать то, что "уже совсем другая история", или о продолжениях.
А как вы считаете, нужно ли писать продолжение полюбившегося произведения?
Продолжение – зло. Однозначно. 1
Можно, конечно, но вряд ли это получится хорошо. 3
Можно, если продолжает будоражить… и если начало – ваше! 5
Можно, но только в варианте пародии. 0
Нужно. 0
  Ветка: Н.Тихомирова, 28 01 2007 21:19 Метасообщество Люди / ТиР  
Для цитирования фрагмента чужого высказывания, выделите его мышкой и нажмите Ctrl+Enter
Добров Дэн28-01-2007 23:15 №1
Добров Дэн
Автор
Группа: Passive
Всё бывает. У меня есть одна объёмная вещь, которая изначально задумывалась как документалистика. А в итоге вышла самая что ни на есть фантастика:-)
Но самое главное, закончилась она так, что не написать продолжение практически невозможно. Думаю через полгодика к этой теме вернусь!
"Когда хорошему человеку плохо - это блюз, а когда плохому хорошо - это попса"
vaffanculo!29-01-2007 12:46 №2
vaffanculo!
Уснувший
Группа: Passive
Конечно, например, второй том "Войны и мира", шутка))

Продолжение, его красочность и успешность зависит от авторской установки, с установкой "погано" ничего и не выйдет. Вот.
assia29-01-2007 18:31 №3
assia
Автор
Группа: Passive
не люблю продолжений. они редко бывают хорошими.
[владычица королевства глубоких долин]
littlebrather29-01-2007 20:48 №4
littlebrather
Автор
Группа: Passive
продолжение это обман... когда мы бросаем героев молодыми и красивыми, всё ещё ничего, но вот хочется, и в результате после дня (недели) удовольствия, они уже куда ближе к могиле, чем раньше, и простора для фантазии у меня лично куда меньше...
Еще котят и бабушку
Arbitr30-01-2007 13:41 №5
Arbitr
Уснувший
Группа: Passive
Ха.
Всегда весело слушать в такои духе "меня насмерть заездили мои собственные герои".
Вообще я не встречал хороших продолжений. Вероятно, если такое вдруг случится, то продолжение без начала было бы ещё лучше.
Faust30-01-2007 20:30 №6
Faust
Уснувший
Группа: Passive
Продолжение нужно, если ты чуствуеш в себе силы написать продолжение без которого повесть(и т. п.), как бы не завершина... нет определенной концовки..
This Romeo is bleeding, but you can't see his blood, It's nothing but some feelings
assia30-01-2007 21:44 №7
assia
Автор
Группа: Passive
только эти концовки часто оказываются мыльными операми. все то же самое ,что было описано в первой части, обьезжено вдоль и поперек во второй
[владычица королевства глубоких долин]
Софья Егорова31-01-2007 16:20 №8
Софья Егорова
Уснувший
Группа: Passive
Вон Гоголь...
Ради того, чтобы не стряпать "сиквелл" предал великую идею. И спас души школьников. Итак, какие мы видим выводы? Если есть вдохновение - пишем, делаем, творим, в общем, а нет - ну и черт с ним. Будет день - и будет вдохновенье.
Кроме себя, словом перемолвиться решительно не с кем (с) Оскар Уайльд
Mitsuki Aili Lu03-03-2007 23:57 №9
Mitsuki Aili Lu
Сказочница
Группа: Passive
я не пробовала, хотя может и стоит, однако мысль мучает - а вдруг все будет плохо? не удачно? после точки - снова заятая? *в панике*
"кто-то с улыбкой, (и где её черти носят), выдаст тебе доспехи и пару крыльев." (с) DAN
AW04-03-2007 01:22 №10
AW
Автор
Группа: Passive
У nn есть замечательное стихотворение "Мой милый Эмиль".
Очень оно мне нравится. Вот и взял на себя смелость некоторое время назад написать продолжение-ответ "Моя сладкая Гретхен". Что из этого вышло - судить вам.
Нужны ли такие продолжения?
Или это корёжит первоначальную задумку автора ориганала?

Проголосовал по второму пункту, ибо могу по пальцам пересчитать все случаи, когда сиквел оказывался если не лучше - то хотябы на уровне оригинального фильма/книги и т.п.

Заметьте - я говорю именно о написаном позже продолжении, не о вещи заранее задуманной как сериал.

Вот как-то так.

Сообщение правил AW, 04-03-2007 01:23
.. пойдём со мной. ты пожалеешь, но тебе понравится.
Porapor07-06-2007 00:58 №11
Porapor
Уснувший
Группа: Passive
К сожалению, моего варианта ответа тут нету: «Можно». Поэтому не голосую. Однако считаю нужным сказать, что продолжения писать можно. И не обязательно делать так, чтобы автором того и другого было одно лицо. В поэзии (а точнее, в музыке) есть один замечательный пример. У группы «Ария»: «Герой асфальта» и «Не хочешь — не верь мне». Первая повествует о том, как один… юноша… не понятый друзьями и близкими, решил погонять адреналинчик в крови. Но на одном из поворотов этот горе-мотоциклист врезался в кого-то.
Продолжение повествует о том, как он взлетел над землёй, говорит о том, что он видел, чувствовал, чего желал и т.д.

Считаю, что продолжение имеет большую ценность тогда, когда, с одной стороны, оно воспринимается читателями первого именно как продолжение, а людям, не читавшим первое, не воспринимается. То есть оба произведения должны быть полноценными, без какой-то неопределённости или непонятности. В остальных случаях сюжет будет слишком сильно пересекаться, и в итоге получится или «мыльная опера», или тупо перекличка с сюжетом, ну или бесконечно растянутая история. Но последний случай — попса, поскольку служит скорее для загребания бабок.

Иногда могут быть и отступления от этого правила; это если сюжет захватывает настолько, что чтение происходит на одном дыхании буквально за считанные дни (2–3). Например, Иоанна Хмелевская с её романами про брата с сестрой и их собаку. Отличная штука, имхо.

Сейчас на сайте:
 Никого нет
Яндекс цитирования
Обратная связьСсылкиИдея, Сайт © 2004—2014 Алари • Страничка: 0.06 сек / 28 •