хех, тут у вас какие-то слухи ходють про жюри) я так понимаю, зря прерван процесс алкоголизации... всем привет

Завтра моему старшему сыну исполняется как раз 14. Вы спрашиваете, что ему дать почитать? А попробовали бы вы ему что-нибудь дать! Хотя раньше он читать любил. Ну, разве что еще фантастику какую-нибудь. Да он даже мой последний рассказ не прочитал! Переходный возраст... Надеюсь, до 17 это пройдет :)

А в 17 - согласна с Мишель - давать уже ничего не надо. Если читает, то сам разберется.

А я даже сейчас консультируюсь у бати. Приношу книжку и спрашиваю - "Говно или стоит почитать?"

А я никогда не консультируюсь. Мои никогда не понимают того, что нравится мне. Они не умеют находить в книгах смысл, в отличии от меня. Почти на все говорят - бред бессмысленный. А меня задевает до глубины... даже не дущи - еще глубже.
Всегда сама решала ,что мне читать.

Ассия и Леша, нелицеприятные слова про классику могут сказать только необразованные, плохо воспитанные или просто глупые люди.
Простите, ИМХО. Вернее, даже не имхо, а мнение общества (нормального) на этот счет.

Значит, если смотреть с этой стороны - я глупый, необразованный и плоховоспитанный человек.

Наташечка, я ж не предлагаю монстров вроде Пруста. и какой же ты политолог, если Аквинским не интересуешься? я вот тоже на политолога уже учусь, и уже понимаю, что на одном Маккиавелли, Гегеле и Локке нифига не выехать. Надо еще Аквинского, Камю и Ницше. А то и Гоббса с Монтенем, Вебером, Марксом, Шилзом, Монтескью,... К тому же метафизику Аквинского я читал для общего развития, и у меня за время чтения аж пара волос поседела. оч. полезное чтиво. А то, что идет в 17, обычно идет так уже года два-три. Пруста мне сейчас все равно не осилить, он без дела пылится на полке. А все, что читает типичный бюргер, читаю и я.

Джон, я знаю на кого ты учишься. и оч рада) я высказала мнение, что дети должны сами выбирать, задача взрослого - предоставить возможности.
"какой же ты политолог, если Аквинским не интересуешься" - откровенно поржала))) суперовая фраза. политолог я какой? время покажет. суслов говорит, что не оч, т.к. в выборах не участвовала. что касается философско-политологической лит-ры, то твоя фраза более уместа в варианте "какой же ты политолог, если маркса не читал?!")) перечисленное тобой стандартная программа на 2-3 курса, причём у нас больше 80% преподов всегда были уверены, что мы с младенчества всё это знаем. базис необходимый для. но, к примеру, гоббс тот же во мне интереса не вызвал, в отличии от сен-симона. но в любом случае это классика мохнатых веков. без анализа ежедневности и изучения живых классиков (алмонд, эйзенштадт, панарин-уже ушедший, правда, валлерстайн и т.д.) также "не уедешь", как ты выразился.
вообще же, Джон, я давно вижу степень твоей начитанности. ммм, давай списками рекомендации друг др. выложим
з.ы. думала, что ничего "ласковее" наташеньки не соорудится, хыхых. пасиб)

Ассия, мне кажется, насчет родителей...
Мою маму классика не прикалывает. Она ее вообще никогда не читала, воть. Приключения и фентази - пожалуйста.
Хотя мое увлечение декадансом... не одобряет.

Липсица: "Ассия и Леша, нелицеприятные слова про классику могут сказать только необразованные, плохо воспитанные или просто глупые люди."
Ну, значит, я, моя мама и мой папа - необразованные, плохо воспитанные и глупые люди. Только мама психолог - не последний в городе, папа - сисадмин в неплохой фирме - и незнаине классики и нелюбовь к ней как-то нас не портит ,имхо.
Глупость сморозила, Лис. На нашем сайте куча людей ,в миллионы раз талантливее Пушкина и иже с ними. А те просто начали писать ТАК первыми ,вот их сдуру гениями и обозвали.

Из классики могу назвать буквально несколько произведений, которые "более или менее ничего, но читать не стоит". Надо поберечь свою психику. Ты б еще сказала, что укр лит-ра - это шедевры... я тебе как-будь какой-нибудь рассказик какого-нибудь Хвылёвого переведу, посмотрим ,что ты скажешь...
(Сорри за плохой передвод фамилии данного говноаффтара)

Всему свое время, друзья! Если конечно ребенок не индиго, то Мастера читать в 14 лет... Ой... Индивидуально все это!

Я и не помню ,когда Мастера первый раз прочитала... Но каждый раз ,когда перечитываю, нахожу что-то новое. ТАк что я думаю ,в 14 лет ребенок уже ЧТО-ТО поймет :) Если он не совсем тормоз :)

Я индиго, Катерина. Прочитала в 12. Вместе с "Собором Парижской Богоматери", почти влюбилась в этого... да священник там был... Фролло, что ли, гад, но умный, гад!!!

Наташка, ну ты конечно за пояс меня заткнешь. Я только начал учиться. Вообще не о том речь. Предлагать литературу в 17 не стоит, человек в эти годы (т.е. в мои) уже имхо разбирается в литературе, если она его интересует. Все знают, кто такой Борхес, Маркес, Кастанеда, бла-бла-бла. Опять же философы 20 века в том числе и писатели, т.к. экзистенциализм - скорее худ. прием, чем концепция. И от того момента мы далеко не ушли в философском плане. Короче, вкус к 17летию должен уже появиться, а если не появился, то поздно учить.

Туве Янсон и Кастанеду

Если вы хотите, что бы ваш ребёнок страдал депресиями, то прочтите ему произведения А. Козлова. Советую "Горький дым" или "Ёжик в тумане"

Господи ты Боже! Тока что прочитала отзыв Ассии.
Психологу и сисадмину вполне может не надобиться литература в работе. Она необходимо для личного развития.
Если человек не читает классику - его это очень портит.
Фразу про Пушкина перечитай лет через пять - советую! Такого искреннего и громкого смеха, я думаю, ты давно не получала. Даже комментировать не буду, ибо не считаю данное вычсказывание хоть сколько-нибудь достойным моего внимания.

Вот прочитал тут одно: "про классику плохо сказать может только необразованный человек..."
Очень дискуссионно. Во-первых, обычно говорят "скука.", это не значит плохо отзываться, в общем-то.
Во-вторых, классика классике рознь, хотя и не сильно.
Но даже если человек говорит "говно ваша классика", это не значит, что он плохо образован.
Вы что, знаете мнение ВСЕХ образованных людей по этому поводу? Нет? Тогда ваше мнение минимум необоснованно.
И вообще говоря это не есть правда. Я знаю очень много таких людей, начиная с себя самого.
Однако, вы имеете свойство противоречить самой себе.
"Даже комментировать не буду, ибо не считаю данное вычсказывание хоть сколько-нибудь достойным моего внимания."
Такие высказывания всегда меня забавляли. Вы уже ей коммнетируете(блин, всем же понятно, а писать приходится),
более того, строкой выше вы это откомментировали по-другому.
Так зачем? После своего эксперимента со стихами я аргументированно заявляю: то, что вы пишите - неверно. Кстати, кто-нибудь помнит еще мой эксперимент?

Помним :)
Лиска, я очень сомневаюсь, что буду смеяться над своей фразой о Пушкине. Когда я первый раз читала Пушкина ,мне он сразу не нравился. Чуть не подохла со скуки. Единственное, что я его читала в глубоком детстве - Сказка о спящей царевне и семи богатырях. И то только потому, что в книге картинки красивые были :)
rehkjd, зачем же ты такой добрый (ая) ? :)))

Обязательно выбирайте литературу, признанную классической, или с качественным переводом на русский язык. Отрицательно отношусь к "Гарри Поттеру" и "Хроникам Нарнии". Гораздо лучше - "Властелин колец". Несомненно лучше - Туве Янссон, А. Линдгрен, Экзюпери. Не забывайте про наших: того же "Волшебника Изумрудного города" Волкова.

если бы у меня всё сложилось удачно, и мой СЫН был бы достаточно умён, то в
10 лет я бы рекомендовал ему математические книги
14, помимо прочего, обратил бы его внимание на психоанализ
17, ежели бы он сам не дошел до этого, дал бы почитать ему что-нибудь по религии-атеизму и еврейскому вопросу.
если бы у меня была дочь, я бы вообще ничего её не советовал, а желал бы лишь, чтобы она поменьше читала того, что ей самой придёт в голову.
впрочем, я думаю, что девочки безнадёжны пусть даже я с детсва ей буду всовывать одну философию - успеха в этом она не добъётся, равно как и во многом другом.

Arbitr,
дискриминация ://

именно.

ммм...

В 10 лет я бы ребёнка вообще лишней литературой не грузил - школьной программы хватит
С 14 лет уже можно дать Рея Бредбери почитать - отличный фантаст ("Война миров", "И грянул гром", "заснувший в армагедоне", "451 градус по фаренгейту").
Сам я не совсем обычный подросток, так что мои вкусы явно выбиваются из обычных рамок (недавно посоветовали Марию Эрих Ремарк ("Три товарища", "Чёрный обелиск") - жутко понравилось).

;)