как-то тот же Задорнов говорил, что наша и западная системы образования в корне разные. если у нас преобладает общее развитие (все дисциплины на «3», грубо говоря), то на западе – узкая специализация с ранних классов (уж если будущий физик, то точные науки на 5+ а гуанитарные, извините – «кол с минусом»...)
где-то читал про исследование среди европейских студентов. были проведены тесты, в которые вошли вопросы по дисциплинам, являющимся «второстепенными» для студентов. и результаты показали, что довольно большой процент студиков отвечал с четкой уверенностью, но фантастически глупо. что-то типа... Адам и Ева были обезьянам, и Луна и Солнце вращаются вокруг Земли, а Гитлер – это марка немецкого пива... вот О.о
речь даже не об эрудиции. есть же вещи, которые можно просто знать, хотя бы потому, что не знать их - невероятно трудно. и с подобным у нашего среднестатистического школьника всегда было лучше, чем у заморского.
хотя подозреваю, что ситуация постепенно выравнивается...
имхо,имхо,имхо,имхо........

Бо, о!
читаешь мои мысли.
не хочу про политику, но чо то опять на ум план Даллеса лезет...

Свобода !=/= Деградация?

А если написать деффачке в асю: "Превед, я Федя Тютчев, кагдила?" Неужели поверит?

Roni Fox, проверять будем ? :)

нее... глобально очень трудно оценивать. политика? свобода? думаю, что нет. лучше рассматривать "в мелочах", в молекулах общества, когда каждый папа/мама следит за развитием своего ребенка, контролирует процесс, а не пускает на самотек.
когда вокруг - повальный регресс, можно пенять на что/кого угодно. но, как по мне, дело только в воспитании.

Бо, хм, дык он именно на это и завернут, если я правильно помню, Бодь..

Когда-то был я в армии, угораздило. В стройбате, в Сибири. Главное откровение, за все два года этого кошмара: мой приятель по службе, кузнецкий металлург, по его собственным словам, прочитал в жизни одну книжку, "Муму" Достоевского... Спор у нас случился, кто сколько книг прочел в жизни.
При этом я не чувстовал себя сильно крутым, мне было совсем пох. Это я к чему? К тому, что и во времена советского всеобуча было полно девственных персонажей, читавших только "Муму" Достоевского.
Моя великовозрастная дщерь считает себя интеллигентным человеком. Спроси ее, кто такие акмеисты. Вот если бы не считала...

Такия каменты к стехам, такия каменты! И чо, ни адин афтар ни атветил девачкам? абидна, да
Вспомнил одну легенду: назойливые журналисты спросили у битлов - нравится ли им Бетховен? Леннон просек стёб и ответил: "Да, особенно его стихи"
Аха, первое впечатление таким и было - что девочки стебаются. Ан - нет. На полном серьёзе :(

Ambidexter ты не прав, про Му-му Гоголь написал :)))
Знаете, и грустно, и смешно, и естественно.

Развеее??? Гоголь-моголь, точно, это мне бабушка в детстве делала, вкусно.
А на самом деле процесс действительно естественен, неизбежен и необратим. В наших силах научить чему-нибудь наших детей, а те когда-нибудь научат своих. Пусть они будут такие же мальчеги и деффачки, но - читавшие и Пастернака, и Цветаеву, может быть даже могущие отличить Бебеля от Бабеля, а Гоголя от Гегеля (ну, заодно и кабеля от кобеля, а кобеля от суки...)

фигня всё. Тютчеву с Пастернаком конечно риспектыуважуха, но реальный классик нашего времени - Константин Крестов. крайне рекомендую его сайт http://www.krestov.ru/ всем любителям высокого штиля или начинающим спиваться поэтам. Тигра, тебе - отдельно рекомендуюу, вне вышеуказанных категорий.

ПС. а он ещё и поёть. и кааак поёть.. заслушанье.

а я точно знаю, что я бы точно так опозорился. поэтому не люблю стихи. кстати, был сегодня в книжном магазине и увидел книгу, которую написал компьютер. тот самый, который в шахматы играет. ну, или другой. просто тот, что в шахматы играет, часто меня обыгрывал, и я на него зол. а если это он, то я хдорово отомщу, сказав: *дерьмо это твоя книжка, компьютер*. а книжка и правда дерьмо. так вот, к чему это я... аа. я открыл ту книгу и увидел, что нет никаких отличий от всего остального. рядом стояла книга какого-то другого компьютера. только его ещё как-то звали. типа *анхель поэльо*. не помню. я открыл книгу второго компьютера, и не увидел никаких отличий. потом я начал открывать все остальные книги, и каждый раз я видел предложение *он закурил и отошел к окну*. да ну вас. я к тому, что все одинаково. есть *компьютерная* проза и поэзия. и есть *живая*. мне нравится поэзия Бротигана, например. потому что она живая. ну, не только Бротиган... есть ещё люди. в общем, я понял, чем мне не нравится подавляющее большинство произведений на сайте. это все компьютерное какое-то. становится страшно играть с вами в шахматы, друзья))

не играй, Андрэ :)))))

Смех сквозь слёзы, а вообще шок.
Пастернаку, бедняге, больше всех досталось, простоват оказался для девчонок, а Федя молодеец и Яша весь в респектах, как ёлка в гирляндах новогодних:)))
Тигруша, спасибо и посмеялся и погрустил...

DAN, не за что, Дан ;)

Что вообще лучше:
а) как большинство - знать кто такой Тютчев, но не читать его стихов;
или
б) как девчата - наоборот?

Гениальные строки всегда где-то "в эфире". Каким образом они снизойдут к читателю - столь ли важно?..

Максимович лучше знать и читать :)))

Просто Эт да. Даже разговору нет :)))

Я тоже и красивый, и умный

Максимович не сомневаюсь :)