Просто, честное слово - я не борюсь. Напротив, пытаюсь направить кипучую энергию новичка в мирное русло :)

Мне остается лишь присоединиться к мнению Просто)

По поводу опроса. Если кто-то считает, что сайт и Вы это разные вещи, я не знаю, что таким сказать.

По поводу обращения - дайте время.

Что за панацея? Вы ставите жесткий выбор - классика или новаторство. Но любой чел пишет в первую очередь сам себя, и что делать, если ему интересно и то, и это, и нет принципиального выбора "я делаю в классических рамках" или "я мочу авангард"? Принципиальный выбор - это тупик, это идеология.

И если не все равно, если не чтиво я читаю, но - все зависит от самого текста, от настроения, от того-другого? Бывают дурацкие тексты классической формы и дурацкие формализмы, и наоборот - хорошие те и глубокие эти.

Про приятно писать - это Вы загнули. Мало кому писать - приятно. Приятно ли лететь по асфальтовой дорожке от пинка в зад? Или кирпичи класть? "Приятно писать" - этот в жж. Посмотрела бы я, как Вам было приятно писать Ваш текст. Теплый вечер, открытое окно, запах клумб, фужер шампанского, шоколад, бассейн с голыми дамами... и невзначай писануть чонидь эдакое. Приятность одна. Тексты, которые выходят от реализации приятности в прозе Вы сами же в начале темы побили ногами. И правильно.

Куда жать в таком случае?

Естессно, это я на себя примерила Ваше голосование. И не нашла подходящей мне кнопки.

По вашему: сайт и я - непременный симбиоз? Не знаю, не знаю. Сотрудничество, по большому счёту. Не всегда равноправное, и не всегда взаимовыгодное и приятное.

Название дискуссии отражает суть.
shelavin, выберите более весомую группу людей для нанесения их портретов на мельницы. Пока что Вы боретесь с уссурийскими тиграми.
Про опрос: "Нет, я сознательно сделал свой выбор." и "Нет, я такой человек и мне приятно так писать." - что Вы хотели этим сказать. Какой "выбор", как - "так"? Я не имею проекций на данный опрос. Возможно, стоит переформулировать.

Aurthem, +1.

"Но это такая типично русская проблема. Каждый хорош, а все вместе говно."

только что это уже обсуждалось...
из пустого в порожнее - опять.

Саров форева

Значит... если бы я писал воззвание к новичку-писателю, я бы начал так:

Дорогой друг!

Тебе предстоит сложный и долгий путь. Одумайся. Если ты все-таки одумался и решил вступить на холодную землю литературы, я горд за тебя.

Скажу сразу, здесь ты не увидишь того, что заявлено в заголовке окна, которое сейчас перед тобой открыто. Максимум, на что ты можешь рассчитывать сейчас, это Люди. А уж что с этим делать, предстоит решать тебе.

Скажу сразу, здесь тебя научат многому, ведь ты действительно обучаемый, если читаешь Шелавина.

Скажу сразу, здесь тебя научат многому - хорошему и плохому. Плохого больше. Если ты хочешь научиться плохому, пиши только в Дневниках. Если хорошему - только свои произведения. То же самое касается и того, что читать.

Тебя могут научить здесь хорошему, а именно:

- писать радушные рецензии своим друзьям и не писать ничего людям, которых ты не знаешь; это называется ангажированность и игнор;

- писать тексты в стиле авангардизма, импрессионизма, абстракционизма, тексты-оуробороссы, каковыми изобилует творчество Морры, тексты-антитексты, а также тексты с нарушенной семантической составляющей, тексты-идиотизмы и тексты-кретинизмы;

- даю стопроцентную гарантию, что здесь тебя научат вести дневники и дадут советы о том, как лучше изливать свою душу, заполняя пространство Интернета, кстати многие мои знакомые уже давно перешли на работу в крупные российские хостинг-компании;

Если после всего прочитанного, ты не потерял решимость продолжить путь, я искренне восхищен стойкостью твоих желаний и стремлению к своей цели. И да поможет тебе Word!

Вечно твой,
Шелавин-Кихот.

Какая радость, господин shelavin, что Вам не придётся писать воззвание к новичкам-писателям. Даже не буду пояснять, почему.

Сильно вас, shelavin, сайт и интернет обидели.

Тема, ты клевый чувак. Дай пять.

shelavin, а у Вас есть предложения? Что Вы готовы лично сделать для того, чтобы сайт стал лучше?

я знаю, Жемчужная, что ты лично можешь сделать

The Tums, мы уже на "ты"?

тебя только это волнует?

Если не хочешь научиться ничему, пиши в Дискуссиях.

Я иногда могу кого-то обидеть, простите. Моя главная цель - найти (или создать) общество литераторов классического толка с приятной атмосферой. Кстати, дискуссия не ограничивается одной темой Шелавин-Кихот и постепенно распространяется и на другие уголки Клуба. Что радует.

Вообще у меня складывается впечатление, будто моего прихода давно ждали. Не поймите неправильно. Я не про себя сейчас говорю. А про острую проблему, которую надо решать. Если смогу, буду рад.

о, великий Мессия
эх..

что, Тигра?

Хорошая тема. Актуальная. Не каждый способен настолько откровенно обсуждать свою персону, а уж в столь интимном преломлении вообще только единицы способны высказываться...

Хотя кроме утверждения что Шелавин сосёт можно было бы и развернуть темку - как часто, у кого и т.д.

Даже если Шелавин сосет, поверьте мне, он делает это так, как Вам и не снилось.

Шелавин еще и проницательный - мне действительно никогда не снились сосущие мужички... А раз так, то верю Шелавину на слово - сосёт он старательно

Кто бы сомневался.

Он - Голд. Сэм Голд. Человек-тайна. Человек-туман. Человек-загадка. Голда никто не видит, но Голд видит всех нас (с) "Револьвер".

Кстати, предлагаю всем желающим слать wmz на виртуальный кошелек Шелавина в качестве оплаты виртуальных интимных услуг в виде "кибер-арального секса".

Нет, ну если хотите обосрать человека, это всегда пожалуйста. Но почему это надо делать именно в этой теме. Давайте еще одну создадим, еще и еще.

Silver Fox, Mate Feed Kill Repeat.
Вы способны думать. Вроде бы. Так почему же здесь - только скоморошество?

Хотя сама эта ветка подозрительно смахивает на тонкий троллинг. А уж с троллями всё легко: just do not feed'em.