Несколько полученных недавно (не здесь) отзывов:

«Какое это имеет отношение к жизни и к литературе? Бред и мерзость» ©

«На мой взгляд, такие работы не желательно читать детям, подросткам, пожилым людям, людям с повышенным тонусом. Автору надо быть осторожной при публикации подобных произведений в открытой печати…» ©

«…бросила читать.
Есть вещи, которые писать нельзя.
Никому и ни с какой целью.
И тем более, нельзя их придумывать» ©

чтобы не объяснять на пальцах, я попробую найти "образцы" текстов, которых быть не должно...

http://www.padonki.org/print.php?topic=&article_id=2896
http://udaff.com/creo/216.html

что-то типа того. и ведь это ещё кто-то сочиняет сидит...

она уже давно есть

Примеры - это хорошо, конечно, но, может, ещё и сформулировать словами - а что, собственно, в приведённых текстах кажется вам недопустимым, подлежащим цензуре?

На удаффа меня не пустило, блюдут сисадмины невинность мою, а текст с падонков мне, кстати, неожиданно понравился...

Цензура зависит от цели. И есть всегда.
Она может быть мягкой или жёсткой. Но всё это - лишь отражение качества причины. Причины, по которой человек контактирует с литературой, контактирует с внешним миром.

я бы, конечно, скопировала сюда текст тот, но боюсь...народ будет в ужасе...

"некрофилия" та тема, например, которая недопустима

То есть темы, связанные с сексуальными извращениями... ладно, ну а кроме?

Мария Гринберг, чтобы понятно было, что некрофилия это не просто сексуальное извращение, наверное, придется скопировать сюда часть текста)))

Не читать всякую хрень - это и есть внутренняя цензура. Читателя. А писать можно все, что угодно - вона, на заборе тоже чегой-та намалевано...

Почти все понимают что не след срать посреди улицы, но однако "shit happens" регулярно - проявления внутренней свободы, мать ее ети...

Ну, сто с небольшим лет назад, как я помню, и танго считалось извращением.
На заборе, да - кстати, и аудитория там будет побольше, правда вот с отзывами сложнее...

а мне вообще кажется, что это два совершенно разных вопроса...

1. нужна ли нам внутренняя цензура?
2. есть ли запретные темы?

разве нет?

я в опросе отвечала на второй как бы....(про темы)

Ну почему же

Маша - дура.
Сама дура.
Все вы дуры

(пример дискуссии на заборе)

убийство - запретить
мат-запретить
описание голого тела-запретить
слово ЖОПА-запретить
тему секса - запретить(ах, да нас же дети читают!)
про толстых женщин - запретить(сексизм)
про негров - запретить(расизм)
про путина негатив- запретить(у нас НЕ сайт диссидентов!)
про смерть - запретить(нарушение прав мертвых)
про войну - запретить(обижаем ветеранов)
про бомжей - запретить (классовая борьба это!)
про удавов - запретить(админам слово не нравится!)
про Тигров - нельзя(обидятся)
----
скорее легче перечислить про ЧТО можно будет.

про любовь(чистую)
про море
про небо
про лето
про маму
про папу
про Васю
про осень
про Винни Пуха

не проще ли просто создать поле для галочки...каждый у кого тема произведения - спорная...пусть ставит галочку. и в общем списке около названия будет стоять звездочка,чтобы ТЕ , кто НЕ любит такие темы НЕ читали и не пиз--ли потом, что:"АХ, Ужас! Ах, гадость! Ах, как можно!"

Филозов, ты не прав. Вот смотри - Вася летом любил Винни-Пуха. Винни закатывал глаза к небу и громко вспоминал Васиных папу и маму, но море Васиной любви изливалось до самой осени.

Так гришь про это все можно?:)))

Собственная внутренняя цензура присуща каждому человеку. Поэтому её границами является человек (1 шт.).
Вкус есть у каждого. => Внутренняя цензура существует. Дискуссия бессмысленна.

ЦЕНЗУРА (лат. censura) — контроль официальных властей за содержанием, выпуском в свет и распространением печатной продукции, содержанием и исполнением (показом) сценических постановок, радио- и телевизионных передач, а иногда и частной переписки (перлюстрация), с тем, чтобы не допустить или ограничить распространение идей и сведений, признаваемых этими властями нежелательными или вредными.

Походу сначала надо внутренню официальную власть выбрать - варианты органа, который ей будет, принимаются к рассмотрению. Причем какой орган будет избран - такая и цензура будет:O))

http://udaff.com/creo/216.html

а что здесь такого?)))))
вот даже в комментах к этому "твАРению" кто-то оставил отзыв
"Очень жизненно, понравилось"

Комментатору показалось жизненной тема, как мужик убил свою жену за то, что она ему мешала заниматься онанизмом...Потом ее труп насиловал в течениии нескольких месяцев...причем описываеца все тошнотворно...конечно...ну просто ОЧЕНЬ жизненно

Ну, я имела в виду темы, запретные для себя, о чём хочешь писать, но не смеешь, повинуясь внутреннему цензору, что говорит "низзя" - вот как, видно, надо было сформулировать?

внутренняя цензура - это как внутренние нормы в ветке про социопатов, птица в небе, поймать сложно))

Леди.

"Ну, я имела в виду темы, запретные для себя, о чём хочешь писать, но не смеешь, повинуясь внутреннему цензору, что говорит "низзя" - вот как, видно, надо было сформулировать?"

Маша, ну чего можно стесняться в сети, под рассказом про анальный секс телефон не требуется оставлять ведь? На лит. сайте тоже маски,виртуальные, выбираешь себе, какая нравится и про что хочешь, про то и пишешь)

опять Леди.

Так это понятно, маска, стесняться некого.
Я именно о внутреннем, вот хочется, но не напишешь, низзя - бывает у вас такое?