Вряд ли мертвецы думают о цвете их гроба, в таких случаях говорят, что им уже всё равно...но как знать.
А должно быть продолжение?..
Отчего он умер?)

Аскорбинка спасибо, но думаю, что продолжения не будет. Все равно им или нет, никто не знает. А причина смерти может быть любой, она не важна.

Про продолжение спросила, потому что показалось, что не совсем законченно.

Аскорбинка так ведь его похоронили. Но я подумаю:)

Интересная зарисовка. И ведь, ни оспорить, ни посоветовать :))
А обстановочку-то я прочувствовал...

Холодок спасибо, Саш. Значит получилось:) Это радует:)

Странный дневник, зарисовка. Не ощутила глубины, может, потому что нет переживаний?
Герой сперва спокойно принимает неожиданную смерть, говорит о полном спокойствии, а потом - его пугает внезапность.
Он говорит о мелочах, о размышлениях, но здесь нет ни того, ни другого.
"И все же, в траурных церемониях что-то есть. Наверное, присутствие смерти" - вот такое размышление совершенно пустое. Как бы ни со стороны мертвеца не показано, ни со стороны человека, который помнит себя живым...
Вероятно, я слишком много видела опусов, начинающихся с фразы: "вчера я умер".

Да нет, Гриша, в этом тексте мысли, и под микроскопом нет. Пустая игра слов - вот что получилось.

Спасибо, возможно Вы правы.

Готика.
Я думаю о пустяках. Именно теперь, мне открывается их важность. - Отличная фраза, с меня голос.

joy большое спасибо, рад видеть:)

А мне видится юмор. Мог бы получиться отличный монолог для юмориста "Дневник самолюбивого мертвеца". Только вот по выстроенной последовательности событий получается, что его похоронили, минимум, через пару недель после смерти :))
И почему последний абзац называется "Теперь уже неважно"? Что изменилось в "жизни" мертвеца? :) Непонятно...

ocker спасибо:) Он не уверен в хронологии дней, а не важно потому, что уже похоронили:) Ну, вот так вот мне увиделось:)

Днепропетровск-Москва?
И почему-то, мне кажется, плацкартный вагон и верхняя полка?
Вот самое-то интересное и осталось за кадром, эти бы размышления подробнее?

Мария Гринберг спасибо:) но как не странно СВ:)

Ну вот, не угадала, извиняюсь!
Просто у меня обычно именно на верхней полке в плацкарте бывают такие мысли, очень уж там на гроб похоже...

а мне не нравитца. Далеко не "Тихуана"... (

Мария Гринберг обстановка была нормальная, но самочувствие.... уж очень праздники удались:)
Dobry dziadźka Han ну что ж, бывает:) Тем не менее, спасибо:)

Знаете, Гриша, я давно хотела Вас спросить, зачем Вы пишете вот такую прозу? Смысл сиего произведения, где каждая фраза, начиная от названия искренне наивна и настолько очевиден смысл произведения, практически как в гимне африканской страны? Вы совсем не оставляете места размышлению. Проталкиваете читателю уже разжеванное в рот, а читатель плюется, давится и чтоб не обидеть (это я прочитала комменты) выбирает более менее удачную ОДНУ фразу и копирует её в отзыв, ну чтоб хоть как-то среагировать на приготовленное Вами.
«Время потеряло смысл», да черт побери, если б Вы не написали эту фразу, я просто не смогла бы и предположить просто, что у мертвеца исчезает «время», дико находчиво…. Или вот, «Чувствую себя отлично и первый раз в «жизни», мне совершенно не хочется спать». Хочется «пнуть» или автора или персонажа (чтоб не тратил моё читательске время) и спросить «правда что ли?» Мне неловко, что Вы это выкладываете сюда. Однажды, наивная проза сайта станет нормальным средним уровнем сайта (или уже стала) из-за таких вот бессмысленных литературных находок.
Я прочитала вот на одном сайте реплику админа: «У нас появился чудесный автор, он очень быстро и много пишет, он пишет , конечно, крайне скверно, но зато у него куча друзей на сайте и лента отзывов никогда не пустует» - я подумала тогда, дежавю…

.
Как говорил классик (Маяковский): « Одна печатаемая ерунда создает ещё у двух убеждение, что они могут написать не хуже. Эти двое, написав, и будучи напечатанными, возбуждают зависть уже у четырех…» Вот чего я боюсь. Вы, Гриша, взрослый человек, задумывайтесь иногда, ЧТО Вы нам сюда выкладываете. Статус администратора ещё не спасал никого. Если написана чушь, об этом кто-то да скажет. Как сказала сейчас я.

vaffanculo! спасибо.

vaffanculo!, а зачем Вы пишите подобные отзывы? Чтобы обидеть человека?
Да, это не лучшее произведение Сергея, хотя и оно довольно интересно. Так вот и пишите отзыв о конкретном произведении.
А уж говорить о том, что Сергей пишет крайне скверно и основное его достоинство в количестве друзей, во-первых, не корректно, а во-вторых - это полный бред, у него очень много хороших талантливых, сильных вещей.

"Так вот и пишите отзыв о конкретном произведении."
Странно, а мне казалось, что цитаты приведенные в моем отзыве как раз из этого произведения, но, видимо, кто-то из нас читает не там)

"а во-вторых - это полный бред, у него очень много хороших талантливых, сильных вещей." - я рада, Морская, что у вас есть своё мнение, у меня оно тоже имеется, а дискусия о том, чье имхо имхее бессмысленна априори.

А ещё мне интересно, почему критический отзыв выше без аргументов никто не заметил, а на отзыв Бейлис с примерами из текста набросились, причем я говорила, что мысль то есть, вот только очевидная, или Вы, Морская, выборочно читаете отзывы?
Если хотите продолжите дискуссию о том, чьё имхо имхее - пишите мне в личку. Я думаю, что любому автору флуд неприятен, поэтому вынуждена была ответить и закругляюсь, собственно.

Наверное, кто-то и правда читает не там.

Яна, тебя действительно удивляет, почему на твой ХАМСКИЙ отзыв "набросились", или это риторический вопрос?

Молодец, Морская! +100! Тебя, конечно, сожрут здесь за неприятие хамства на сайте, которое идет в первую очередь со стороны админов. Но, капля камень точит. Может, когда-нибудь здесь и в самом деле прекратятся интриги, и у руля станут достойные авторы, которые личным примером покажут - как можно и нужно работать. Ценю за смелость!

Жемчужная, при чем здесь хамство?vaffanculo! высказала свое мнение о прозе Гриши, высказала - да, категорично, но не хамила.
если я скажу что тоже не понимаю смысла такой прозы - это хамство?
спор собственно говоря о вкусах.

Жемчужная +100)

Павел Феникс, объясню. хамство - в обобщении. легким движением руки самоявленный авторитет перечеркнул все, что было написано этим автором.

зы. отзыв Зьмицера относится непосредственно к данному тексту и хамским не является.