1) Название:
Сложилось ощущение, что автор переиграл в ФПС. Уж очень оно... навно-кричаще английское. Не для сильных, а так, чтобы на useless обратили внимание.
2) Личное мнение:
Бессмысленное слабое произведение. Слизь негатива автора без намёка на смысл или передачу эмоций.
3) Рекомедндации:
Слушать Slipknot. Много!!!
4) Смысловая нагрузка:
Стих начисто лишён её как таковой. Весь смысл сего творения заключается в свободной распространённой передаче фразы "убей себя апстену". Тема, откровенно, слишком крошечная, чтобы заслуживать внимания.
5) Эмоциональная окраска:
Да нет её! Нет в помине!
Чтобы такой стих стал интересным или хотя стоящим прочтения, нужны эмоции. Автор либо их не имеет, либо не смог передать. Зато убогость чувствуется в каждой букве.
Гигантская ошибка автора - отсутствие табуированной лексики. Его ругательство "сволочь" выглядит как желание младенца казаться крутым. Это смешно и...жалко.
6) Средства выразительности:
Стихотворение слишком жалкое, чтобы я упоминал о них.
7) Структурный анализ текста:
Претензии на индивидуальность. Боян.

Не в тему. И без эмоций.
Без мата - слабо. Автор побоялся. НизачОт.

ППЦ! Умное слово. Не в тему. Автор не имеет никакого представления о стилистике собственного произведения.

Детский лепет.
Это уже не детский лепет. Это уже октровенная душевная убогость, уж простите за резкость.

Абсолютно никакие образы!
Бедный шедевр Дэнни Бойла употреблён без пользы для дела.
Известное слово можно было и назвать. Хотя бы для того, чтобы читатель удостоверился, что автор его знает.
8) Итог:
Выражаю своё глубочайшее презрение к автору. Готов вызвать на дуэль! Эта мерзость - убогая покалеченная слизь, не несущее никакого смысла, никаких эмоций, никаких переживаний. Ничего. Автор - явный бесталанный малолетний графоман, страдающий от жуткой формы соцэнтропии. Пожалуйста, помогите товарищу! Оградите его от литературных излияний! не калечьте ни бедного мальчика, ни безвинный людей!
El Buka.

Забавно менять время скоростей
Но как работ планы, как такса
И, кто? соблазняется воле страстей
Стабильность - мерило класса

El Buka еёёё! ну товарищ, отжег, аж руки задрожали. Павел Феникс, держись парень!
*разбегается и *

а мне понравилось :))))
Бука как всегда сделал безапелляционный анализ от самого себя - то есть субъективный ))
если отбросить негатив - можно увидеть там несколько полезных советов.

Бука, а что делать, если я не люблю Слипкнот? :)

Кстати, Бука, без мата, что мне нравится, текст смотрится абсолютно гармонично.
автор не побоялся, автор - корректен и лоялен!!
мат, хоть и проявление культуры, все-таки несколько табуирован в обществе, и не стоит его юзать всегда. для повышения чего бы там ни было ))

Хо-хо! Видимо, не все так плохо в этом стихо, если уж товарисч El Buka готов помериться силами с автором на дуэли!))) Даешь сраженьице!!!

Жемчужная, вот вот ))))))

Жемчужная
мы в предвкушении

Павел Феникс, рискнете приятно покалечиться?
Соглашайтесь на дуэль!
Только придется двигаться быстро, очень быстро!

Вы так обидели меня, что я все равно отомщу вам! Я докажу вам, как вы мне безразличны. Умру, а докажу! (с)
Жутко извиняюсь за флуд, навеяло))).

всем спасибо большое. отдельный респект - Эль Буке - за внимательное прочтение.
оправдываться не буду.
дуэли тоже не будет - так как незачем.
приходите еще! всегда рад!

Павел Феникс, вот ведь ;)))))
а что ж ты против дуэли????

вот те на!

Щей-то перщатка остался лежать на земле...

а зачем?
извините меня, конечно, но я не собираюсь ни с кем мериться, пардон, х*ями.
Эль Бука ничего не увидел в моих стишках, я - в его творчестве ничего для себя не нашел. к чему это бессмысленное сотрясение воздуха?

Не стоит воспринимать дуэль как выявление литературного лузера)

я дуэль вообще никак не воспринимаю, я не вижу в ней смысла, и если честно, не сильно представляю - как это будет протекать?

Павел Феникс, да при чем тут х*ями :))))
какой же вы еще молодой...
воспримите это - его отзыв- как реальное оксорбление :)))
можно ж просто проявить себя и заработать статус.
опять же - реклама вам, как хоршему новому автору не повредит... %)))
Соглашайтесь ! )
и поверьте, меряццо пиписками - это не тот случай.
про Дуэли читайте тут

Apriori молодца люблю вас!

Павел, тут одна из частичных функций дуэлей - развлечь публику и именно ей проверить, "кто кручу".
кхм.

по поводу стихо - мне понра, что не названо то самое слово - текст не вулоьгаризировался, но назвал всё, причём не по-"святошески", так что всё гут.

- вот это мне не понравилось.
во-первых, это спорное -ся.
во-вторых, даже не могу толком...ну вот это не выглдяелот как эмоциональный крик,- ну, как по мне. скорее - почти инородность. такая.. несколько подзатасканная.

текст неплох. но не самый лучший из прочитанного)

Понятно что Бука жаждет реабилитации после прошлого поражения от Лебедя. Но если дуэль случится, я поставлю на Феникса. Новичкам - везёт :)

повторяю: дуэли не будет.
одна из причин - я сейчас ничего не пишу.
и кстати - отзыв Буки - для меня не оскорбление, а просто мнение (каковое имеет право быть).
так что пусть Бука реабилитируется с кем-то другим, я не буду играть в это.

На самом деле, жесткий отзыв Буки и вызов на дуэль, для Вас, как для автора, мог бы оказаться полезен. В таких дуэлях, нет цели - выявить лучшего автора. Это возможность красиво (и кстати весело) отстоять свое произведение и точку зрения, да еще и обзавестись читателями. Как и везде, людям нравятся открытые "словесные перепалки", но дуэль, это дело благородное. Тем более, дуэль с человеком известным и харизматичным. А если вызов останется без ответа, то победа (без боя) достанется Буке:)
Так что может быть стоит рискнуть?
Лично мне, Ваш стиш скорее нравится.

Вот вот )))))

для меня - как для автора - могло бы оказаться полезным написать новый стишок, чего я не делаю.
отстаивать свой стишок - мне не интересно, написал - и хрен с ним, пусть дальше сам себя отстаивает.
точку зрения свою я выразил - Буке не нравлюсь я, я не в восторге от буки - и ничто уже это не изменит.
читатели у меня есть, пусть и немного
победу уступаю Буке - пусть человек порадуется
но тем не менее спасибо Вам, Гриша

В подтверждение моих слов, посмотрите на колличество отзывов, один отзыв Буки и - дело пошло! Рейтинг растет:)

это называется пиар. на самом деле, мы с Букой - заодно.

:)))))))))

Отчего так, Павел? Муза отдыхает?
У Вас очень интересные произведения.

А что, если Бука - ваша новая муза? Использующая пинки вместо арфы или чего-то там))).

не люблю слово муза.
пишу просто, когда появляется строчка, вторая, третья, и если есть желание - вписать четвертую.
Бука, будешь моей музой? Музой для "явного бесталанного малолетнего графомана"? А? я с тобой во многом согласен!

Павел Феникс это называется вы культурно "съехали".
Еёёх, почему я не пишу стихов, в меня б такую перчатку...
*кипит и писает кипятком*

а что мне еще оставалось делать? вы пошутили - я тоже посмеялся.
я бы тоже задал себе этот вопрос: почему я уже не пишу стихов?

Э-э, а что за дуэли такие?
Это патипа, размахивать литературой для удобства потусить, штоль?
Вот не надо бы путать Божий дар с яичницей.
Поэт пишет стихи. А тусовщег пытается вывинтить для себя вдохновение из каких-то игрищ...
Я за исключительную свободу творчества.
Всегда.
Об этом стихотворении Феникса я уже высказывалась.
О длинных забористых отзывах, ставящих основной целию - себя показать, помутить волну, выпятить грудь, привлечь внимание и похвалиться собственными музыкальными пристрастиями - поняла оччень давно. Их лучше ниасиливать. Пропускать.
Если человек мнит себя писателем, то все его слова - в текстах, в текстах! а не в терках междусобойных.
Хотя отзыв любителя металлическаго рычалова для пубертата - вполне потянет на предисловие к книге Феникса.
Будет изящно. И букин труд сей скорбный не пропадет в комментах бесславно...

blondy, о боже...
девушка, это же игра.
Музы, служители муз, йолки палки! что за ханжество???
чего такого плохого в игре-РАЗМИНКЕ для ума и умений???

А я и не против.
Играйте!
Но бука отозвался достаточно хамски о чужих стихах. Цитировать?
Это тоже входит в правила игры?
Если да, то игра не поглянулась.
Если он ТАК высказывает личное мнение, то он мало и плохо воспитан.
(это мое мнение)
Это же относится и к обращению "девушка" в данном контексте, БабаМиша
Кстати, а причем здесь музы и их служители? В моем комме об этом ни слова...

Apriori:
1) Тигра, на земле нет объективных мнений. Объктивное мнение - это субъективные мнения, совпавшшие у максимального количества человек. Ну, что ж, большинство не знает, кто такая бабирусса, это же не значит, что их - бедных бабирусс - надо объективно пере**ячить на**й.
2) Если отбросить негатив, то нельзя увидеть ни фига. Тигра, опять-таки, ты очень субъективна. Нельзя взять, и всё, что не соответствует правилам и милой беседе переделать под свою гребёнку. Я оставил негативный пост, ибо чуть не сблевал, пока читал это. Я аж оскорбился! По сути, у меня есть приличное количество подобных текстов. Но они отличаются более высокой планкой мысли и эмоциональной окраской. Хотя, по сравнению с тектсами Slipknot они выглядят крайне блёкло, поэтому я и ставлю Слипов в пример. Ну, сравни это how-know c I Am Hated.
3) Если ты не любишь Слипов, отвлекись от этого. Затем скачай текст и переведи его. Восприми смысл и попробуй уловить эмоции. Потом скачай песню и просто принимай эмоции. У Slipknot - бешеная энергетика и офигительнейшие образы. Не люби Слипов, занимайся литературным самообразованием.
4) Стих - отстой. Мат, поставленный в нужном месте, подогревает эмоции, добавляет бесскомпромиссность. А ты просто закоренелая пуританка, как и большая часть, поэтому тебе доступна гармония лишь в её пропиаренном виде.
5) Автор не лоялен, он просто слил стих, построив его на соплях, когда строить нужно на фундаменте.
Павел Феникс: мой пост не стоит благодарности.
Инопланетный гость: с "литературного лузера" смеялся под плинтусом)))
Просто: реабилитироваться? Ну, чувак, это для тебя "Однажды Лебедь раком Буку..." Для меня поражение - это подтверждение моей репутации на сайте. Я хотел провести дуэль с Вовычем как-то, но он отказался именно поэтому: я всё равно проиграю, что бы он ни написал, шедевр или дерьмище. С Лебедем была именно такая ситуация.
grisha1974: убил из Desert Eagle .50 хедшотом в упор. Криминалисты собирают мозги с помощью электронного микроскопа.
blondy: я не милиграмма не удивляюсь вашему отзыву. Блондинкам я не должен нравится)))
Что ж, Slipknot - это рычалово только с точки зрения блондинок. Поэтому пост не катит.
Что касается волны и пяток в грудь - if you don't like my reputation you can suck my dick (c) Element Eighty "Pancake Land". Печально, что вы видите только самопиар в моём отзыве. Я считал, что провёл некий анализ и вдумывался в идею стихотворения.

I am hated! (c)

El Buka.

blondy: меня раки воспитывали. А ещё было тяжёлое дество. That's life, man (c) Linea 77.
El Buka.

Я думаю, автор всё же не совсем понял, как выглядит дуэль со стороны. Что ж, жаль, мне было бы интересно посмотреть.

blondy, не обижайся... ничего хамского в обращении "девушка" я не видела :(
извини, если задела - просто имени не вспомнила. Лена, да ??

Apriori: Надя, стыдно... Фу!!!
El Buka.

так. кажется все точки зрения высказаны? или еще есть желающие?
короче - для тех, кто все еще ждет крови - дуэли не будет, поскольку мне не досуг развлекать публику. пусть публика развлекается сама.
всем прочим, катящимся во флуд, говорю - довольно - покуда не перешли на личности.
на этом дискуссия закрыта.