Не знаю, как там в первоистичнике, но перевод нелогичен.

что именно нелогично?

ну, непонятно, что именно имелось в виду

Жемчужная, насколько я знаком с англ. языком- это практически подстрочник с английского. По английски- нормально звучит. А по русски- диковато: "я выполнил свой план":)). Но для того и поэт, чтобы донести до читателя не букву, но дух стиха. Тут бы надо сказать так: "Я осуществил свою мечту" или что то вроде этого.

Жемчужная, попробуйте заменить "коль" на "если".



Для Вас, Лебедь, может быть и диковато. Но не для сэра Артура Конана Дойля. Он не мечтал, он – планировал свою писательскую деятельность и вполне предвидел ее результаты. И получал их в виде читательского признания, множества писем от восторженных half a man и half a boy. А мечтают о подобных вещах только те, кому ничего в литературе не удается. То, что Вы улавливаете в стихе, не всегда является его подлинным «духом».

Не вполне согласна с переводом Цветков Александр (старик это все-таки слишком), но и не скажу, что он плох.
Предлагаю свою кривоватую и прямолинейную попытку

С простым я планом сдюжил,
На радость если книжка
Не мальчику, но мужу,
Не мужу, но мальчишке.

Впрочем, у меня "книжка" - тоже слишком.. в контексте эпитафии уж точно

p(tash)kaНеплохой перевод ИМХО.
ЖемчужнаяПострочник:
Я выполнил свой простой план
Если дал час радости
Мальчику, который наполовину мужчина
Мужчине, который наполоывину мальчик
Более литературный вариант подстрочника.
Я выполнил свою простую задачу, если дал хотя бы час радости мальчику - наполовину мужчине и мужчине - наполовину мальчику

Построчник мне больше всего понравился. Не обижайтесь, это ИМХО.

Попробую и я свой вариант выложить:

Мой друг, сбылась моя мечта
Коль смех и радость людям дал:
Мальчишке, что дожил до ста-
И мужу, что бритья не знал.

Лебедь, класс! Эх, почему нельзя проголосовать?!

Лебедю - респект! Безупречный вариант!

Жемчужная, Кицунэ Ли, пасибки:)

common people have much in common