Ваш Оритто интересный человек.Похоже, смысл его жизни заключается в самосозерцании?
Необычно, да.Уже говорила.

Видимо да. Я могу у него уточнить? :) Спасибо.

Open,и привет, пренепременно передайте,если он на вас обратит-таки внимание и будет разговаривать.

как всегда!
гениально, Миш
мне очень нравится этот цикл.
очень.

)) Спасибо. еще будет. надо только дождаться разрешения публиковать :)

Не за что. Если интересно, могу подкинуть идею смысла жизни :) Попытаюсь организовать это в тексте, появится в цикле "Повторение".

Прочитав ваши рассказы («Дождь», «Друг», «Нет ничего приятнее, чем что-то приятное» и «Сегодня»), я решил не писать отзывы к каждому из них, но сделать вывод один на всех. Все четверо говорят не то, чтобы о вашей бурной фантазии, но, скорее, о вашей способности, о вашем таланте описать обыденное многочисленными образами, как-то необычно, по-новому. Таким образом вы даёте шанс окружающим взглянуть по-другому на привычное, приевшиеся вещи. И это здорово. Пожалуй, у вас это получается. Значит, у вас дар. Надо ценить его. И, конечно, совершенствовать. Но всё же не скажу, что всё у вас идеально. Безусловно, у вас были небольшие промахи в построение предложений, имелись речевые ошибки. Но, думаю, важнее всё-таки содержание, а не внешняя оболочка. Не так ли? Но и об оболочке не стоит забывать. Очень важно не переставать работать над собой. Чего я вам искренне желаю. Удачи!!

Муха в стакане. Человек в комнате за стеклом. Сгорают на солнце: день, Оритто и муха. Реализм, перегретый на солнце до абсурда. Извращенно передано состояние дня до точности.

Вызвало чувство тошноты. Монотонность повторов. Возможно, так и передается бессмысленность существования.
Я попробую прочесть у вас что-то другое. Для сравнения ощущений.

ыыы

клясно

ВСЕМ! БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ! СПАСИБО!

нда. хорошо: помыть под коленкой, зайти за стакан. грустный, пустой стакан. который поможет мухе сгореть. сгоревший день. наверное, только сегодня. вчера Оритто видел переводчик. но Оритто был один. сегодня был один. наверное, только сегодня.
пустой грустный день, умеющий преломлять свет, жгущий муху-Оритто...

Начало ужасно. Второе предложение, раскаленная сковорода и плавящийся воздух - это не абсурд, а штампы, без малейшего изменения их смысла или удаления смысла в принципе. А вот дальше абсурд. И он хорош. Хорош повторами, хорош переходами с объекта на объект. Со стакана даже на завод.
"... и был один. Но это было вчера, а сегодня он был один." - вот такие нарушения логики отлично действуют. Хотя такое ли нарушение? Он всегда один, и каждый день проживается им бездарно. Может, и мысль - не первый раз, но всякий раз - непривычна.
Ну и вообще, муха, стакан и Оритто в качестве троих главных героев - интересно.
Если забыть первый абзац, мне все нравится.

ух, screamer а по-моему начало - самое ценное, оно же задает образность. штампы - если они влюят, вполне достойны существования. ведь не важно чем дать по лбу - газетой или веником? главное - это дать по лбу.
ТСМ, г-н открытый - туда валите, мы будем о вас сплетничать.