Интересно, как ты описываешь чувства. Вроде простые слова, а получается "о вечном" :)
Жизнь - многогранна, и так любить - счастье...
Особо выделю фразу "А зря". Моё любимое.
"- Я тепла хочу. Сможет ли мне его дать чай?
- Смотря с чем.
- Смотря – с кем…"

geekboy, я тебя не понимаю. Объясни, о чем ты спрашиваешь и что хочешь узнать. Русский язык - многогранен, но он - инструмент для точного выражения мыслей.

В. И. Ульянов (Ленин), спасибо за подробнейший разбор. Проверю и поправлю все неточности.
Разве что не соглашусь с "чуя своего в чужом человеке, так и норовящем придавить пыльным ботинком...". Все точно: свой и норовит придавить ботинком. Смысл именно такой.

Исправила, кроме двух моментов:
"Поддев растение носком ботинка, откинул отросток в сторону" - если заменю "отросток" - "его", то можно будет решить, что герой откинул ботинок.
"чуть слышный уху" - имеется ввиду, что скрип был слышен, людские уши способны воспринимать не все звуки.

marfa, увы мне, гадюка не умеет стоять на хвосте, а вот прыгать (т.е. делать выпад) - да.
Идея у вас замечательная. Мне очень нравятся вещи, в которых живые существа бросают вызов человеку. :)
Может, и у моего растения - это всего лишь форма защиты и ... питания :)

geekboy, отдохни.

X, верно говоришь.
Сегодня мне выпала честь сравнить критику на ЛК и на Семинаре фантастов под руководством Стругацкого :) Не будем о грустном...

marfa, крик - вибрация, это в порядке вещей. А вот то, что гадюка встала на хвост - этого быть не может. Буду править :(
Мох - мертвый - аксиома.
Растения, наподобие росянки, тоже очень добрые и симпатишные :)

Sorry,X, я описывала свой сон. И только.
А зачем ясность концовки, mon ami? По-моему, все предельно понятно бывает только в конце детектива. А это уже не в мою тему :)
Критика бывает необоснованной при условии, что придирки идут там, где их быть не может. Или есть явный переход на личность самого автора. Я не видела у тебя такого стремления. Значит, все в порядке, не волнуйся.

Mitsuki Aili Lu, хм...?

Сама мысль - идеальна, пронизана простотой и восторгом. Увы, некоторые фразы не "играют", а кое-где вполне отчетливые повторы.
Очень много повторов слова "вода" - это мозолит глаз. В описаниях умерших людей слово "погиб" и "погибший" тоже очень неприятный повтор.

Летящая, я долго думала над причинами, но увидеть их не смогла. К тому же, оставшееся за кадром не обязательно делает вещь хуже, просто придает загадочности. Как и большинство моих работ - постороенно на ощущениях и образах, смысл передается через чувства и тактильные ощущения, запахи. Вообще, рассказы для меня - своего рода "домашняя работа", я эксперементирую, пытаюсь как можно точнее передать нюансы.
Спасибо тебе за отзыв. Огромное.

Необычно. Для меня, читающей твое творчество, необычно. Хотя я и такое от тебя ожидала. Типа "Твоя жопа постоянно требует удара вилкой для остроты жизни!". Нестандартные образы, нестандартный подход в описаниях. Напряжение в каждой строче, грозящее утопить и сожрать читающего живьем.

Хм... Рассказ, явно, оборван. Автору надоело развивать тему? Много описаний действий героев, словно они на "автомате" : "Ричард положил свой чемодан, развернулся и пошёл вдоль улицы", к примеру.
Диалоги сырые, не проработанные. Характеры героев не видны. Брат Эдгар - лишняя деталь, помеха. Он совершенно не играет роли. Есть Эдгар, нет Эдгара - какая разница?
Впечатление непродуманности фраз. Странно, что торговец "немедленно вываливает сведения", словно агент службы безопасности или частный сыщик. Картины от этого только портятся.

Забавно. Но на мой вкус повествовательная стилистика тяжеловата.

Так и не поняла, что это такое: проза или стих? На белый стих не похоже, потому что ритмика испорчена.
В выражениях эмоций надо быть смелым, но более сдержанным, иначе рискуете натолкнуться на непонимание своей мысли читателем.

Инопланетный гость, спасибо. И за новое для меня определение "вкурил" тоже :)

В. И. Ульянов (Ленин), огромное спасибо за отзыв. Повтор заметила и исправила :)

Благодарствую.