captain, может, если бы вы написали "туфли", мне понравилось бы больше?)

Дэнни Иммельман, инструментарий, к счастью, поддается усовершенствованию)

речь не о том, кто и что понял, слава богу, это всего лишь стихи, а не второй закон термодинамики)

возраст христа позади, да и формула верная

только ботинки - не очень удачный образ, а так неплохо

дело не в том, что название не соответсвует тексту, а в том, что хотя текст написан гладко и складно, нет тех самых деталек-атрибутов, которые связывали бы его с названием безоговорочно.
то есть задумка есть, она понятна, но недовоплощена.
я это ощущение от некоторых ваших стихов только сейчас сформулировала, да и то не совсем точно

я вообще-то хотела написать "господин",
но теперь пусть останется так

зря, наверное, ввязалась в беседу с вами, плодите ваши бессмертные стихи, надеюсь, их писание для вас - внутренне оправданное действие

"иначе" и "бы" очень невыгодно фонетически смотрятся,
может, лучше их поменять местами?

господи, какую же чушь вы пишете

столько не)
но он и весь рефренный

к концу стих-я я тебя узнала

вот это, на мой взгляд, центр всего:

"Как бессонно утро, как черен метро провал,
Как прохожий мил, как утренний город мал"

я тут в последнее время перечиталась бродского, мне он теперь чудится везде.

и еще одно, это абсолютно субъективно,
но вот стык двух "не" в начале сбивает с толку,
я бы(если бы это были мои "не") одно из них убрала

мне - очень

и в настроение, оххх

как вовремя я его прочитала

спасибо, это очень хорошо

Sora, и слава богу

может, в следующих своих творениях автор раскроет данную тему пошире, ему(т.е. ей) и решать
но здесь хотя бы все не позорно.

хотя, конечно, понимаю, почему вы упрекаете автора в изобилии "воды",
здесь же нет таких высоких конструкций как "сломлены временем" и "чего-то там пиратская диплома выпускница копия"

что уж там делает лирический герой - его дело,
но стихотворение не очень хорошее, мягко говоря