В общем.
Трудно сказать - какая же связь между названием работы и ее содержанием. Хождение по периметру (по кругу), хождение в никуда. Ладно, можно понять. Но иллюзии? Что о них сказано? Где доказано, что стадное чувство, банальность, нежелание помочь ближнему и т.д. - иллюзии (заблуждения, ошибки)? Или иллюзия - это несбыточное чаянье того, чтоб люди начали понимать друг друга на уровне подсознания? Такая солянка, ей богу. Такая неуловимая направленность. Трудно понять автора. Никакого построения. Никаких аргументов, кроме эмоций.

В частности.
Такая мысль меня зацепила (об одном аспекте формирования личности).

Мне кажется, это уже какой-то гиперидеализм (а точнее гипергуманизм), на грани ненужного (с одной стороны) и невозможного (с другой): жить так, "чтобы другим людям не было плохо". Умышленное причинение вреда - оставим без внимания. А неумышленное...

В психоэнергетике мышления и в учении (если так можно выразится) об информационном поле (ни то, ни другое, по-моему, еще не обрело статус науки или чего-то авторитетного) есть такой постулат: чем большим потенциалом (развитием) обладает человек, тем сильнее он начинает перетягивать "на свою орбиту" людей, имеющих более низкую степень развития (разума, рассудка, - не знаю, как точно сказать). Естественно, происходит "порча" (в разной степени) этих прилипающих "маленьких" умов, мировоззрений. "Маленький рассудок" становится более похожим на "большой", теряя, конечно, же в чем-то свою неповторимость. Вред это? Зло это? Бог его знает. Но это неизбежно.

И по поводу больших талантов и гениев тоже уже давно замечено, что они пожирают, иногда даже против собственной воли, маленькие таланты, маленькие души, находящиеся поблизости (ведь постоянно нужна пища для поддержки такой большой силы духа и ума и безостановочного стремительного развития - где ее брать? Самый примитвный и безобидный пример.: перенимают (воруют по сути) идеи и замыслы, зная, что маленький талант из-за недостаточности своего развития будет не в состоянии собственными силами достойно реализовать свою алмазную находку - идею или замысел и т.п.). Зло это? Жестоко и несправедливо? Правильно это или нет? Ну а как по другому?

Мне кажется, надо просто самому расти (развиваться, набираться сил, отнимать без сожаления и спроса, то, что можно отнять, ломать, если придется, быть катком) и не смотреть по сторонам, не беспокоится особо за других: плохо им будет от этого или нет (боюсь, что этот вывод будет понят малость через задницу, и я слыву приверженцем точки зрения индивидуализма, эгоизма, плагиата, естественного животного отбора; короче буду выскочкой и в чем-то мерзавцем... ну и ладно).

Я пришел убедиться, что напрасно гнал. Убедился в обратном.
Ага, Хит уже сказал.
Прежде всего - неудобочитаемо. Иногда настолько, что мысль совсем неясна. Формулировать свои мысли - этому надо учиться.

Это (как пример, навскидку) не предложение, это чудовище, монстр!