Литературный Клуб Привет, Гость!   С чего оно и к чему оно? - Уют на сайте - дело каждого из нас   Метасообщество Администрация // Объявления  
Логин:   Пароль:   
— Входить автоматически; — Отключить проверку по IP; — Спрятаться
А в плаче утешенья нет.
Аристофан
yeah   / (без цикла)
Периметр иллюзии
Периметр иллюзии

Начало этого диалога с жизню можно начать с того момента, когда идёт столпотворение перед твоими глазами. Ты хочешь увидеть в людях светлые чувства, добро, справедливость...Нет, пожалуй ничего не выйдет...Только лишь потому, что они нарисованы..Карандашом является здесь банальность. Как её уничтожить, как её искоренить? Кто знает? Есть ли люди, которые могут изменить нашу жизнь? Можно ли её сделать более существенной?
Суть всей жизни для многих является "самоцель". Здесь подразумевается смысл создания своих собственных идей и мнений. Может быть это и эгоистично, однако для большинства людей это происходит в таких рамках. Общение с ними даёт о себе знать. Человек начинает думать так же как и они. Почему? Стадное чувство, отсуствие знаний, замкнутость в себе...Конечно, если бы в человеке не было бы таких качеств, то начался бы массовый апоксалипсис и было бы мировой бардак, а только лишь потому, что каждый тянет одеяло на себя. Человек не хочет жить ради кого-то, а то что он может говорить - это слова, пустые протяжённые слова без яркого смысла. Разумные люди могли бы понять это, однако они могут и поменять в них такие качества, однако лень, эгоистичность, бессознательность и отсуствие мировоззрения не дают им повода для перемены идей человека. А если он будет вмешиваться в их мировоззрение? Начнётся спор о пустых вещях, которые не принесут обоим оппонентам того, что каждый хочет вынести из этого диалога.
Как создать настоящее добро, понятие всех, кто вас окружает, любовь и доброту?
Вопрос слишком серьёзный и малое количество людей могут осознать цель этого вопроса. Но кто или что мешает людям рассмотреть такой вопрос? Незнание? Отсуствие смысла этого вопроса или просто жалкое непонимание? Нет! Каждый человек способен понимать, жить ради понимания и достичь определённых целей для блага всего и всех. Вы это можете? Или не знаете как?
То, что мы видим - это всего лишь картинка, картинка нашего разума, наших идей, наших желаний. Да, можно сказать, что никто нам не мешает не верить в это, однако что-то заставляет задуматься. Зачем всё, как это происходит, и для чего я здесь? Слишком много вещей ещё не раскрыты человеком, а всё почему? Он не верит в то, что может быть дальше, он боится этого и не может осознать, что он может большего, чем на самом деле. Ведь не даром говорится - "Попытка - не пытка".
Каждый должен знать определённые вещи, которые могут помочь ему в сотворении мира и блага. Это - расчётливость, уверенность, сила воли и разума. А главной точкой отсчёта является - мировозрение. Открыть для себя новые пути мировозрения довольно просто. Нужно лишь понять этот мир изнутри, с другой стороны, с той, которой ещё никто не видел, а только лишь вы и ваша идеология по отношению к этому миру. Трудно? Парадоксально? Нет, на самом деле это довольно просто увидеть - хотя бы посмотрите на людей...Посмотрите на способ их общения. Ведь общаясь с людьми вы встретите довольно много банальных слов...Я не буду говорить каких, они слишком банальны, а темы...Ведь в этих словах и темах для общения можно увидеть многого...То, что человек знает, то, как он видит этот мир, как он относится к нему и так далее. Но не каждый этого сможет увидеть...Ведь на протяжении своей жизни человек не может так глубоко залесть во внутренний мир людей, с которыми он общается, ведь по большому счёту ему просто наплевать. Ну есть человек, и что? Ведь его можно использовать в своих целях. Опять же про "Каждый одеяло тянет сам на себя". Именно поэтому можно сказать, что эгоистичность и другие не маловажные черты человека дают повод для того, чтобы уничтожить таких людей. Конечно не в физическом плане, а в моральном. Но как это сделать? Навязывать свою точку зрения? Это неправильно. Физическими силами заставлять поверить в то, что это иллюзия - парадоксально. Использовать то, что вы легко втираетесь в доверие людей и рассказать ему про вещи, которые несовместимы с этой жизнью? Нет...А вопрос этих вещей такой - а как ты видишь этот мир?

Жизнь человека проходит под воздействием каких-либо факторов. Они слишком известны, но суть одна - сделать человека таким, каким хочет видеть в будущем этот фактор. Но почему? Ведь у каждого есть своё мнение и он может его держать при себе и идти по дороге жизни вперёд, делая только то, что хочет человек. Однако на деле происходит всё по другому, властность этих факторов влияет на разум человека, тем самым уничтожая его и забивая такими вещами, как обыковенная банальность. Он общается на таком уровне, он делает те же самые вещи...Он становится одним из клонов. И таких клонов становится всё больше и больше. А как же тогда происходит общение в общественных местах, при жизни с другими людьми, они все особенные? Тогда кто же клон? Но на самом деле мы всё это знаем, мы знаем что будет, какой диалог состоится, но никто не хочет уделять этому внимания.
Никто не хочет задуматься над главным вопросом - почему это происходит? Опять же ответ слишком прост - отсутствие своей собственной точки зрения, которая на самом деле есть у каждого, но влияние факторов мешает её высказать. Как уничтожить эти факторы? Не надо им поддаваться. Нужно формировать себя как настоящую личность, а не называть себя просто обычным словом. Да, может быть это и трудно, но в дальшейшем всё осознаётся и понимается.

И как это сделать правильно и так, чтобы другим людям не было плохо от этого...Всё будет браться из настоящей жизни, в которой мы сейчас живём...
Общаясь с людьми может возникнуть непонимание друг друга, но на уровне подсознания вы будете понимать себя и человека, с которым вы общаетесь...Позже это проходит. Ну спустя какое-то время, вы можете увидеть то, чего раньше никогда не замечали совершенно неопределённых вещей с другими людьми. Они занимаются одними и теми же вещами. Это говорит об узком круге интересов человека...Но как тогда можно помочь человеку? Изменить его интересы? Навязчиво и неправильно. Изменить его собственную жизнь? Он сам может это сделать. Но этого ничего не произойдёт. Стадное чувство его берёт в свои руки. Следовательно он затерялся в себе и ищет таких же людей как и он. Ничего из этого не выйдет. Таких людей миллионы. Они тоже ищут и не найдут, потому что ими движет неправда. Именно она заставляет войти в русло людей, которые ищут таких же как и сам человек. Почему это происходит? Да только лишь потому, что они не могут общаться на уровне подсознания. Ведь реальное общение - это всего лишь обычный набор слов. А вот как на самом деле думает человек, это показано у него внутри. Да, если бы все могли общаться на уровне подсознания, начался бы глупый апоксалипсис только из-за того, что каждый мог знать какие слова "правда" и какие "неправда". Это дало бы толчок для выяснения кто на самом деле прав. Но этого не произойдёт только лишь потому, что люди начнут, обладая этим умением, использовать его для себя и для своего блага. Но возвращаясь к этим факторам они мешают получить это умение. А если и есть такие люди, вероятнее всего, что их очень мало, которые не поддались этим факторам, то они опять же станут использовать эти умения для своего блага. Жалобность, эгоистичность, отсутствие реального своего мнения, которое опять же есть, глупость - вот они, те самые факторы, которые управляют людьми. Искоренить это может каждый, но не каждый хочет осознать, что он может это сделать...
Если рассматривать с другой стороны такие банальные вещи, то можно заметить, что этими вещами можно манипулировать...А как? И снова просто, если вы знаете, что будет дальше в разговоре с таким человеком, который одержим этими факторами, то можно играть таким человеком. Использовать эту куклу в своё усмотрение. И так будет всегда, только лишь потому, что такой человек возращается к этим факторам. Это очень страшно. Но "Волков бояться - в лес не ходить". И именно по этому утверждению человек идёт дальше, забывая про эти факторы. Создание помощи другим людям он не видит и не хочет видеть.
Подсознание...У всех ли оно есть? Да, оно есть у всех, но малое количество людей может общаться подсознанием. Ведь общаясь на этом уровне можно увидеть каков есть на самом деле человек, каков у него внутренний мир. Чем он живёт и по каким принципам. Но кто может может показать себя таким, какой он есть на самом деле? Наркотическое или алкогольное опьянение показывает человека с той самой стороны, где спрятана его самая сильная сторона, то есть подсознание. Может быть эти слова можно назвать бредом, но это так и это уже не изменишь. Если бы в трезвом уме человек общался подсознанием, то возникло некоторое понимание, но факторы опять же влияют на его разум и он всё равно идёт своей дорогой жизни, не считываясь ни с кем и ни с чем. А как же тогда другим способ можно общаться на уровне подсознания? Нужно знать, что эти факторы всё равно вас одолевают и стараться не дать им взять вас в свои руки. И только после этого можно раскрыть сущность любого человека. Но что будет, если все станут понимать друг друга и не будет этих факторов? Каждый захочет каких-то светлых вещей, без которых им нельзя жить и возникнет тот самый реальный мир, в котором живёт каждый человек, но не хочет или не может его показать в том мире, в котором он живёт. А если этого не произойдёт? То люди начнут делиться на группы, которые увидят границу непонимания между собой, начнётся агрессия, и это снова приведёт к апоксалипсису всего. Идеального человека, да, не бывает, но его светлые чувства и мысли смогут создать то, чего не хватает всем.
На подсознании человека можно увидеть всё, что чего не хватает всем. Думая, над какими-то проблемами, человек пытается зайти внутрь себя, но забывает про светлые чувства, которые могут помочь ему в дальнейшем.
Январь2006
Москва
©  yeah
Объём: 0.241 а.л.    Опубликовано: 17 06 2007    Рейтинг: 9.99    Просмотров: 1894    Голосов: 1    Раздел: Литературная критика
  Цикл:
(без цикла)
 
  Клубная оценка: Нет оценки
    Доминанта: Метасообщество Творчество (Произведения публикуются для детального разбора от читателей. Помните: здесь возможна жесткая критика.)
Добавить отзыв
Ambidexter17-06-2007 17:59 №1
Ambidexter
Автор
Группа: Passive
Я пришел убедиться, что напрасно гнал. Убедился в обратном.
Ага, Хит уже сказал.
Прежде всего - неудобочитаемо. Иногда настолько, что мысль совсем неясна. Формулировать свои мысли - этому надо учиться.
Каждый захочет каких-то светлых вещей, без которых им нельзя жить и возникнет тот самый реальный мир, в котором живёт каждый человек, но не хочет или не может его показать в том мире, в котором он живёт.

Это (как пример, навскидку) не предложение, это чудовище, монстр!
Читай только то, что подчеркнуто красным карандашом. У нас мало времени. © Тарковский, "Зеркало"
Silber24-08-2007 15:27 №2
Silber
Уснувший
Группа: Passive
В общем.
Трудно сказать - какая же связь между названием работы и ее содержанием. Хождение по периметру (по кругу), хождение в никуда. Ладно, можно понять. Но иллюзии? Что о них сказано? Где доказано, что стадное чувство, банальность, нежелание помочь ближнему и т.д. - иллюзии (заблуждения, ошибки)? Или иллюзия - это несбыточное чаянье того, чтоб люди начали понимать друг друга на уровне подсознания? Такая солянка, ей богу. Такая неуловимая направленность. Трудно понять автора. Никакого построения. Никаких аргументов, кроме эмоций.

В частности.
Такая мысль меня зацепила (об одном аспекте формирования личности).

Нужно формировать себя как настоящую личность, <...>.

...как это сделать правильно и так, чтобы другим людям не было плохо от этого...
Мне кажется, это уже какой-то гиперидеализм (а точнее гипергуманизм), на грани ненужного (с одной стороны) и невозможного (с другой): жить так, "чтобы другим людям не было плохо". Умышленное причинение вреда - оставим без внимания. А неумышленное...

В психоэнергетике мышления и в учении (если так можно выразится) об информационном поле (ни то, ни другое, по-моему, еще не обрело статус науки или чего-то авторитетного) есть такой постулат: чем большим потенциалом (развитием) обладает человек, тем сильнее он начинает перетягивать "на свою орбиту" людей, имеющих более низкую степень развития (разума, рассудка, - не знаю, как точно сказать). Естественно, происходит "порча" (в разной степени) этих прилипающих "маленьких" умов, мировоззрений. "Маленький рассудок" становится более похожим на "большой", теряя, конечно, же в чем-то свою неповторимость. Вред это? Зло это? Бог его знает. Но это неизбежно.

И по поводу больших талантов и гениев тоже уже давно замечено, что они пожирают, иногда даже против собственной воли, маленькие таланты, маленькие души, находящиеся поблизости (ведь постоянно нужна пища для поддержки такой большой силы духа и ума и безостановочного стремительного развития - где ее брать? Самый примитвный и безобидный пример.: перенимают (воруют по сути) идеи и замыслы, зная, что маленький талант из-за недостаточности своего развития будет не в состоянии собственными силами достойно реализовать свою алмазную находку - идею или замысел и т.п.). Зло это? Жестоко и несправедливо? Правильно это или нет? Ну а как по другому?

Мне кажется, надо просто самому расти (развиваться, набираться сил, отнимать без сожаления и спроса, то, что можно отнять, ломать, если придется, быть катком) и не смотреть по сторонам, не беспокоится особо за других: плохо им будет от этого или нет (боюсь, что этот вывод будет понят малость через задницу, и я слыву приверженцем точки зрения индивидуализма, эгоизма, плагиата, естественного животного отбора; короче буду выскочкой и в чем-то мерзавцем... ну и ладно).

Сообщение правил Silber, 24-08-2007 15:30
Невежество - не аргумент. (Латинская пословица).
Добавить отзыв
Логин:
Пароль:

Если Вы не зарегистрированы на сайте, Вы можете оставить анонимный отзыв. Для этого просто оставьте поля, расположенные выше, пустыми и введите число, расположенное ниже:
Код защиты от ботов:   

   
Сейчас на сайте:
 Никого нет
Яндекс цитирования
Обратная связьСсылкиИдея, Сайт © 2004—2014 Алари • Страничка: 0.03 сек / 33 •