Да, забыл спросить. Потеря рифмы как воспринимается? Все ж строчка довольно короткая и стихи не должны рассыпаться (по идее).

+++а мусор без ругани через 15 лет выносить готов?..+++

Аж два раза. У меня это упоминается в моем следующем стихо "Три мимозы". Сейчас загружу. Кстати их совсем не много, максимум 6 штук, если не считать с короткими.

А вот у меня вопрос, если это тут допустимо. За "ТвОю плеть" никто не пожурил. Почему?

За замечания - спасибо.

есть же ты на свете? может быть...

начало хорошее
но в конце рифму потерял,
ну и 'ты же есть на свете' - так в 15 лет пишут.
Извини, благозвучнее русскому уху, по-моему,
'есть же ты на свете'.
Хотя, это вопрос спорный.
А что другие думают?
ставлю хорошо, за идею, которая хоть и не нова, но всё же...

Не надо ля-ля.
Не правда, не старался. Потому как если стараешься, то рифму на 'одноразовый' - 'зараза он' не напишешь.
Тут 'заразы вы' подходит. Да, ударный слог совпадает, но красота рифм не только в этом.
И повторение мне-вовне...
Посмотрю, чего ещё написал
Извини, что так сразу набросились...
Мы вообще то (по крайней мере я) добрые.

Как-то не лучезарно совсем, но честно.

Совсем не смешно?
Жаль, старался.
Спасибо.

И мужа, что ли, за кровать тоже? Ох, грешно... Живой ведь человек.

и содержание, и рифма - всё сомнительное.
мне не очень. А последняя строфа, уж извини, - как-то со словом 'чушь' ассоциируется.

Дедушка Крылов явно одобрил бы этот стих. В стиле. Хорошо.

не понр. рифмы - "лелея/тлея", ковали/прибивали" и "рекой/скорлупой".

и еще косяк - пару раз "сном" в конце строки.

Мне показалось, несколько неровных во стихотворении есть моментов, но нравится. Вслух читается хорошо, смысл присутствует.