От Вас - звучит как комплимент. У Вас проблемы с грамматикой и здравым смыслом, взорванным противительным союзом.

А Вы на каком пишите?
Я Вас тоже не до конца понял.

Это на каком языке, уважаемый автор?
В Скотопригоньевск.
Звезда крутит сотней планет.

Просто, а Снежная Королева типа Мадонна? Забавное прочтение тогда.

VladT, вобщем, третье четверостишие что-то навеяло, но оно одиноким показалось.

Не берите в голову, я сегодня перечитал - и сам "не въехал".

Горехвост, нет, это видимо Гай Ричи. Хотя...

"Не въехал". "Гаю" - который Юлич Цезаренко или Каю?

> "а стихи умеют смотреть в глаза,
> и дают возможность рождаться заново."(DAN)

Чтобы заново родиться,
Надо прежде умереть.
Мне такое не годиться:
Если смерть, то значит смерть...

Уважаемая levitatcia!

Спасибо за добрые слова.

Т.е. за то, что Вы умеете видеть правду и говорить её открыто.

(На себя со стороны я умею смотреть более-менее объективно, поэтому не обольщаюсь).

П.С. Но замечу, однако.
У любого стихотворца процент "поделок" близок к 99%.

Сей факт трудно осознать.

"а стихи умеют смотреть в глаза,
и дают возможность рождаться заново."(DAN)
к Вашим, правда, это не относится.
Ваши на поделки смахивают очень.
и Вы, действительно, только клоун. поздравляю.

Ну да, шут, если правильно поставлен пиар - даже очень прибыльное занятие, а вот поэт - он и в Африке бедняк...
Хотя не совсем согласен, Поэт может быть клоуном на деле, а клоун - поэтом в душе!
)))

глубокомысленно конечно.

> поэт - не клоун

Поэт - не клоун

VladT, я полностью с Вами согласна. понятие "сыновий долг" рождено было совком. Должны мы только своим детям.
это действительно серьезная тема.
к сожалению, Ваше стихотворение никоим образом к ней не относится. смысл до читателя не донесен. главное осталось за кадром.
м.б. Вам стоит продолжить?
поэт - не клоун, у стиха невероятные возможности.

> но вот квартирный вопрос...

Это главный госэкзамен для воспитателя.

Воспитать - по доверенности - до совершеннолетия и отправить в большой мир.
Идея хорошая, правильная, но вот квартирный вопрос...

> Я только потому так взвилась )

Не взвивайтесь кострами синие ночи!

А серьёзные разговоры на серьёзные темы начали вести с народом большевики. В итоге пол-России разогнали, вырезали, сгноили в лагерях, уморили голодом, погнали под пулемёты...

А что - поэты? Поэты - шутники и баловники. Они рассказывают народу сказки, частушки, прибаутки. И не просто сказки, а - лживые сказки. Но в которых есть и намёк - добрым молодцам и красным девицам урок.

Вот так примерно.

Телешоу не смотрю. Они давно помойка.

А чем отличается, простите?
серьезный разговор на серьезные темы - МАяковский, "НАТЕ!", Блок "12", Лермонтов "Мцыри" - я никак не пойму, там тема несерьезная? или Разговор несерьезный с читателем? Я только потому так взвилась )

> Ну то есть Блок, Цветаева, Ахматова, Пушкин, тот же Заболоцкий, Кобейн - они все чисто создавали аудиоклипы?!

Да, скрипто-клипы (и аудио-клипы).

> Которые НЕ предназначены для серьезных тем? нуну.

Уважаемая Тигра! Почему вы так любите обрезать чужие слова и мысли? Я сказал: стихи не предназначены для СЕРЬЁЗНОГО РАЗГОВОРА на серьёзные темы.

----
А чем Вам не нравятся передачи А.Малахова? Любое собрание людей, которое соберётся в аудитории для ведения серьёзного разговора на серьёзную тему - с вероятностью 99.9% превратится в аналогичный балаган (даже ещё хуже).

хаха?

А-а. ТОгда понятно ваше отношение к творчеству и подаваемой мысли.
Ну то есть Блок, Цветаева, Ахматова, Пушкин, тот же Заболоцкий, Кобейн - они все чисто создавали аудиоклипы?! Которые НЕ предназначены для серьезных тем?
нуну.