Thirty First, ааа.... понятно.. ))))))
жду?

по сути это начало цикла. но едва ли какой-то из последующих рассказов будет более целостным. сюжета нет, есть лишь воспоминания, обрывки ощущений.

кажется кусочком чего-то куда как более объемного.
Сюжетная линия не раскрыта, герои раскрыты мало, ну, разве только Джеффри, но крайне однобоко...
мало, в общем.
не понятно - зачем это было??

тада панятна. только с абзацамі все же лучше

Дядь, мне пофиг, что неоригинально. Это моё, понимаешь, и это про меня. Это не лит. произведение, это поток мыслей, просто ту нет такой категории.

Афтор, неоригинально, каждый имеет такие впечатления и ощущения. Банально. Смоделируй молодой и изложи кризис среднего возраста или климакс, будет забавней. Для тех, кто уже ощутил на себе.
И абзацы тексту не повредят.

Миниатюра не плохая, но и не хорошая. Может от героя вашего. Какой-то он у вас пластмассовый вышел, ну не цепляет он своей харизмой, этакий терминатор с душой гамлета. Сейчас наступит война и меня убьют, ну типа ОК, эх щас только желание загадаю и можно помирать, сначала конечно я парочку, а то и побольше узкоглазых положу, так уж полагается а то не солидно...

просто. но неплохо. над этим стоило бы поработать. и раскрыть пошире. ставлю "хорошо", но работайте больше.

Спасибо большое за отзыв! Это мой первый относительно большой рассказ, написанный уже больше года назад. Сейчас бы я уже кое-что поменял, но решил оставить в первозданном виде. Насчёт несвязанности вступления и основной части - возможно, из-за того, что вступление писалось в последнюю очередь. Согласен, что присутствует неровность стиля.

"Стиль автора лишен сравнений, образов." - наверное, этого изменить я не смогу )

Жестоко к герою, дважды лишить его надежды. Сперва надежды на то, что звонок принесет какие-то перемены в жизни, второй – на счастливое будущее, которое было ему обеспечено.
Приход смерти в человеческом облике, конечно, не новое сюжетное решение, даже при описании самоубийства. Что выглядит интересно, так это имя гостьи – Надежда. Именно то, что она привыкла похищать, уводить из-под носа у умерших перед уходом из мира живых.
В рассказе, конечно же, осуждается легкость и спасительность мыслей о самоубийстве. Идея такова – все может измениться неожиданно, почти в тот же день или ночь. В то же время автором не осуждается поступок героя, его желание наоборот поддерживается передачей мыслей персонажа, обреченностью их звучания. В конце концов, загробный мир, куда отправился герой, не показан. Остается только догадываться – нашел ли герой то, чего ему не хватало в жизни, когда потерял все.
Рассказ о жизни и о смерти. Но написан так, как бы описывался жизненный эпизод. Изложением конкретных действий персонажей, необходимых для движения сюжета. Стиль автора лишен сравнений, образов. Описания кратки и нужны лишь для понимания ситуации, показанной автором.
Наблюдения:
«Одним из главных свидетельств тому явилась молодёжь…» - канцеляризм.
«И закончится оно лишь к ноябрю, КОГДА в воздухе запахнет зимой и снова станет холодно» и «за кружкой пива и дружеским разговором, КОГДА за окном лютый мороз». Здесь – повтор КОГДА. Предложения первого абзаца неоправданно длинное, перегружено. Как и во всем вступлении, где описывается приход весны. Начало рассказа отличается от основной части структурой предложений, непостоянство стиля.
«Теперь же он стоял, облокотившись левой рукой на перила, а правой держал тлеющую сигарету, которую то и дело подносил к губам, чтобы сделать затяжку горьким дымом» - думаю, что каждому читателю с первых слов этой фразы понятно, что герой курил. НО так подробно (с указанием положения рук, движения губ) описывается данный процесс. Сравнить с другой фразой – «Константин простоял в замешательстве несколько секунд», которая взята из эпизода уже после «смерти» героя. В данном случае прослеживается передача настроения автором – сперва длинные описательные фразы, взывающие к задумчивости; после – короткие и броские, указывающие на динамику.
Особенно в первой части рассказа много фраз, содержащих связующее «что»