Очень. *поклон* и голос.
зы. "обласкали" - криво звучит... может "приласкали"?

Да. Молодец. Голос.

Убьешь оковы разума – любовь смертью заражена

кыргыду (в переводе с зулусского: теплота)

грустненько

передалось.

но написано слабо. работать над этим.

- мдя.
Ихняя - перл.

- а переждать они не могут??
ритм не есть определён.
смысл... так себе.

нет.

Размер пля-а-а-ашеееттт... только так.
за что вы его так ?
в целом - мне понрям. но размер...

Убило. Ихняя...

вы бы хоть немного тему пережевали...
этак можно поэмы сочинять, а толку?

Брутально.
Дело Сталкера и Фоллаута живо.

"Тебя я бросаю,
все равно ты умрешь…"

А тут весь смысл.

Идея хорошая, воплощение - ниже среднего, извините уж.
Кусковато и ухабисто.

- не чоень сееб представляю..
- перья - звучит двояко. потом... - земли не видели... перья дремлют.. есть связь причинно-следственная или просто рядом 2 совсем разномастных предложения? а если есть связь, то в чём??

- ну если он из металла, то призрачным сложно быть, имхо.

- это-то зачем сюда??? слабая абсолютно "из-другой-оперная" строфа.

- иссякли, как источник? ну.. даже если допустим, - а ждать чего нужно ыбло бы, если бы не иссякли?

ритм прыгает, да.
затянуто.
рифмы... нда, тянет же меня сегодня на рифмы. нет, есть и неплохие, честно.
и смыссловых огрехов много.

в целом восприняла как протестную такую песню в очень сыром виде. а можно ведь что-то с ней сделать, т.к. какие-то зёрнышки есть

а где размер? ритм так часто рвется, что через два катрена спотыкалась...
мысль хороша, но донесена не очч.

ФавориткаПонимаете, я не оттачиваю строчки.
Получается так, что они выстраиваются у меня в голове за несколько секунд,и я просто успеваю их записать... Я наверно просто дилетант, от которого не приходится ждать шедевра.... Эот эмоции, чувства, размышления облаченные в стремительный поток слов... А если пытаюсь позже что-то изменить, то ничего не выходит...
Спасибо за оценку...

близко. поставлю "хорошо", но работайте усердней

Основная мысль конечно понятна, но вот выражена она как-то невнятно. Столпотворение образов, нагромождение чувств, нет внутренней линии. Похоже на впечатление от чужой работы, не читал Игоря Ткаченко, признаться даже не слышал, ну да бог с ним, дело то не в этом. Миниатюра, во время прочтения каждого из абзацов, выпадает куда-то, словно спотыкаясь о новую строку начинаешь читать данное произведение дальше. Только после повторного прочтения обнаружил хоть что-то внятное. Не обижайтесь но работа прямо сказать неважнецкая, сырая она какая-то.
И, чуть не забыл, строку в самом начале:
Грохот чьих-то шагов разбил вдребезги тишину ночи.
лучше заменить на более звучную:
Грохот чьих-то шагов вдребезги разбил ночную тишину.
Хотя это мое личное мнение.

читала

есть чё-то

Запись из дневника.

Мне кажется, что к доминанте "Творчество" это произведение отнести нельзя. С уважением...

Обман за обманом. А потом и самообман. Выход ли... зато продолжение жизни.

"Меня не в силах был кто-то защитить. Хоть я просил меня не покидать" - центр идеи и главное противоречие.
Сила и слабость в одном миге.
Есть есть первое, то утро наступит.