Здорово, ярко, образно . Огромный респект. оч понравилось :)

мне понравилось :) сразу захотелось песню услышать :)

спасибо.
Липсице:
(смущенно) ТЕБЯ!?.. а это ты про что?и от чего в смущении?

;-)

Спасибо, что не принял вызов поругаться.
вернёмся к первому комментарию:
я не писал, что рифм НЕТ, как не писал, что стих мне не понравился.
я прекрасно понимаю, что ты рифмовал тепло-окно или жена-утра.
На мой взгляд - это не рифмы, а так, созвучие.
Согласная перед ударной гласной всё-таки должна тоже быть созвучной
жена -> окна-копна-видна, и даже хурма - (м созвучно с н)

Единственная - реветь-петь, но это из области дала-не дала, да рифма, но такими занудами, как я, глагольные не приветствуются.

Кстати, ударение в 'Только лишь' сбивает, звучит искусственно, т.е. лишнее. ведь слова 'тОльколишь' нет.
Правильнее вместо 'лишь' поставить союз (напр. 'И')->
'ветер и только', т.к. в русском союзы и местоимения могут быть безударные.

Пока.
лангуст

П.С. Объективен только компутер или словарь. Мы же только можем стараться быть объективными.

да автоответчику, вроде, ПОФИГ

шлёпнула писанинку в И-нет, и усё..

л-т

Посв -я- щено

грубо. а ещё 'я люблю людей!!'

'вы' тут не принято, т.е. грубо вдвойне

Рифмой тут и не пахнет. Агнию Барто, почитай, что-ли.
Пушкина не советую - вряд-ли поймёшь.

л-т

жизнь на Марсе есть, а вот варенья нет. я проверял.
Так что котам там жизни точно нет...
Про Луну ничё не знаю...

л-т

Тебе спасибо! Как долго ты к этому шла)
Эйрена.

Априори, на этот раз ты, помоему, перестаралась с крититикой))).
Ну, ок, Обьясняю:
1. Дым представляет из себя взвеси частиц, которые рано или поздно оседают, и так получется пепел. А от огня получаетя дым).
2. Пилигримы в военных сапогах - вдумаяся повнимательнее. Так же поясню, что монахи - служители чего-либо. И конечно же, в данном случае не церкви.
3. Пример: С радостью об окончании войны; С радостью от окончания войны. Поверь - и так, и так в русском языке можно.
4. Звериная повадка - что тут не понятного? Отдельно - да, могу с тобой согласиться про "масло", а стих - разве стал от этого хуже?
А про последнее - разве я бы стал писать, если бы это не цепляло??? Зачем нужно вообще писать то, что не цепляет??? А раз, зацепило - значит СТИХ УДАЛСЯ!!! Спасибо!
Ну, раз ты, Костик, полностью согласен с Априори, то это полностью касается и тебя))).
А я для того и поставил доминанту, чтобы услышать искренние мнения))). И говорю - СПАСИБО! :)

Cat, a где он, стих-то пантерин?
Или я где-то не там?

л-т

Лангуст, я рад!Читатель улыбнулся- значит стих удался.