Итак, дорогим каторжным жюри отобрано менее 40 рассказов и около того же стихотворений. Спасибо им огромное!
Странное дело - видимо, я так неадекватна в литературе. В своей.
Я ничего не понимаю в своих стихах, а в рассказах вообще полный ноль.
Странно и страшно, что никогда ещё моё мнение о моих же вещах не совпало с мнением большинства.
Вот пример: мой любимый из моих рассказов попал в отвал. Может, туда ему и дорога, но его ведь никогда никто особо не жаловал, а для меня он - самый искренний, самый МОЙ.
За попадание в третью колонку ещё одного рассказа - спасибо огромное:)
Со стихами вообще. Я в шоке.
Вообще сейчас вот возьму и непредвзято, без рекламы:), скажу о себе. Странно рецензировать свои произведения, но я вам как автор со стажем скажу:
Мой рассказ "Лес и сумасшедший" полюбому лучше какой-нибудь отпетой бредятины типа "Все звёзды сразу" или "Эпистолярного романа".
"Все звёзды", столь популярные раньше среди читателей, были только и только экспериментом. А поглядите, какие баталии там! Это помимо 20 с лишним единиц спама на странице рассказа:)
"Роман" - просто было написано от наивности и незнания сети, под влиянием волны рассказов в стиле поток сознание (основополжник которого - уважаемая Элтфа). Когда трава была зеленее и я была моложе, на сайте обитало гораздо меньше народу, и все произведения были наперечёт - читали его без особого энтузиазма. А теперь вот вспомнили...
Есть у меня ещё одна несусветчина - "Стенки". Кому интересно, это такой микс из старых стихов и взбитых сливок - приторно и странно. А спор идёт до сих пор.
А "Лес и сумасшедший" в отвале, в забросе и под завалом невнимания. Мдаа.

+++++Можно вопрос: а почему некоторые рассказы выделены жирно? Это особый знак уважения редактора?