ЖемчужнаяДа, конечно же! – на Украине, тоже прОліски ( мы, ведь здесь тоже ... козаки! ), одна штука – прОлісок, это слово мужского рода. ( А как у вас на Дону – этот цветок в единственном числе: он или она?! ); но на очень рафинированном русском, в ботанике и садоводстве, пролЕска – это всегда она, в смысле особа женского пола.

ne RomanticПодруга(Ворона :))
Отвечу вместо автора, я его знаю, это мой близкий друг. Романс – исторически ( скажем, в значении 19го и серебрянного века, хотя я совсем не их поклонник... ) – это стихотворение медитативного, далеко не всегда любовного, содержания, положенное на музыку, и подчиняющее эту музыку себе, в отличие от песни, которая, наоборот, подчинена музыке. У композиторов-классиков были подчёркнуто песни --и отдельно,подчёркнуто романсы, обычно на более известные тексты. Сейчас,конечно же, такую грань проследить невозможно. Дело в том, что это действительно музыкальная вставка из пьесы моего знакомого, знаю этот фрагмент наизусть, хотя этот текстовый вариант отличается почти неузнаваемо, но если выбирать между песней и романсом, то это, всё же, романс. Кассетные магнитофоны – уже ретро и уже ностальгия...! Уже почти неземное.

Невероятно! Переданы дрожь, предчувствие, надвигающийся ужас; мироощущение оригинала в этом вольном, как бы фрагменте на тему, передано больше, чем во многих академических переводах! Впрочем, слово "фрагмент" здесь неточно: это вполне самодостаточное произведение.

Может быть немного сбивает с толка кое-где "деловая лексика". Если вчитаться, в стихотворении, на самом деле, много очень прочувствованных моментов. Тема холодного подземного ручья, соприкоснувшегося с замусоренной рекой. Тема Лыбеди, как исторического персонажа, – а ведь в Киеве это имя эксплуатируется, где только можно...
Размер, в смысле, амфибрахий, – немного отсылает к 19-му веку, действительно, к иссторическим балладам...

СНЕЖНОЙ И НЕ ТОЛЬКО ЕЙ.....
Это стихотворение просто очень современное по мироощущению. Эпоха повального чтения фэнтэзи и подобострастных интонаций по отношению к любым атрибутам оккультного идёт к закату.
В этом стихотворении возникает чувство, что и гадалка и её посетительница – это всё та же сама LILITH; а призрачная комната – собственный внутренний мир, где вроде бы всё знакомо, но что-то подвластно самой себе, а что-то нет. Отсюда всё: и всезнание, и уверенность, и смятение, и беспомощность, и крушение магических атрибутов; это некий иллюзион перед собой же и внутри себя...
А строчка...
Бугорок Венеры испещрён мелкой сеткой, знаю...

– если в неё вчитаться, чуть ли не самая сильная в стихотворении. Это так просто и откровенно о тайнах прошлого, об ошибках, о минутных увлечениях... С кем не было?

dear cris junta!...

Внимательно, ещё раз перечитал рассказ, внимательно просмотрел все оставленные, к этому рассказу, комментарии. В том числе Ваш; вернее даже два, комментарий и дополнение. Лично меня удивил тот факт, что в произведении такого, достаточно профессионального автора, – а это видно с первого взгляда, – и в произведении, которое Вам объективно понравилось, – Вы это сами написали и признаёте, Вами было обнаружено столь огромное, почти неправдоподобное, количество, стилистических, и именно стилистических, ошибок, погрешностей, неточностей. Мне часто приходится критиковать авторов, даже очень симпатичных мне, знакомых и любимых, и даже самая большая любовь к целому тексту, к его сюжету и замыслу, не может заставить меня закрыть глаза на одну неточную фразу или мысль. Но чем может быть объяснена столь гигантская нестыковка, какая произошла у Вас?... Пожалуй, только одним. Вы попытались анализировать произведение одного жанра, определяющего стилистику, с позиций какого-то совершенно другого жанра, определяющего совсем другую стилистику.
Конечно же, я сечас говорю не о традиционном разделении на жанры. Между рассказом, сказкой, новеллой, басней, притчей, стихотворением в прозе, – лежит ещё огромное количество самостоятельных звеньев. Скорей всего, у Вас в сознании существует какой-то очень прочно затверженный стандарт и Вы пытаетесь отесать под него рубанком чужие произведения, не считаясь с количеством стружки. Интернет, – к счастью или к сожалению, – не средняя школа, где был uniform учебник и выставлялись оценки за грамотность и стилистику. Стандартов бывает много; в ритм, интонацию и, соответственно, в стилистику, одного данного произведения можно попасть, или почти не попасть, или попасть совсем мимо – подобно пилоту, ведущему самолёт над Гватемалой ...по карте Уругвая, и не устающему удивляться: "Смотри-ка, ещё одна река не в ту сторону изогнулась, надо будет на земле сообщить..."
Там все реки изгибаются не так, как у вас на карте. Лучше было сразу не взлетать.
Что же касается двух вопросов, заданных Вами в конце. Свои и чужие, – вероятно и то, и то можно отнести к зонтику, успевшему на протяжении сюжета побывать и в одной и в другой роли. Возрастная категория, которой адресован текст? Мы живём в эпоху анимэ; на наших глазах сложилась, невиданная, например, в 19-м веке, категория людей от 13 - 14 до 19 - 20, уже посвящённых во многие взрослые стороны жизни, но ещё мыслящих по-детски и воспринимающих сказки. Вы новый человек на сайте; чуть пообщавшись, вы увидите, что очень многие произведения, особенно в прозе, и даже куда более взрослых авторов имеют именно такую целевую аудиторию. Нельзя же совсем отставать от наших ( от Ваших... ) тихоокеанских соседей!
с уважением THERMO

Прежде всего замечательная потрясающая концовка, интонационно, даже стилистически опрокидывающая весь остальной текст стихотворения. Перекликается исключительно с первой строчкой, вносящей драматизм, интригу... ЧЕМ-ТО СЛЕДУЕТ ЖЕРТВОВАТЬ. В стихотворении, кстати даже нет ответа, а чем жертвовать. в чём это должно заключаться...
Без этих двух ключевых точек. – они, как два электрода воткнуты в начало и финал стихотворения, создавая дугу...– оно было бы на порядок проще и тривиальнее.
Оно, конечно же чуть-чуть несвободно от некоторых штампов женской поэии. Но ТЕРНИСТ ЭТОТ ПУТЬ: его стОит пройти.....

... а ещё кроме всего, обалденно стильная заставка !

LILITH! I LOVE YOU!!!!!!!!!!!!!!!!!!

НУ ВОТ.......НИЧЕГО СЕБЕ ДЕНЁК ВСЕХ ВЛЮБЛЁННЫХ ! МЕЧТАЛ БЛАГОПОЛУЧНО ПРИЕХАТЬ ДОМОЙ И МИРНО РАССУДИТЬ ЭТИХ
ПРЕКРАСНЫХ И БЕЗУМНЫХ СПОРЯЩИХ ЖЕНЩИН... НЕ ТУТ-ТО БЫЛО !
DEAR НЕ АЙС....
НЕ ПИШИТЕ И НЕ ОТВЕЧАЙТЕ БОЛЬШЕ СЮДА В ТАКОМ СЛУЧАЕ И ВЫ ТОЖЕ. И ВООБЩЕ, НИКУДА НЕ ПИШИТЕ. НИ В ООН, НИ В ГРИНПИС, НИ В СПОРТЛОТО...
ОПЫТ ПСИХОЛОГИИ ПОДСКАЗЫВАЕТ ОДНОЗНАЧНО : ПЕРВОЙ НА НЕГАТИВНУЮ ЛЕКСИКУ ( ПЕРЕБРАНКА... СКЛОКА... БАРДАК.. ТРУДНО ДОХОДИТ Т.Д..) ВСЕГДА ПЕРЕХОДИТ СЛАБАЯ И НЕСОСТОЯТЕЛЬНАЯ СТОРОНА .
ЛИЧНО Я, ДАЛЕКО НЕ ПОСТОРОННИЙ НАБЛЮДАТЕЛЬ, ВСЕГДА С ОГРОМНЫМ ТЕПЛОМ И ЛЮБОВЬЮ ВОСПРИНИМАВШИЙ ВАШЕ ТВОРЧЕСТВО,
ВАШИ ЮМОР И ИРОНИЮ, ( НАЧИНАЯ С АВАТАРЫ И НЕ ТОЛЬКО...) , ВАШУ НЕТРИВИАЛЬНУЮ ПОЗИЦИЮ ВО МНОГИХ ДИСКУССИЯХ, НЕ ХОТЕЛ БЫ
ВИДЕТЬ ИЛИ ПРЕДСТАВЛЯТЬ ВАС В РОЛИ СЛАБОЙ, РАЗДРАЖЁННОЙ, УДРУЧЁННОЙ Т.Д. СТОРОНЫ ; ОНА ВАМ СОВЕРШЕННО НЕ К ЛИЦУ. УЖ ЛУЧШЕ
В ЭРОТИЧЕСКОМ БЕЛЬЕ; ОБЯЗАТЕЛЬНО КРАСИВОМ, НА ПОЛНОМ СЕРЬЁЗЕ; РАЗ УЖ СПОР ВОЗНИК ОБ ЭРОТИКЕ В ИСКУССТВЕ...
ТО.ЧТО ВОЗНИКЛО МЕЖДУ ВАМИ ( МЕЖДУ НАМИ...) ВСЕМИ, В ЭТОТ ФЕВРАЛЬСКИЙ ДЕНЬ, КАК РАЗ И ОТНЮДЬ НЕ БАЗАР И НЕ ПЕРЕБРАНКА А СПОР, ПРЯМО ОТВЕЧАЮЩИЙ ПРОФИЛЮ САЙТА. НА МЕСТЕ АДМИНИСТРАЦИИ, Я БЫ СОБСТВЕННОРУЧНО СИНТЕЗИРОВАЛ НЕЧТО
ПОДОБНОЕ ВЫШЕОПУБЛИКОВАННОМУ РАССКАЗУ, ---– ДАБЫ ТАКОЙ СПОР, НАКОНЕЦ ВОЗНИК.
НИ Я, ПОЛУШУТЯ, НИ LILITH, ВИДИМО,ВПОЛНЕ СЕРЬЁЗНО, ОСТАВЛЯЯ ВЧЕРА СВОИ КОММЕНТАРИИ ПОД РАССКАЗОМ, МАЛО ПРЕДПОЛАГАЛИ ПОДОБНЫЙ ПОВОРОТ СОБЫТИЙ... ИЛИ МЫ ВСЕ ВМЕСТЕ НАТОЛКНУЛИСЬ НА ОГРОМНЫЙ ПОДВОДНЫЙ КАМЕНЬ, НЕПОДЪЁМНЫЙ, ДАЖЕ ДЛЯ ТАКОГО СЕРЬЁЗНОГО И ПО, ОПРЕДЕЛЕНИЮ, СОБИРАЮЩЕГО НЕ САМЫХ БЕЗДАРНЫХ ЛЮДЕЙ, САЙТА. ФОРМУЛИРОВАТЬ ЕГО СЛЕДОВАЛО БЫ ТАК:
ЕСТЬ ЛИ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ, ГДЕ НАКОНЕЦ ПОЛУЧИЛИ ПРАВО ГОЛОСА И МЕСТО ПОД СОЛНЦЕМ ( А НЕ НА КОСТРЕ ИНКВИЗИЦИИ...) ВСЕ: ГОЛУБЫЕ, РОЗОВЫЕ, В КРАПИНКУ, ЛЮБИТЕЛИ ПЕРЕОДЕВАНИЙ, САМОИСТЯЗАНИЙ....Т.Д. (НЕ ПРОДОЛЖАЮ СПИСКА) , ХОТЬ ОДИН КРИТЕРИЙ, ОТЛИЧАЮЩИЙ ТАЛАНТЛИВОЕ (СКАНДАЛЬНО-ТАЛАНТЛИВОЕ... КРИМИНАЛЬНО-ТАЛАНТЛИВОЕ....) ОТ ПОШЛОГО И БЕЗДАРНОГО.
ЭТОТ СПОР РАВНОСИЛЕН СПОРУ О БОГЕ....
ОСТАЁТСЯ ТОЛЬКО ВЕРИТЬ, ЧТО ТАКОЙ КРИТЕРИЙ ЕСТЬ.
КСТАТИ, ЧТО НИ ДЕЛАЙ, СОГЛАСИТЬСЯ МНЕ ПРИДЁТСЯ ВСЁ-ТАКИ С LILITH, ОНА ЕДИНСТВЕННАЯ, КТО УВЕРЕН : ПОШЛОСТЬ ОСТАЁТСЯ ПОШЛОСТЬЮ, ДАЖЕ ЕСЛИ ВСЁ СХОДИТСЯ И НЕЛЬЗЯ ЭТО ПОДТВЕРДИТЬ НИКАК ДОКУМЕНТАЛЬНО.
ВИДИМО, БОГ ВСЁ-ТАКИ ЕСТЬ...

С ЛЮБОВЬЮ, В ЭТОТ ПРЕКРАСНЫЙ ДЕНЬ
THERMO

АМИРЗЕНИЕ БЫВАЕТ КРУГЛОСУТОЧНЫМ....

ЧТО Ж ВЫ НАДЕЛАЛИ, МИЛАЯ ?! ЧТО Ж ВЫ НАДЕЛАЛИ, ХОРОШАЯ ?! ПРОЧИТАЛ ВАШЕ ТВОРЕНИЕ И ЧУВСТВУЮ :
МНЕ ТЕПЕРЬ ОЧЕНЬ ДОЛГО НИКАКОГО СЕКСУ ИМЕТЬ НЕ ЗАХОЧЕЦА : НИ В ПОПУ, НИ В ЖОПУ, НИ ВРОТ, НИ В УХО, НИ
ПОДМЫШКУ --– ВОЩЕ НИКАКОГО!!! НА ПОЛГОДА, КАК МИНИМУМ. А ТО И БОЛЬШЕ..А УЧИТЫВАЯ, ЧТО ВАШЕ ЛИТЕРАТУРНОЕ
РАЗМАХИВАНИЕ МОКРЫМ ПЕНИСОМ ОДИНАКОВО ОМЕРЗИТЕЛЬНО ДЛЯ ОСОБ ОБОИХ ПОЛОВ, А ТАКЖЕ ТО, ЧТО
СТРАНИЧКУ ЛИТКЛУБА ПОСЕЩАЮ НЕ ОДИН Я, МОЖНО ТОЛЬКО ДОГАДЫВАТЬСЯ, КАКОЙ МАССОВЫЙ УПАДОК СЕКСА И
РОЖДАЕМОСТИ ОЖИДАЕТ СТРАНЫ СНГ ..... А УЖ ЕСЛИ ВАС ПРОРВЁТ СОЗДАТЬ ПРОДОЛЖЕНИЕ НАЧАТОЙ ЭПОПЕИ.
НАТОВСКИЕ БОЕГОЛОВКИ ОТДЫХАЮТ... КСТАТИ, УЧИТЫВАЯ ВАШУ ЗАПАДНОГЕРМАНСКУЮ ДИСЛОКАЦИЮ, СПЛАНИРОВАННОЕ
ВРЕДИТЕЛЬСТВО НЕТРУДНО ЗАПОДОЗРИТЬ.
НА ДАЛЬНЕЙШЕЕ : РУКАМИ ГОРЮ НЕ ПОМОЖЕШЬ. ЗАНИМАЙТЕСЬ ЛИТЕРАТУРОЙ ОТДЕЛЬНО, А ..ЭТИМ ОТДЕЛЬНО,
РАЗ НЕ УМЕЕТЕ СОВМЕЩАТЬ.