Не стану хвалить автора, но и ругать не буду.
Во-первых, тема, действительно, на самой грани взрыва эмоций и, к сожалению, не самых приятных. Брошенные дети, а тем паче инвалиды, не могут оставить равнодушным любого.
Однако, пара вопросов, всё же...
Так это пересказ письма ребёнка? Или авторская интерпретация?
Чья цитата в эпиграфе? И не стоило ли более точно грамматически её воспроизвести?
Акцент на Россию надо было бы как-то сформулировать.
По любому, с уважением к автору.

вне отзыва: какой к черту цинизм?! цинизм, когда глаза закрыты!

По делу:
Ох, тяжелый рассказ. Хождение по грани, как по лезвию – режет уверенно и, кого-то, глубоко. Момент сравнения с поросятами, наивно-детский и от этого лишен какой-либо пошлости – как, впрочем, и все произведение, что не скажешь о судьбах и людях волей случая вписанных в рассказ. Оголяя через чистый взгляд инвалида черноту водоворота, в который он угодил, как и другие, ему подобные: он (и мы с ним) смотрит на упомянутую пошлость – слова, дела, сама жизнь, - но пошлость растворяется в нем самом, ибо для него нет такого понятия, но есть стремление в словах «хорошо» и «мама». Автор написал серьезную вещь – можно в очередной, но уже иной, раз взглянуть на извечную проблему инвалидов и «ухода» а ними. …«сдохну через месяц» - и сердце обливается кровью; а вместе с этим думаешь – а может и на самом деле для него (них) так будет лучше. Хватит, отмучались. И горько становится, и тошно на самого себя. Тяжело. Грустно. Нужно. Тронут.

господи, какой кошмар... волосы дыбом.респект автору!

Произведение в обзоре
На здоровье.

Напоминает Макси, из Коктебеля...
Очень. :))) Назвать название?
"Войди, мой гость, стряхни житейский прах
И плесень дум у моего порога..."
Волошину-респекты...

не люблю когда так нарочіто сгущают краскі. это и есть действительно цинизм

С Эпиграфом без пояснений автора не согласна категорически.


МОЧИ?!?

есть пара запутанных моментов, но выдержанный слог заслуживает уважения, как мне кажется.. )

Вот сериалы про красивую жизь чо с людьми делают! :+))

Чтобы плыть по губам - пузыриком.
Что бы cтечь по щекам - хрусталиком

Образ показался неговорящим каким-то, чисто для красоты слога вставленным.

"в коже томики" сперва представились впрыснутыми под кожу почему-то %+)

из не давнего - из недавнего

И не очень понравился переход на другой ритм в конце. Я застряла на "И мешая Бальмонта с собою."
И мешая бальмонта с сОбою у меня получалось. Я даже подумала - мож опечатка? мож с содою?

Но так вообще я порадовалась читавши.