Вот ещё один пример строго литературного общения от Северо-западного Гидропривода:
http://www.litclub.net/libro/read.text-49124.xml

ну дык и?
Это стих?

Сереж, последние четыре строчки оКуенные...всё именно так и есть на самом деле....печаль(
Первая часть немного слабее, на мой взгляд....но финал похож на срывание масок....как раз настроение такое...антилесть и антиложь - достало((

ого!

примите голос

в периодику на оклад. заголовки придумывать

golondrina, это наглость серости.

Разве это стихи?

Sora 28-04-2010 21:10 №28

Группа: User
Я, наверное, повторюсь - доказывать что-то и обьяснять бабе, которая страдает от явного хронического недоеба нет смысла, а поэтому и не собираюсь. Единственное, что Вы пытались сделать на этой странице, J Sunrin, разукрасить и возвеличить свою картинку мира, в которой вы представляетесь совершенной, всезнающей и непревзойденной. Звучало очень много слов о профессионализме, душевности и других возвышенных вещах. Чтобы понять, что всего этого в вас нет, достаточно прочитать ваш первый коментарий. Как минимум, человек воспитанный и имеющий чувство собственного достоинства незнакомцу такого не напишет.
Один из представителей немецкой "философии жизни" (извините запамятовал фамилию) сказал: "Любое творение не есть зеркалом, отражающим творца, сколько есть зеркалом отражающего того, кто в него смотрит". Выводы делайте сами. Надеюсь вы на это еще способны... хотя не уверен.

***************************************************

Интересное слово "зеркалОм". Зеркалом, дуболом, пацталом.

Я, наверное, повторюсь - доказывать что-то и обьяснять бабе, которая страдает от явного хронического недоеба нет смысла, а поэтому и не собираюсь. Единственное, что Вы пытались сделать на этой странице, J Sunrin, разукрасить и возвеличить свою картинку мира, в которой вы представляетесь совершенной, всезнающей и непревзойденной. Звучало очень много слов о профессионализме, душевности и других возвышенных вещах. Чтобы понять, что всего этого в вас нет, достаточно прочитать ваш первый коментарий. Как минимум, человек воспитанный и имеющий чувство собственного достоинства незнакомцу такого не напишет.
Один из представителей немецкой "философии жизни" (извините запамятовал фамилию) сказал: "Любое творение не есть зеркалом, отражающим творца, сколько есть зеркалом отражающего того, кто в него смотрит". Выводы делайте сами. Надеюсь вы на это еще способны... хотя не уверен.

НАВ "Мне действительно всё равно, Есенин или Алиса Хантер.
У неё есть наверное то что не было присуще Есенину, желание и немалая трудоспособность. И свои стихи по пьяне не в кабаках читает."

— О, как вы далеко зашли... отметая и трудоспособность и желание у Есенина... "Дар поэта - ласкать и корябать" - это взбрык у забулдыги...
Ну да, ну да... Алиса хорошая - не якшается с мытарями и грешниками, это значит - быть ей Поэтом.
Из чего это значит-то?
Это значит - быть ей хорошей домохозяйкой или даже мамой - возможно, что и хорошей. Если сумеет свою страсть к воспитанию контролировать.
Но при чём тут стихи?
Ведь это в вас зависть к Есенину говорит.
Знаете, при ваших отвратных стихах (не знаю, как вы их пишете, что чувствуете, когда пишете - и чувствуете ли вообще что-то) - вы ведь умеете волноваться при написании слов. Я поэтому и стала общаться, что в прозе вам удаётся иногда быть смелым и открытым - и неравнодушным. Вам не всё равно в такие моменты, какое слово и куда ляжет.

"Её тренировки даром не пройдут. Вполне возможно признание она трудом выжмет. Время покажет."
— В случае с Алисой время ничего не покажет. Её тренировки - переливание из пустого в порожнее. В ней нет эмоций, когда она пишет свои стихи - только аккуратно высунутый кончик язычка у первоклашки, старательно складывающей кирпичики. Ей и невдомёк, что кирпичики - живые.

"Разве в сейчас нет авторов которые по своему пишут не хуже возвеличенных? Есть и Вы это знаете. А они что с неба свалились? Или начинали не так как Алиса Хантер."
— В этом всё и дело, что не так. Начинали со страсти показать свою душу, обнажить эмоции. У Алисы пустота безоблачная в душе, если верить её стихам.

"Она сейчас наработает тем,со временем пересмотрит облагородит и возможно поэтичесское будущее себе творит уже сейчас."
— Она не "работает" - она мается дурью. Издевается над литературой. Пытается жонглировать словами - при отсутствии вестибулярного аппарата.

"Я может и не прав но надеюсь что именно здесь и сейчас начинают новые великие. И я не захочу делать разницы между кем либо. Важно не ник, не имя а то что и как человек рано или поздно напишет. Мы порой умничаем .а люди в это время постепенно обретают опыт, оттачивают мастерство. И я буду рад за любого, кто действительно научится писать и создаст шедевр."
— Здесь мы говорим не о тех, кто "порой" умничает. А о тех, кто умничает всегда. Есть ли что-то у них в душе, нету ли - сие публике неведомо. Ибо они за словами прячутся. А Есенин и иже с ним (немало ведь имён) - обнажаются. А это страшно и делается это от безысходности - ибо некуда больше душе пойти, негде себя искать. Надо дышать и расти. Вы понимаете, о чём я говорю. В вашей прозе я увидела эту необходимость. Увидела человека.

Здесь - пустота. И в комментах автор корёжится, что-то из себя выпендривая. Больно ли ему от этой пустоты, жарко ли, холодно ли - мне не узнать. Автор же сам сказать не сумеет.

Sora, не думаю, что вы сумеете выразить какие-либо мысли в словах. Данное стихотворение доказывает эту неспособность.
Я стараюсь пробудить эмоции в пустышках - иногда это срабатывает. Если человек способен рассердиться и открыто в этом признаться - это уже живое и достойно уважения.
Но вы сейчас начнёте врать на темы "объективности".
Надувной шарик.

J Sunrin, насчет текста без штампов вы себе льстите.

Sora, стихи действительно мои. Но старые. Представлены в ответ на просьбу:
"Наведите пример текста без штампов. И понаглядней."

Комментарий насчёт игры в прятки со словами - вам. Лично в руки.

J Sunrin, вижу, что я вас вдохновляю! Не ожидал! Я просто растроган ))))

Barbara Последний классный, а вот связь перелетных птиц и грусти, например, не впечетляет и свежестью от нее не веет... Хоть убейте!

Я уничтожу тебя.
пуля меня не затронет.
Я предвкушаю азарт,
предвижу побег и погоню.
Следы на траве и камнях,
твой пот и комочки кала.
Зачем ты стрелял в меня?
Других тебе было мало?
Можешь кричать: "Сдаюсь!" -
винтовку с себя сдирая.
Я верю, что ты не трус,
но я с тобой не играю.
Оружие подними -
веди себя, как мужчина.
Мы оба были людьми,
пока ты не выстрелил в спину.
Я пулю тебе верну,
но я не люблю драться.
Я ненавижу войну.
Я не умею сдаваться.

-----------------------------
Слово формирует душу.
Душа выплёскивается в слове.
Душонка прячется за словами.
Прячется и потирает ручонки: "Ха-ха, как я вас! А меня-то вы не увидите, не узнаете, что во мне!"

То, что вечно прячется от людей - не существует.
Не включается в ноосферу.
Вас нет.
Это не юмор у вас - это прятки.

Мне список на рулоне туалетной бумаги и не надо. А если "в падло" или ничего в голову не приходит, то так и скажите ;)

Пару толковых текстов хватит для начала )

Sora, лёгкий текст, тяжёлое общение?))
Сейчас/тогда - зачем это? ЛГ - не автор.
По концентрации штампов Ваш текст похож на тексты Тигры (здравствуйте, Надежда). Если это здесь норма, не спорю.


Вы серьёзно?) То, что люблю, без штампов. Ссылки можно копировать долго. Не вижу смысла. "Зрение" у Вас от этого не улучшится.