Коротко, образно и емко, мне понравилось.

Интересно. Понра:)

здорово, нет слов.

To my mind - довольно странно резать вены под травой, ганжа - очень земной наркотик, полный радости, на суицид провоцирует потому редко. Хотя конечно травяной психоз никто не отменял, но с тем продуктом, что доступен в наших широтах - психоз этот почти недостижим.
По поводу рок-идолов - все не совсем так - да, конечно, клуб 27 очень известен - но все же не за свои суциды и овердозы. Кроме Моррисона, Кобэйна, Хендрикса, есть еще например Кертис - тоже суцидник, но кто его знает в широких массах? Из наших - Цой, разумеется, на слуху, а вот Башлачев и Науменко - забыты.
И дело даже не в качестве творчества - дело в масс-медиа, я думаю, ибо кто как не они формирует мифы современного общества?
Хотя (останавлю я себя) вопрос это очень сложный и многогранный.

Я валяюсь:)

Сильно, йа аж абасцался от ужаса. Теперь я окончательно понял что я ничтожество. Бугага.

-это чтобы я не подумал что будет предисловие?
- MSWord сказал бы дурацкого :)













…
А в общем мне понравилось. Актуальная для многих тема «черной полосы»…

Да нет, ЗАЛИВНОЙ, потому как не изнутри а внутрь! )))

Здорово написано! Только одна придирочка:

заливной бывает рыба, а снег - заливистый

Им это ИМ, а для каждого они свои бывают.

пуля - дура, штык молодэц )))

>>>Хотя если взглянуть на это с совершенно другой стороны, я бы даже сказал, противоположной стороны то всё выглядит очень глупо.

запятую перед "то" забыл

>>>Зассаный подъезд, парнишка в рваном свитере да кровоточащая голова хрен знает как тут очутившаяся.

перед "да", по-моему, зпт дб

>>>Летают себе то на право то на лево

"направо" и "налево" пишутся слитно

>>>Я его тогда еще спросил на вопрос определения этой самой чертовой свободы.

>>>И думать по другому начинаешь когда она тебе в голову врезается, и хорошо если на вылет.

"по-другому", "навылет", перед "когда" зпт

>>>Вот у меня друг был, мы с ним помню в кабак идем, а он бац и упади.

"помню" и "бац" выдели знаками препинания

>>>Ну, я перепугался, а кто не перепугается, руки затряслись, ноги свинцовой усталостью налились а он лежи ублюдок и молчит

" - а кто не перепугается? - ", перед "а" запятая, "лежиТ"

>>>Я его тогда еще спросил на вопрос определения этой самой чертовой свободы.

спросил - вопрос: речевая ошибка

>>>ничего не знаешь и ничерта у тебя нет

ни черта

>>>Я тогда в ларьке пиво покупал, дешевое самое потому как денег не напарил

перед "потому" дб зпт

>>>когда убьют тогда и разберемся.

перед "тогда" зпт

>>>Я кстати и сам эти пули чертовы видел как-то

"кстати" - вводное слово, выделяем запятыми

>>>Я вот думаю что пули эти от бога

перед "что" зпт

"Им" - это кому?

Ага, добрая желтая фея страны грез и бреда.

последнюю фразу добрая фея произносит, да? ;)

Вообще супер, впечатляет как "грамм тротила в черебной коробке".

Нам всюду видится мораль. Морали нет, вот вся мораль.

"Стене" и "неглиже" - не очень удачная рифма.
А "незримым" и "неуловимым" - слишком простая (2 прилагательных, как и 2 глагола)
И в чем, собственно, суть или мораль произведения?

Классически здорово! Настоящий хоррор. Отличный сюжет.Такого еще не было.
Прекрасный написано

Складывается впечатление, что первая часть писалась отдельно от остальных, связанных идеей эксперимента, но подходит по саморазрушительному настроению. Хотя, в третьей части пациент больше хотел жить, признавая, что умер.
Первая часть самая значительная, но между человеком, не знающим кто он, и человеком, теряющим часть себя – большая разница в восприятии. Что-то показано – терзания души человека, потерявшего смысл жизни (что в первой части), но не терзания души, которая раздвоилась.
Идея хороша. Изложена фрагментарно. В каждом фрагменте есть что-то интересное, но в целом, их трудно собрать.