Блестяще!

Петли. Интересный зацеп.

Совершенно не мое, но прочитал прилежно. Хорошо. Современность такое любит (любила несколько лет назад?)

Меня искренне заинтересовало. Правда не покидает осадок от слишком длинных фраз. С другой стороны мы живем во времена, когда каноны раздроблены и несуразное может оказаться подлинным.

Это типа гон против НАТО.

Новатор. Боюсь.

Спасибо!

Я просто технически не знаю как это сделать. Не поможете вкратце?

А как это делается? Я уже вроде подавал, но так ничего и не произошло.

Ну, в принципе, да. Просто вся новелла построена по принципу прерываемого авторской речью потока сознания. В-общем, вторая глава покажет это. Вот только мне грустно от того, что критики мало. Только Вы и Essence. Как привлечь больше людей? Или с такой крупной формой на этом сайте и думать нечего о каких-либо отзывах?

Вот он, этот Джекел был совсем другой. То есть не такой, как мы. Это говорит Марк.

Астролябияотвечаю по Вашему отзыву.

В принципе, приятно, что многое из "как бы я хотел чтобы читали" совпало с действительным. Некоторое, признаюсь, даже больше сработало в вашем подсознании, чем в моем.

Что касается причинно-следственных связей в монологе сознания главного героя, можно, конечно, попытаться найти мотивировку всех синтаксических элементов движения, но стоит ли?

Можно попробовать на одном частном примере, чтобы убедиться, что работает определенная схема.

Момент с "вдруг!" - после листочка, упавшего ему на плечо. Синатксически не отделено от первой фазы потока сознания.

Слова "Вот он, этот Джекел, был совсем другой" открывают вторую фазу потока сознания героя.

И если первая фаза была подталкивающе-подготовительной (Что сделал. Как сделал), то вторая скорее мотивировочной. (Почему он такой).