Алексей, я прощаю вам ваш юношеский максимализм. Хотя 19 лет - это еще не тот возраст, чтобы кому-то указывать направление пути. Но еще тот возраст, когда на критику реагируют столь бурно, необъективно. Я уже писал здесь в сообщениях о том, что не все нужно выкладывать в публикации. Когда вам будет лет 30-40 вы вспомните меня добрым словом за этот совет. Не все, что в столбик - поэзия. не все, что написано пером - литература. Да, я литературовед. И критиковал ваше произведение, как таковое. Выступивший вашим защитником BlinkCat в пылу спора перешел на личности. Вы тоже не удержались от этого глупого поступка. Что опять же говорит о том, что, как у вашего защитника, так и у вас лично полностью отсутствует опыт восприятия литературной критики. Ну да это все исправимо, время у вас еще есть. И последнее, мне надоело слушать и слышать все ваши (и не только) обвинения в адрес литературоведения. Лично я сначала начал писать стихотворения и прозу и только после решил пойти в литературоведение. Литературоведение - это наука. Правда в наше время отрицания вся и всего (включая и самоотрицания) об этом мало кто задумывается. На мое решение стать литературоведом повлияло только одно: стремление изучить-постигнуть-стать сопричастным Литературе, сохранить ее и приумножить. Вам этого пока не понять.
Лично я закрываю эту тему. Приношу свои извинения автору и его защитникам. Мои студенты тоже разные. Но те, кто прошел через горнило критики - сегодня не только благодарят за опыт, но и сами иначе воспринимают литературу и свой талант. Теперь, прежде, чем сесть за стол, они помнят о том, что до них существовали Гомер и Пушкин, французские символисты и русские кубо-футуристы и т.д. и т.п., помнят о том, что несут отвественность за каждое написанное слово. И садятся за стол в трех ипостасях: автора-критика-читателя.
Нянчится с вапми мне не хочется и нет времени. Здесь на сайте есть более серьезные авторы, которые стремятся получитьопыт, а не удовлетворение от публикации. Я просто перестаю обращать внимание на ваши "произведения" и все. Желаю вам творческих успехов. С уважением, Сергей Росс.

Согласен! Алексей, хватит писать "Сергей Росс" - пиши просто "Сергей". Прости, Друг, что использую твою страничку, но: ДРУЗЬЯ, Я ПОЗДРАВЛЯЮ С ДНЕМ РОЖДЕНИЯ ВСЕХ ИМЕНИННИКОВ образца 6-го августа. ЖЕЛАЮ ТВОРЧЕСКИХ УСПЕХОВ, ЛЮБВИ, ТЕПЛА И ЗДОРОВЬЯ! Всем огромное спасибо за дружбу! Поползу в кроватку (у нас уже два часа ночи): завтра поить и кормить придется многих и много :))) Нужно быть, как огурчик, а вовсе не как расол... Алексей, прости еще раз за наглость, но к сожалению на сайте нет "нейтральной полосы" для подобных выхлопов!
С уважением, Сергей.

Вот и мы все о том же и уже тысячи лет подряд :)))

Чтобы он отдался тебе полностью :) - будь философом и на провокации не поддавайся!!!

Алексей, там, где Сэм пишет про Ложь в своей автобиографической заметке. полистай посты.

Честно говоря, Богдан, я не большой любитель научной фантастики. Обожаю, конечно же, Стругацких. Но они больше философы, нежели фантасты по своей сути. ирреал им необходим лишь в качестве среды для моделирования филсофских концепций. Но твой отрывок меня весьма заинтриговал и заинтересовал. Удивило особенно вот это: "Пространство так же обладает своей скоростью, но она значительно ниже Скорости Времени, от чего движение Пространства – не ощутимо"! И в этом, кстати, я согласен с тобой абсолютно... Правда, теперь, после того, как прочитал твой отрывок и многое понял. Существует ли рассказ в полном виде на сегодняшний день?

Автор уже объяснил, что русский язык не является для него родным (см. автобиографическую заметку в постах). Сэм, я писал вам, что интуиция меня не подвела? Пишу это еще раз (от меня не убудет!) - ВЫ СОСТОЯВШИЙСЯ АВТОР. А теперь вот, еще и ПОЭТ. при этом, еще и тонкий лирик.

Алексей, Сэм Дорман уже ответил вам насчет вашего вопроса тремя постами ниже. Читайте у него, там, где про Ложь...

Считать, что древние верили многим вещам, которых не существует - немного не верно и не тактично по отношению к древним (равно и к самим себе. так как все мы от древних :)... Есть много интересной инфы по этому поводу, тот же Маркс называл мифологию - детством человечества. конечно сегодня смешно читать о том, как эллины верили в молнии и громы Зевса или считтали Солнце - Фебом (в иных вариациях - Гелиосом) в колеснице. Верили во многое подобное не по причине того, что этого не существовало в помине, а по причине того, что... ныне между нами 5-7 тыс лет и у них не было наук, космоса, того же гидромета или дедушки Фрейда :)))

Представление о судьбе менялось у греков со временем. Это можно проследить по Гомеру и Гесоду, а затем и по античной лирике. Сначала боги правили судьбой, затем уже и Зевс не знал своей судьбы и приковал Прометея к скале и отправлял к нему то-ли Гефеста, то-ли еще кого (сейчас я на работе и сразу вспомнить не могу - завал в журналистском варианте :), чтобы выпытать у него инфу...

Обычно все сказки в русском фольклоре заканчиваются так: "И поженились они и жили они счастливо...". А тут вам продолжение: "...а их дочь стала женой индийца"... Шутка! :)))

Про стиль и прочее говорить не буду. Есть как находки, так и штампы. Мне понравилось. Но не смысл, а... влюбленность автора в своего героя. Который уж слишком идеальный, отчего сразу же скушно следить за его судьбой по ходу повествования. Я не против "идеальных героев или персонажей", но таких обычно не бывает (чтобы и только положительным был и при этом еще и целостной натурой, личностью и т.п.). Подобными персонажами населены бразильские мыльные оперы. Это там персонажи однобоки: хороший - до предела хороший, без изъяна, мухи не обидел в жизни, кошку за хвост в детстве не дернул ни разу; плохой - чуть ли не сам Сатана, все плохие качества и черты характера на лицо и на лице, даже умирая - ненавидит мир и карамель... Персонаж должен быть целостным и правдоподобным: плохое+хорошее, здесь он "хороший парень" и мочит "плохих парней", а здесь он выругался-взбесился-простонапилсяподрался...

Либо находили смысл в том, чтобы пройти предначертанный путь. И в том. как они пройдут этот путь, древние и находили удовлетворение (сейчас просто слово подходящее куда-то закатилось :)...

Древние греки (в "Золотой век") так и жили - не имея сил и возможностей изменить предначертанное. Тот же Ахилл знал о том, что под стенами Трои его ждет смерть. Но хорошо знал и том, что там же его ждет и... Слава. Не имея возможности изменять предначертанное, древние находили смысл существования в борьбе с предначертанным. Получается, что так... :)))

Сэм, а кто из писателей/поэтов формировал ваш мир? И вы написали где-то в посте, что вы не русский. Я так понимаю, что вы иностранец? Я не в плане того, чтобы в очередной раз "зацепить" за русский язык. Вовсе нет. Я прочитал все ваши произведения на этом сайте и ваша личность меня очень заинтересовала и заинтриговала. Если не сочтете вторжением в частную жизнь, то прошу вас расскажите немного о себе.