Благодарю еще раз.
Вы знаете, мне этот стих всегда казался "слабеньким", поэтому такая оценка меня удивила.
А рецензия всегда полезна, особенно для меня, я еще толком и писать не научилась, хотя литературой занимаюсь уже давно.

А мой супруг даже прослезился, когда ему зачитала вслух, хотя поэзии не любит. Вот так.
Кстати насчет кнутов. Правка Andy пошла на пользу

Спасибо, ruchejok, давно не было таких комментариев. Все время получаю свою долю кнута, а тут пряник) Приятно.

Потрясающе!
Идеальна и форма и образ
В стихотворение можно влюбиться

Спасибо, Ambidexter, я что-то упустила.

Маша, только исправьте немного, угу? Пластилин с одной "л", а оземь - вместе.

Спасибо, НАВ ,
что прочли (не поленились же!) мои стихотворения. Действительно, больше всего мне близка пейзажная лирика. А ошибки всегда есть, особенно у меня их очень много, к сожалению. Я попросила рецензию, хочу послушать критику, исправить что-то. Знаете, я здесь, как на уроках грамматики в начальных классах, нужно все запоминать и совершенствовать то, что умеешь.

В ваших стихах есть очарование, но почему то всё время задерживаюсь, а как бы я написал тот или иной момент. Что то потрясаюше красиво, а что то
и вроде так и не так. Слава богам, если они есть,
здесь сам автор может со временем и улучшить и ухудшить свои произведения.
Здесь есть более грамотные, наверняка подскажут.
Прочитал все Ваши стихи напечатанные на сегодня.
Очень нравится Ваша близость с природой и умение её показать.С уважением.

а ковыль,кстати,сейчас ведь растет)

Спасибо. Долго молчала, но потом не смогла больше держать в себе)

С душой и с надрывом, Мария.
Браво!

Essence,

на месте модератора я бы сделал все наоборот. Посчитай сам.

кто дал этому еблаку Andy рецензировать, да еще и считать слоги? Какие ритмические ошибки, Вася?
Трагедия этого ресурса, что люмпенам и клоунам дают какие то кнопки, как и маразмирующим Линкам - возможность тысячами публиковать стехи.
Ни о каком серьезном отношении к ресурсу после таких "рецензентов" речь идти не может.

Кроме как поржать над подобными потугами "рецензентов из кустов" (Кругом кусты. да, Энди?) сюда заходить особого смысла нету, разве это не видно, тов. завсегдатаи. Когда вам уже самим станет стыдно чето тут продвигать, с такими раскладами?

Энди, мне стыдно за ресурс. Что такое убожество как ты здесь (с подачи Просто) чето еще и рулит.
Дай мне бан за мат, а себе за долбоебизм :)

Благодарю. Думаю, мне нужно немного больше посвятить себя литературе и все получится.

Карменсита, если Вы из-за критиков, так это зря. Ваш текст - не блеск, но писать Вам явно надо. Позже будет отзыв по делу.

Если у Вас есть время, я не против.
Думаю, это мое последнее произведение, писать никогда красиво не умела, смысла не вижу продолжать дальше. Разве что для себя..

Интересно) только вот что это, действительно, за слово - прожелкшие?

Хотите развёрнутый отзыв?)

Спасибо за критику)

ещё как серьезно. Вы бы отправили свои стихи в знамя или мир, на крайний случай в Литературную газету.
На данном вымершем ресурсе никто не оценит прожелкшие до дыр кирпичи (ах, какая образность(!)


вы даже не представляете, какую ценность представляют для мировой литературы худые блики. Заметьте, именно худые, не разожратые в макдональдсе, а худые (!)

а каков финал! это надо видеть, читать и перечитывать:


это открытие необходимо запатентовать. Ведь сколько ветхого жилья по всей матушке Рассеи. А нужно-то совсем ничего, чтобы трещины замазались

ещё раз с восхищеньем и нескрываемым восторгом)

Я не совсем поняла, Вы серьезно или это такая неприкрытая ирония?
Насчет стереотипов, я имела ввиду то, что у каждого Человека свое понятие о жизни, т.е стереотип, с которым он каждый день идет в мир и с которым возвращается домой, возможно, немного измененным. Здесь я использовала метафору.