Так я и знал, пупке сдался, перейдя на личности. Раньше, чем я ожидал. Всего

"какая часть предложения - великая блудница - пусть скажут нормальные филологи"

это называется приложением. химики и то знают

адин: падши, павши - какая разница? ты на основе формы одного деепричастия хочешь показать, что я через жопу читаю?

тфа: подлежащее тут одно: Вавилон

какая часть предложения - великая блудница - пусть скажут нормальные филологи

Объясняю: выражение "Вавилон, великая блудница" примерно = "Анди, дурак такой"

а мне какая разница, кого ты тут спрашиваешь, быдло. Я в своих интернетах к кому как хочу, так и обращаюсь.

Нюхни газу, злодей

Во-первых, не "павши", а "падши". Кто из нас читает через жопу?
Во-вторых, два деепричастия относятся к разным подлежащим и соответственно к одному сказуемому "прицепляться" никак не могут.
В-третьих, простите за грубость, я не Вас спрашивал и на "ты" с Вами не переходил.
Счастья всем взаимно

Энди, ты пахарь

В агоньи бьётся падши Вавилон,
Почуяв смерть великая блудница;

Знаешь, как это переводится на русский?

Павши, в агонии бьётся великая блудница (Ниневия)Вавилон, почуяв смерть

Сказуемое уже было, только ты его проглядел.

Автор пишет через жопу, а критик эту жопу рассмотреть не может, потому что слепой.

Кстати, ты молодец - поправил автору рейтинг несмотря аж на два деепричастия, зацепленных на одном сказуемом. Продолжай в том же духе, филолог, бля

Всем счастья

Автор, умеющий объяснить свое стихотворение логикой, а не "мне так захотелось", вызывает уважение. Стихо об окончательном торжестве добра над злом, оптимистичное и светлое; явные библейские и исторические мотивы.
Мне непонятны строки
В агоньи бьётся падши Вавилон,
(Может, "падший"?)
Почуяв смерть великая блудница...
(где сказуемое?)
скорее всего, просто неправильно поставлены знаки препинания...
Спасибо, немного поправлю Вам рейтинг.

пусть не связывайтесь...
Автор не грешит пафосом в стихах - он его приберегает для ответов на камменты.

Группа: Core автор,а Вы правда можете прочувствовать образ "феерии берёз заиндевелых"?

Этот образ не чувствуется, а видится, duschamaya.

Вы используете очень красивые,высокие слова,но как-то немыслимо их переплетаете..в феерию несопоставимости и пафоса

Здесь вы коснулись архитектоники, формы строения художественного произведения и взаимосвязи его частей. Первое двустишие - это описательная композиция, зачин в образном воплощении от увиденного. Блеск снегов и заиндевелые берёзы в рождесвенские морозы - не так уж трудно и увидеть.
А вот дальше - это уже повествовательная композиция. И почему вы, duschamaya, связали воедино описание и повествование - непонятно.
Пафоса, duschamaya, - здесь нет.

Всего доброго.

автор,а Вы правда можете прочувствовать образ "феерии берёз заиндевелых"?

Вы используете очень красивые,высокие слова,но как-то немыслимо их переплетаете..в феерию несопоставимости и пафоса(((
голосую в минус..делаю это редко..но если пишите абы как берите слова попроще,они стерпят.

Круто, Роман.

Полюбил, бас гитаристку,
Очень уж красивая!
Оказалась мужиком,
Только с длинной гривою...

Но знаю я, что есть иной исход,
Когда судьба безвластна и бессильна.
Я ухожу в последний свой поход
Навстречу Солнцу – жизненному гимну!

исход/поход

я ухожу в свой поход. Можете уйти в чужой?

Как солнце может быть жизненным гимном само по себе? Солнце - звезда, светило, бог - но никак не гимн, не стихотворение, и не фуга Иоганна Себастьяна Баха.

кстати, жизненный гимн - это что такое? гимн жизни, что ли?

Такая боль, как будто в сердце нож
В меня вонзили чёрные убийцы.

определитесь уже, в кого втыкают (один и тот же) нож эти самые (ну конечно же чёрные, не зелёные и не фиолетовые) убийцы -
в "меня" или в "сердце".

rom64, отлично шутите!

печатал быстро - вы поаккуратнее, там обычно делают графоманы,
вы же не графоман, да?

Соловей-разбойник - -ха-ха-ха
littlebrather, жжёшь

смычком тебя я ткнул сначала -
но ты меня не замечала.
хотел я вызвать жгучью боль -
но ты всё пела - до-ми-соль.
+ + +
несу свой стих на плаху я -
опять не вышло ни чего

Думаю надо написать, что теперь Медведев его обязал ему лично тексты слать, ибо они столь ценны, что не подлежат огласке...

Ну или что-то такое...

Автор, Вас пригласили опубликовать личный труд, сразу 10 томов заложили, издатель слезно умоляет... Не пишите в интернетах, попрут же!

Соловей-разбойник

Смычком по струнам, на мгновенье,
И пианист закрыл рояль;
Рождалась музыка в мученьях
Звенел и лопался хрусталь.

И всё, что чувствует, дрожало
Боясь за целостность ушей;
Одна лишь ты, глухая Алла,
Лучилась в отблесках свечей.

Не судите строго, я даже ресницы не смог вставить...

Сижу, дергаю себя за ресницы. Пытаюсь вызвать в них боль...

грамматические...

а однокоренные?) надрывно/непрерывно то бишь. Они тоже всегда использовались (даже очень известными поэтами) в поэзии?

А Лиса-то права, тут и до Великого Полуботинка недалеко

всё предельно понятно. Адье

Не "эфир разлившИйся >>> свирели", а "эфир <<<разлившЕйся свирели". Разница в управление, т.е в пространстве музыка звучит. Свирелью. Вот и всё. Что здесь непонятного, poopkie?