Да вы правы букварные А(арбуз), Б(бегемот) и т.д. куда глубокомысленнее и убедительнее. А главное передают точную суть букв. Надеюсь, вы хоть глаза откроете!!!

При чем здесь корни(это замечание беспочвенно типа правда глаза колит), нет дело не в этом просто бесит всеверее в несусветную лож!

Очень интересно услышать о филологических факультетах такую сногсшибательную новость!
"Народное" - возможно.

а зачем плевать?если ощущаешь свои корни,вопросы кто-кого-когда просто отпадают)))

fiNik05согласен с вами. Я тут работаю над одной книгой, касаемой славян и естественно ищу материал, так вот, истории Руси не тысяча лет, как принято считать, а намного больше.
- 1.997.994 до н.э.: на реке Лене самое древнее поселение человека - Диринг-Юрях.
- 22.994 до н.э.: сибиряки на Ангаре владели искусством.
- 15.994 до н.э.: сибиряки имели лунный и солнечный календари.
- 7000 до н.э.: древнейшие исторические письмена-летопись.
- 3.500 до н.э. год: Славянские Солнце-курганы на Северном Кавказе.
- 2.750 до н.э.: золотые и бронзовые изделия Славян найдены в курганах Ставрополья.
- 2500 до н.э.: Аркаим - древнейший город, культурный центр славян.- как -то так, прародина всего человечества это Сибирь, т.е. русская земля. Так что ещё разобраться надо, кто кого в люди вывел.

Филологические факультеты посвящают в великие тайны, предающиеся со времен Кирилла и Мефодия в виде Глаголицы из уст в уста :) Вообще, слышал версию "о Боге ведая твори добро" еще от своей прабабки, которая, конечно, филфаков не заканчивала, ровно, как и школ :) Возможно - народное.
Вообще, по сути - ваша информация полезна для общего развития.

Простите, а откуда у Вас сведения о "значении" букв глаголицы?

Мироощущение замечательное; в данном случае, ИМХО, огрехи исполнения = вторичны и вполне устраняемы.

Спасибо за стихотворение!

Сколько до этого задаривали голову, конечно сейчас странно. Но то что в этом что-то есть говорит хотя бы тот факт что росская официальная наука пропитанная «гхгхами» отрицает это.
Задорнов всего лишь говорит со сцены чужие мысли(в частности С.Алексеева). Зрите в корень!

Все происходящие стычки в истории необходим рассматривать с точки зрения выгоды третьей стороны – тогда все ясно и понятно. Но мы изучаем ее как несвязные события вот и перестаем задумываться читая,слушая очередную порцию лжи со страниц книг или с экранов телевизоров. А ведь то что было вчера уже история и запомнится она не как мы ее поймем(разве что начнем свято верить телевизору(станем полными профанами, мягко говоря) ), а как про это напишут в книге и утвердят псевдо ученые.

Благодарю от всей души! Вы ученый и ли знающий человек?. В смысле есть ли возможность данные темы оформить официально? Уверен многие современные светлые умы вас поддержат, вы наконец откроете глаза на быль, а не на такую изменчивую и от того такую сомнительную историю.

Побольше бы понимающих это людей, а то когда начинаешь с кем-нибудь спорить и доказывать изначальную чистоту нравов руссов смотрят с насмешкой и начинают рассказывать о том что пить матерится и т.д. чуть ли не народная традиция. А в Европе,Америка настоящая цивилизация, и только подражая ей(с однополыми браками и еще большим количеством злоупотребляющих), можно избавится от закореневших пороков – в рожу хочется плюнуть! Благодарю за поднимаемые вопросы.

Не Буки, а Боги. Отсюда азбучные истинны, Азъ Бога Ведаю, а Бога ведая твори Добро, добро Есть Жизнь и т.д…

Наверное, больше бы подошла вместо вопроса запятая (например, одна из ненужных в последней строке), а то смысл корявится.

Ваша правда - такая херня, но сколько энергетики, не правда-ли?

под нами веселей.
"Не скальпируйте блондинов. ножи от этого тупеют".
Мангимото Волосатый Ноготь. Мысль № 33-16

По Вашему - не может, а по моему - может.
А рифма здесь и не нужна. Без нее звуковой ряд есть.
Если Земля принадлежит Млечному пути, то где находится хариус, рыбак, если они находятся на Земле?

Мне очень весело над Вами, милые друзья!

Грамматически: "на работе", но "в институте". Точно так же - грамматически - НА траверзе. И значит это - на линии, направленной на предмет и составляющей прямой угол с объектом, откуда наблюдают (судном, мысом и т.д.).

Грамматически Земля не может быть "в траверзе Вселенной". Логически - и НА траверзе Вселенной Земля тоже быть не может.

:)

Про "созвездье Млечного пути" говорить вообще странно... равно как и о рифме "звезды - пути"

А Земля летит не по курсу означенному во вселенной? Здесь же по совокупности образно.

гыы. чем отличается перпендикуляр от прямого угла?
нонсенс. это чиста морской термин и там нет понятия *в траверзе*. тока *по курсу* и *на траверзе*
усе. гуд бай