Побольше бы понимающих это людей, а то когда начинаешь с кем-нибудь спорить и доказывать изначальную чистоту нравов руссов смотрят с насмешкой и начинают рассказывать о том что пить матерится и т.д. чуть ли не народная традиция. А в Европе,Америка настоящая цивилизация, и только подражая ей(с однополыми браками и еще большим количеством злоупотребляющих), можно избавится от закореневших пороков – в рожу хочется плюнуть! Благодарю за поднимаемые вопросы.

fiNik05согласен с вами. Я тут работаю над одной книгой, касаемой славян и естественно ищу материал, так вот, истории Руси не тысяча лет, как принято считать, а намного больше.
- 1.997.994 до н.э.: на реке Лене самое древнее поселение человека - Диринг-Юрях.
- 22.994 до н.э.: сибиряки на Ангаре владели искусством.
- 15.994 до н.э.: сибиряки имели лунный и солнечный календари.
- 7000 до н.э.: древнейшие исторические письмена-летопись.
- 3.500 до н.э. год: Славянские Солнце-курганы на Северном Кавказе.
- 2.750 до н.э.: золотые и бронзовые изделия Славян найдены в курганах Ставрополья.
- 2500 до н.э.: Аркаим - древнейший город, культурный центр славян.- как -то так, прародина всего человечества это Сибирь, т.е. русская земля. Так что ещё разобраться надо, кто кого в люди вывел.

а зачем плевать?если ощущаешь свои корни,вопросы кто-кого-когда просто отпадают)))

При чем здесь корни(это замечание беспочвенно типа правда глаза колит), нет дело не в этом просто бесит всеверее в несусветную лож!

Lexsius2007, Аркаим - не славянское поселение. Вообще привязка любого археологического памятника безписьменной эпохи к какому-то этносу больше походит на спекуляцию. Насколько я знаю, большинство археологов относят его к индо-иранцам, так же как и Синташтинский могильник.

Конечно культура славян древнее чем принято думать. У Сергея Лесного много интересного написано об этом.

и что вы все в эти славяне упорно так лезете? намазано там что ли? царям понятно зачем надо было, а современным обычным людям зачем? или мифология так сильна?

Dobry dziadźka Han, вопрос в недостаточности знаний автора при стремлении поднимать такие темы, навязывая свои стереотипы.

Дикость -
Древняя Русь - не то русское пространство, которое локализовалось в границах современной России. Полоцкое, Новгородское, Киевское княжества. И последующее развитие. Русские литвины - современные белорусы. Для того, чтобы получить чиновничий сан в Великом Княжестве Литовском жмойтская знать изучала белорусский язык (современный белорусский близок к древнеславянскому). Франциск Скорина перевёл Библию.
Киев, как центр славянства - Русь. Древняя Русь.
Поэтому вопросы славянства и российской государственности следует дифференцировать. А у Вас -

К вопросу научного осмысления. То, что быстро нашлось - тематическое поле одной конференции
О каких "учёных" идёт речь?) Автор, славянисты-филологи, историки, культурологи, правоведы исследуют факты. О каких научных школах Вы говорите?
Скандальная публицистика - не продукт деятельности учёных.

Хотя меня в русофобстве обвинить сложно тем не менее вопрос: если такие древние корни, то почему себя в культурном смысле с 15 в. до н.э. и до 10 в. н.э. славяне себя так слабо проявили? Зачем приняли христианство гораздо раньше литовцев?

А Вы перевод Глаголицы посмотрите, может и увидите уклад жизни славян? Там и ответы на Ваш вопрос.

Ой, Сергей Речка. Я была уверена в том, что автор - девушка.