Когда решиться на любовь получится, да и сама любовь получится, то смерть всегда рядышком ходит. Это только так, когда не дeлать ничего, кажется будто далеко она, там, за тем очень дальним поворотом. И впрямь, зачем ей ко мне торопиться, ведь я же еще ничего не сделал, только вошел...
С уважением ко всем заглянувшим, Евгений.

Незаурядная история про необычного молодого человека. Впрочем, его окружение тоже не заставляло скучать. «и хорошая какая песня сложилась, строгая, но душевная» - строка из последнего абзаца относится ко всему рассказу. Красиво, с инверсиями написано о человеке-мечтателе. И так резко и совершенно неуместно (будто она бывает уместна, мда) выглядит здесь смерть героя. Вроде, как не повезло в любви, зато поспешила смерть.
Концовка перечеркивает метания главного героя.
«прыжок из слепого пятна» называется. Выпрыгнул внезапно, свое взял и назад – вот только куда вернулся главный герой…

Холодок прав. Стиль выбран хороший, но он захлебнулся.

Спасибо, что пришли, прочитали и отметили. Очень рад всем Вам.
С уважением, Евгений.

Согласен, затягивает. Но уже к середине текста начинаешь ощущать неудобства.
Авторский приём с повторами, фразами-перевёртышами, закручиванием предложений виден. Похоже на заклинание. Но немного навязчевее.
Сплошные повторы и перечисления. Много лишних слов, частиц, союзов. Даже если задумано - перебор.
умелости - бр-р-р.
их..завидуют? М-м?
Сложно оценить однозначно. Сама идея нравится, а подача... Не знаю. Немного не моё. Монотонность меня убивает.
С уважением.

Спасибо, что зашли, и рад, что пришлось.
Вы правы, Kailyn, Иное у каждого свое, у кого оно есть.
С уважением, Евгений.

Выбранный стиль манит вперед нагнетая интерес в каждом предложении, будто вскоре тайна послушников будет раскрыта. Но Иное, видимо, у каждого свое, и потому и называется Иным, Тайной, которую каждый видит сам.
Маленькая исповедь о поиске новых ощущений в жизни, и двойственности каждого.

очень и очень жизнена.Понравилось однозначно.Особенно вопрос.

Вау..Как правильно.Именно то, что надо

герой - м..звон, героини показаны озлобленными стервами, правильно, кстати, озлобленными, но под конец не в меру, еще одна - которая подобрала - не тряпка, но просто фиг знает.
неоднозначно.
но мне понравилось.
молодец.

А неплохо. Читается.

Спасибо всем большое, прочитавшим!
И еще одно большое за отклики!
Я старался и рад, что некоторым нравится.
С искренним ко всем зашедшим сюда уважением!
Автор.

Неожиданно понравилось :)

Понравилось. Целое из кусков. Высший балл

господа бомбисты, мля... что вы знаете о бомбах...

Фишка – стиль, смесь разговорного с высоким. Начало сумбурно, нет имен, нет абзацев. Немного трудно воспринимается чередование он и она. Когда пошли диалоги – оживает текст. Нет, живой повсюду, очень необычный подход – свобода для души и тела. Кольца-бомбы, которые скрепили союз, как размышления этот рассказ не о бомбах, а об игре в любовь.

Не, Ёш.
Автор, не слишком ли заковыристо?
Мое хорошо. Не отлично из-за моего снобизма и привередливости.

Обрывки фраз, смысл которых необходимо выуживать из разных фрагментов.

Много неправильных подборов слов типа - "Ничего не сказала, просто сделала уют."

Постоянные"он, она, он ей, она ему" - делают текст похожим на пересказ какой-то истории в курилке.

«Зачем?» - вопрос-разрушитель. Вопрос, заставляющий задуматься над смыслом отношений, и показывает, что смысла нет.
Житейская философия, исполненная в необычной манере.

Хорошо, жизненно, ум во вред, чертова щепетильность (задом повернулась - пользуй, потом дурь выйдет),осенний марафон, бесцельная натура, безволие, безволие, безволие...


Эт про геолагаф? Тож лублу.