не смешно? - согласен...
Шипенко? - с таким не знаком :)
и все-таки, спасибо! ведь главная цель достигнута - пьеса прочитана!
Ыть... ж;-)

смотря для кого...
кто по книге "бабахнулся", наверное - нет...
а так... есть! явно что-то есть, и чем выше, тем прекрасней!!!

суицид, дело тонкое, Холодок! :)
Рони, спасибо! это интересно... хоть я Вианома не читал (что скрывать - не слышал до сих пор о нём (темнота-а-а:)), но познакомлюсь с его творчеством!..

ыть, сапасибки!
... и точно - дибилов!.. проглядел ;)

благодарно кланяюсь!:)

ну... ну просто-таки чудо чудное, диво дивное!!! :)
в любом зажжется оптимистическая искра... нет, даже пламя!!!

в общем мое чистосердечное: "Гав, рр, ав!" Автору!

Лю-тян, давай пожму твою прекрасную руку, что позволила нам увидеть это замечательное произведение в свете!!!
ж;-)

это да, но...

жертва - доктур, очередная, ибо не первая...
доктур убитый лежит на полу, рот открыт а во рту дыра дымит, от выстрела, от пули, что прошила бедняге доктуру голову через рот.
терь, понятно?! все для зрелищности!!!
;)))

:))))))))

а это идея! ;-)

Перво-наперво, выражаю благодарность Лане за рецензию. Спасибо, мне достаточно дорого твой отзыв, твое личное мнение на произведение! Но, как автор, хочу оговорить некоторые аспекты. То, как вижу я…
Я не согласен с сопоставлением с блокадным Ленинградом. Условия там и в романе абсолютно различны. При блокаде, как бы то ни было, была и еда и вода (я не говорю о количестве и качестве, а о том, что она существовала как таковая!), был огонь, работали механизмы, стреляло оружие, было радио… Многое было. А в «Благоволящих» практически все перестает быть: ни воды, ни огня, ни еды; ничего не работает, что должно работать – лекарства не действуют, механизмы стоят… Плюс ставшие воды, в которых каждый видит что-то свое. А исчезновение животных, потом и детей?! Все это достаточно сильно бьет по человеку. И если уж сравнивать творящееся в романе, то не с Ленинградом, а с Содомом. Правда там люди зажрались, развратились основательно, за что и поплатились небесным огнем. Здесь, в произведении, человечество, в своей основе, тоже зажравшееся, и такой удар – потеря всего! – для них, в большей степени, непереносим. Что еще против блокадного Ленинграда?! Там у людей была надежда, был видимый физический враг, которого ненавидели и против которого боролись. Здесь же нет никакого врага! Свалить на Бога или Сатану? Но это не сильно помогает. Вот люди и стали уподобляться тому, что на самом деле было скрыто в них. И то, что они «отрывались» на таких же как они сами, так это указывает на то, что им, все же, необходим кто-то на кого можно свалить происходящие несчастья. Как бы парадоксально это не звучало. Человечеству нужен «мальчик для битья».
Полнейшая материализация.
Я разговаривал с людьми, читал книги… и пришел к выводу, что человеку за глаза хватит трех дней определенных условий, чтобы сойти с ума. Как бы он крепок не был. У единиц получается устоять.
Возможно я ошибаюсь. Но. Как и герой, на человечество я взираю глазами мизантропа. Но вот отдельных личностей – вполне признаю, уважаю… И случись то, что я описываю во второй части, по-моему, в реальности так бы люди себя и повели, с небольшими оговорками.
Антуил же – отдельный разговор, которого особо касаться не хочу. Пусть каждый сам делает выводы. Но то, что он «себялюбивый сволочуга», - я не согласен. Отщепенец подходит больше.
Спасибо!

Признателен, Хитклиф!
:)

Эй! нравится, а голосами не питаете?!!! :)*смеется* ладно-ладно, шучу я.... лишь бы вам нравилось!..
всем удачи! ;)

*расплываюсь в улыбке* Спасибо, Рони!!!

Благодарю, ВовычЪ!
Главное, что понравился!
:)

Хитклиф
Вы правы, на счет "Тоёты", по большей части кому как пишется. Но, именно такое писание взял из: Технического Словаря М.:Советская энциклопедия, 1989. - 656с. под редакцией А.Ю. Ишлинского. (Во как! :) просто искал, как же выглядела машина эта в те "далекие" времена...) ;)

Mora
Спасибо! Обязательно выдам!

Mitsuki Aili LU
пучУ!!!
и верно трясь! и никого! почти... :)