Мне понравилось. Но определенно последняя фраза лишняя, это для пояснительной записки предложение, а не для концовки. Честно-честно! Уберете, будет гораздо лучше. Хотя это всего лишь мое ИМХО.

П. С. очень неплохо: "Кукла хихикнула. «Кокетничает, – подумал кирпич. – Надо же...» Что значит «кокетничать» – он не знал; но другого слова не нашлось." ))

Feodor, это рубаи.

Честно? :(
Ломаный ритм в стихах...

Вообще мне кажется, в них должен быть ритм...
1. 2. 3. 4
Как в музыки.
ИМХО…

млин... жалко слоника!!! Просто суперское.. и смысл и форма.. пять с плюсом)))

Ал Коперник, воть такой у нас вкус.
наверно, просто, не люблю пафос.
раздражает, нервная наверно.))

Сапожница /не она/, лучше-хуже - это дело вкуса, по-моему :)

красивый ответ)
засчитан.
спасибо, что потрудился ответить.
с ув.
Тали

Ал Коперник, ответ лучше, чем рубаи. философ однако)))))

Сапожница /не она/, могу и ответить :)

по первому: скуку от призвания отличить трудно, даже невозможно. А кому скучно стихи пишет. Это вещи вполне совместимые. Так же, как скучающий художник вполне может сидеть и чисто от скуки рисовать на листочке всякую фигню...

по второму: мир бывает разный (в смысле употребления слова); мир бывает "внутри человека" - одно из самых частых употреблений, между прочим. Типа "у него в голове целый мир", "он живет в каком-то другом мире" и т.п. Мир бывает материальный (самое частое употребление, бесспорно) и так называемый "маленький мирок" человека - его семья, друзья и т.п. - в "маленьком мирке" часто нет даже соседнего кварталла, не то что, скажем, другого города. "Маленький мирок" и внутренний мир неразрывно связаны, и при изменении одного из них сразу же и сильно меняется другой, материальному же миру на все пофигу.
Таким образом здесь рисуется три мира: первый - типа "город", самый большой, он просто есть. Второй - внутри героя, его мысли и т.п. - он тупеет (мир погибает). Третий - это тот самый "маленький мирок", меняющий свои свойства из-за гибели второго.

по третьему рубаи вопроса не нашел.

По поводу мудрости - вообще-то, рубаи - это лирика с философскими размышлениями. Философия и мудрость - вещи разные. Я не говорю, что у меня есть философия, я говорю что мудрость в рубаи - совершенно не обязательна. Основной упор делается в лирику.

понял, ответов не будет))
тожe хорошо)

pro, ну. :)

Фаворитка, спасибо.

írói álnév, рад.

Сапожница /не она/, жжошь :)

присказки)
какой-то однобокий мир в этих рубаях.
по первому; как отличить скуку от призвания.
разве кому скучно стихи пишет?

2; мир пьянства? - я даже одного пьяницу не знаю,
а Вы о целом мире, да ещё и о покорение...
мелочность? - покарает, покoрит - что под этим стоит?

3; депрессирующий с надеждой.

в рубаях должнать быть мудрость. в Ваших не нашла.
с извинениями /сказала о том, что прочитала и осмыслила/

Здорово!

сначала уточню... я думала, что рубаи пишут рифмой ааба... заметила это только в последнем столбике (что говорит о моем непрофессионализме). смысл понравился, рада, что я это прочитала)) особенно (как догадался) последняя часть)) все, высказала все)) само собой, +5))

Voloshka, спасибо.

Маська, слова еще будут.

Кицунэ Ли, я тоже горжусь этим, миледи.

Каин, я горжусь, что ты был моим Рыцарем!
Горжусь.

У меня нет слоффф....

Понравилось, красиво, голосую:)

интересно

спасибо :)

А однажды ужасная, злая мегера
Изрекла философски "В вине знаю меру".
Утопил я мегеру в вине (для примера).
Пусть жестоко. Но, ведь справедливая мера?