Это мой паж, которого зовут трубач :) Вообще-то в переносном смысле:)

Люди!!! всем спасибо, честно я не ожидала, что мои чувства будут так близки ВАМ! Я вот думаю, а может зря я так к себе пренебрежительно отношусь, может это правда кому-то нужно еще кроме меня? А? И самое главное, я не увидела критики в "пух и прах", хотя была готова к ней, наверное потому, что я сама себе главный критик и ниже, чем я сама, меня никто не опустил :) СПАСИБО еще раз!

marita, отличное стихотворение. И мне сейчас по-настоящему близкое! Отдаю голос и низкий вам поклон!
Дальнейших творческих успехов)))

Apriori, не всегда падеж определяет смысл, согласен, звучит коряво, но в общем всё понятно. И если менять одну строчку, то пришлось бы менять и другую.

Например:

Ты вечером пренадлежишь другой,
Не уходи, побуть со мной, постой.

:) Исправляля на "правильно", но потом все-таки вернулась к "неправильному" варианту...

такого словосочетания не бывает.
принадлежишь кому, дательный падеж - другОЙ.

Я случайно :) просто еще в функциях не разберусь и иногда не на ту кнопочку могу нажать..

Marita, зачем стих удалила, было 3 а стало 2, если на эмоциях, то конечно же не редактируй.

Принято и исправлено :)

Спасибо,fantom! У меня все на эмоциях , получила уже за это и за то, что не хочу редактировать свои стихи (а может не умею) :)

Хороший стих, но "Прости" понравился больше.

В целом хорошо, но в строчке: Молю, чтобы душа моя не поседела… Попробуй чтобы заменить на чтоб. Молодец!

Просто мя нечччччисссстььььь ))) ин лов, ага ;)))))))
ну как бы.. лана, я лох )

Тигра, сама ин лов, тупишь! Тут любов... ные и проч...
А чувство - то есть, про остальное молчу. Хотя зацепило, переживал такое...

Подразумевалась Любовница,,,

может, все-таки, любовЬ ??..

Можно ли обобщать?
Финал - хорош. Субьективно.

Эсхатолог, это ты наверное к экзамену уже приготовился и речи умные толкаешь:))) Забыл добавить, голосую.

Не верю, что "завещено" – единственная рифма к слову "женщиной" :)

Плюс стихо – в том, что эмоциональное начало адекватно вербализовано, гг.
Обычно стихи с подобным смыслом может понять/почувствовать только автор, а тут – всё понятно.

Но чувствуется не остро.

Вообще в искусстве ценятся только две вещи. В любом искусстве.
Это острота и гармония.

В стихах прикольно обнажить. Себя, человеческое качество, социальный порок, какую-то мыслительную аберрацию и тп.
Обнажение должно быть острым, предельно честным, прямым, даже если сложным. Тогда читателю дрожится. Он запоминает стихо, в нём что-то происходит и меняется: стихо производит эффект.
Но многие поэты приходили к простоте, взрослея. Перестают кичиться своим талантом. И вот, каждое слово на своём месте, техника и смысл безупречны, стихо хочется петь – благодаря гармоничности.
Так же совсем неострые фильмы, eg Бриллиантовая рука, становятся великими благодаря гармонии – в Бриллиантовой руке это безупречная актёрская игра.

Ну вот. Стихо сие – не искусство, но и не претендует, так что всё ок.
Я думаю, если писать и читать, всё будет ок.

Чё-то я расписался прям.

Спасибо! не ожидала , но очень приятно.. Честно, думала, что раскритикуете в пух и прах :)