посмотрим, М :) м-м-м :)

мне тоже хочется продолжения.

Прочитал и захотелось продолжения. Ну что там дальше - можно подсмотреть?
Ритм, правда, симпатичный.

ого, какого интересного зверя я, оказывается, откопала :)

Саша, мне приятно, что что-то в стишке этом находится.

не знаю, вес или что, но что-то я в этом стихо нашёл ))

--!--!-! - симпатичный логаэд, хорошо гармонирует со смыслом и настроением.

вес здесь можно иметь в виду как минимум в двух смыслах.

весить и быть весомой.

по-моему, здесь гораздо меньше (а то и вовсе нет) этих потребительских связей между я и ты. :) :)

а почему он не вписывается в творческий процесс?

каждый летает, кстати, как умеет.

Мансур, угу :)

но мне интересно твоё прочтение :)

Вот этот товарищ, который найдёт потерянный тобой вес (растолстеет?) и пускает дым на балконе, пока ты изнемогаешь в заботах, и которому необходим летающий балкон, чтобы соучаствовать в полётах...
Как-то он не вписывается в творческий процесс, и без него, я так понимаю, никак...
...или я опять прочитал то, что хотел?:)

понравилось.голос.

alexei, спасибо большое за отзыв. и за рекомендацию)

твёрже, потому что она натягивается. твёрже само её существование, уверение в происходящем. в будущем неминуемом, счастливом возвращении.

крепче там и так есть. что ж, такое оно многословное. потому что от текущего впечатления можно захлебнуться. выплыть – только постфактум.

Дровосек этот вот. (да, apunte – это моё прошлое, весенненольседьмое альтер эго :)

но, м.б., связь уже превзошла самое соотношение связуемых. :) т.е. мне бы хотелось, чтоб оба этих стишка воспринимались без отражения друг в друге, хотя оно, пожалуй, существует.

Надя, Ира, спасибо вам :)

как это я его проглядела

Понравилось вот это:






Показалось, что многовато прилагательных.

"твёрдый" и "нить" сочетаются? Может, лучше "крепкий"?

Не понял, что за дровосек.

Marlen, спасибо за отзыв. мне интересны разные точки зрения. Правда, для меня каждая часть стишка связана с предыдущей, последующей и со всеми в целом.

м-м, допустим оз. Ая – с древнетюрк. значит "полумесяц". он появляется в 3-ем куске. и рыбацкие, рыбные, хемингуэевские штучки звучат везде. такие вот рефрены, переклички свойственны, пожалуй. м.б., они прозвучали (и звучат) только для меня.

да-да-да, выпадает. ну что ж. может, и можно было б сделать отдельным номером, рука тянулась.

но здесь картинка целиком посвящена тому, что в первом катрене. это из одной "сказки". эхом – последняя часть.

спасибо всем за внимание. мне этот стишок очень дорог. :)

В домике пряничном или коричном - вообще классно, по-детски и по-сказочному уютно.
И ещё про то, что лучше наняться в прачки, чем сохнуть в раю утробном.

№2 мне здесь ближе всего.
строчка про труд выпадает,
наверное, я бы вообще хотела видеть первый катрен отдельным стихом под своим номером)

Звучание везде хорошее, часто сближенное :
короче - Отче, ночью - Отче.
Но потому и смыслы мимо, что такая многофигурная композиция из разных по энергетической
( молитвенной ) наполненности и размеру строф не даёт мысли до конца определиться, а чувству - сконцентрироваться до прорыва. Получился своего рода Псалтирь, где отдельные части посвящены Отче, а отдельные - кому-то ещё ( Монмартр и т. д. ).
Мне лично больше понравились первые две части .
Это, кстати, общий момент, а не только Ваш, когда компонуют в одну вещь объединённые общей темой строфы, а о стилистике забывают. Получается в некотором роде эклектика, приятная на вкус, хотя вкус в данном случае ( если брать каждое в отдельности ) - приличный.

аминь...

дай голос же, Отче

спасибо вам всем большое :)

ира хороша
ира умеет

завтра почитаю еще раз, глубже, потому что оно того требует, а сегодня уже не могу)