Мне понравилось! Очень сильный рассказ.

Не пришлось мне побывать на месте снайпера, и, уверен, не прийдется, но на мой взгляд уж больно много посторонних мыслей. Слишком мнительный получился убийца... И зачем он ей имя придумывал, женщине убитого, какой в этом смысл?

Джон, может быть Вы и неплохой литератор, но снайпер из вас никудышный!!! Вы даже представить не сможете, что происходит в голове и душе снайпера между нажатием спускового крючка и отдачей!!! И какая наступает тишина, рядом и в сознании, после громового выстрела.
Лирик ваше произведение сильно, мощное и замечательное!!!

Да, так даже смысл немного другой получился. Более логичный.

Вы правы.
И действительно не "сильно" а "слишком". Уже исправил...

Так написано, как будто Вы действительно все это пережили. Ужасно то, что описано в рассказе. Лишить человека жизни - это в гораздо большей степени наказание для убийцы, нежели для жертвы. Потому что именно убийце придется с этим жить дальше.
Что касается самого текста как такового, то стиль определенно присутствует. И это, я думаю, как раз тот случай, когда произведение пишется на одном дыхании, а потом лишь немного редактируется. (Я права?)Это чувствуется, потому что и читается оно так же. Мгновенно.
Очень впечатляет. Волнующе как-то все это получилось.
"сильно много" - что-то не то. Может быть лучше "очень много".

Возможно, John Unknown, Вы и правы. Но в защиту написанного кое что скажу: дело в том, что мне довелось пообщаться с двумя людьми данной профессии. Один прошёл Афганистан; другой служил в антитеррористической группе. Никакие это не машины. В физическом плане - возможно, но не в эмоциональном. А вот психика у них железная! Психологическая подготовка снайпера настолько сильна, что он не задумываясь выстрелит через собственную руку для того, чтобы заглушить звук выстрела. И через прицел видит он человека, а не предмет. И образ этого "предмета" навсегда остаётся в мозгу и мучает ночными кошмарами... Снайпер помнит каждого убитого в лицо... Но для него это не более, чем ночной кошмар.
А насчёт "месива": "сфотографировать" всё что угодно можно, знаете ли... Ну а если серьёзно, то армейские пули не обладают разрывным эффектом. Они проделывают дырки, а не воронки. И снайперы - профессионалы предпочитают стрелять в сердце, для того чтобы избежать возможности возникновения ситуации, показанной на фотографии, и свести вероятность эдентификации тела к 100%.

совсем несогласен. Всегда думал, что снайпер на работе - не человек, а машина, а его цель - неодушевленный предмет. Иначе и психушку загреметь недолго. Кроме того, видел фотографию "работа снайпера". от головы там остается бесформенное месиво из волос, костей, крови и мозга.
з.ы. По поводу постскриптума. Говорил же, что ни с чем не согласен. Нельзя сказать, что кто-то знает какую-то философию лучше. Мнений много, все имеют право на жизнь.
З.З.Ы. Да, и, может, я тупой, но ни одной философсой мысли я не разглядел
З.З.З.Ы. И стиль хромает.

Мощно!!! Произведение с глубоким, очень глубоким смыслом!!!

Я не берусь голосовать. Не могу коректно оценить.

Здорово написано.
Такое холодное отношение к смерти. Именно в этой холодности и чувствуется весь ужас самого понятия "убийство".
Молодец, LliriK. Задело.

Пиши ещё. Очень хочется почитать чего-нибудь в таком духе и стиле.

Спасибо. Рад, что вам понравилось.

Нет, ну... Ну, слов нет !
Я всё это время в тебя верил ! И не зря !
Супер просто ! Мне очень понравилось !
Что мне очень нравиться так это красиво подобранные фразы, это шик просто !

мне нравится.складно.