zloy kot, как тебя прёт=)
меня за такие отзывы на одном сайтике забанили бы на сто лет без права переписки)
молодец, настоящий кошачий))

Восход показался из-за туч?.. Солнце - да. А восход как может показаться? %)
много погрешностей, к сожалению... :(

вы просили почитать - я почитала, и как раз следующее.

Мозг воспален, тело дрожит.
Бледные губы, рассвет чуть брезжит

мне всегда казалось, что в слове брЕзжит ударение такое, так что рифмы не получилось, вы, видимо, с брюзжИт перепутали.

Дальше вода вплоть до:
И если ты есть, дай знать о себе.

эту строчку использовали все хоть раз, так что это можно отметить на фоне остального.

ну загоните вы в ворд тексты, он вам хоть запятые расставит)

вы здесь что-то вроде гида, Liliya?
было б лучше, если б вы здесь были чем-то вроде поэта.

как может харизма не давать покоя?..

Некогда,харизма покоя не дает. Читайте следующие ...))))

коротко о насущном не умел даже Бродский, о насущном у него всегда получалось длинно.
да и насчет невежд и невежественности:

Не бойтесь говорить волшебные слова.
Они есть музыка Вселенной- не нужно здесь тире.
и, остальные тексты провордите если, будет сильно "вежественнее")

первые пять строк не плохи, а вот дальше сильно хуже.

ну порадуйте мой глаз, ну хоть ошибки исправьте, а то похоже на пособие для первого класса по русскому языку "сделай так, чтоб было верно", написанное пьяным филологом с третьего курса.

похоже на подражание Шакеспеару.
плохо.

zloy kot, бывает хуже, хотя редко.
Убивашка, а про точки в заголовках - это в каком классе? В первом или во втором?

бЫла ложь? Может, правильно, былА?
бросИл? Может, правильно, брОсил?

Ув. автор! Настоятельно советую почитать ещё раз учебник за 5й - 6й классы, где говорится о том, как правильно ставить запятые в сложноподчинённых предложениях и т.п.

удачи

Здесь ритм сбоит.

В целом неплохо, нравится идея, хотя исполение на среднем уровне. Чуть-чуть больше образов, не затмевающих основную идею,и будет великолепно.

Так непрекрыта была ложь

Блестит,но не с бриллиантом брошь.

Название не соответствует тексту.

Спасибо Вам за то,что прочитали
мой стих и за правильное замечание.
С уважением.

В названии опечатка?

Серой, бесфориенной птице.
Во втором слове опечатка.

Стих очень легко читается, эмоционален. Мысль изложена доступно.
С уважением.

От: Liliya
Получено: 07-04-2010 17:36:33
Тема: New Private Message
Объём: 0.008 а.л.
читала,читала Ваши творения.Поистине,поистине,"Высокая поэзия!"
Хотите совет?Вам просто необходимо очистить храм Души от паразитов,шлаков и токсинов.Тогда исчезнут и туалетные страдания
И душевные изломы.Сейчас идет пасхальная неделя,так что Вы еще успеете.Однако, поторопитесь-луна уже убывает.Успехов! С уважением!
-----------------------

Отчего вы стесняетесь открытых обсуждений, Liliya?
Мы ведь не являемся ни друзьями, ни родственниками, чтобы переводить литературные дискуссии в приват.

Лангусто?
а жадные воронки
пусть каркают в сторонке.

отважно умерла волчица.
пираньям есть чем поживиться.

"От: Liliya
Получено: 07-04-2010 13:55:19
Тема: New Private Message
Объём: 0.003 а.л.
Серьезному критику не пристало употреблять низко частотные слова,выражения, даже если он в чем то и прав. С уважением!"
--------------------------

Автор решает принять участие в обсуждении произведения, порицая меня за "потребление низко частотных слов, выражений". Как это понимать? Наверное, автор имеет в виду чрезмерность цитирования.
Загадка на загадке.

Не знал, что утонуть - это гордость.
Все равно не понял, причем тут волчица.