Таакс.. где мой ядерный чемоданчик?

Сэм Дорман, я высмеивать никого не хотел, и вроде, даже близко этого не делал, если кому то так показалось, извиняюсь... И вообще, спор считаю глупым и беспредметным, лаяться нехорошо... Мировая?

Fucker, улыбнуло ;) особенно про бар...
"Хотелось брать за основу "Не верь, не бойся, не проси?"." - да нет даже невспоминал об этой песне... Да и вообще, сам незнаю точно, чего именно "хотелось".

Essence, да действительно, комментов неоправданно много для столь ширпотребного опуса... Зато хоть этим он пригодился: дал тему для разговора ;)

P.S. Враг не пройдёт! Рвы выкопаны, доты построены, колючка натянута, артиллерия пристреляна...

geekboy, насчёт Фрейда, про "..ть", о чём Вы подумали первоначально, увидев название, это только Вам известно, соответственно вам и делать выводы...

rustle, Извиняюсь, профиль не смотрел... Хотя возраст не всегда имеет значительную роль... Техника должна быть я не спорю, но данный опус - всего лишь мысли вслух, наскоро набросанные на бумаге, доводить их до совершенства несобираюсь - ибо не судьба им ;)

Блин, рад познакомиться. Я Магистр прикладной математики и Физики...
И что теперь? Техника без смысла на порядок хуже чем смысл без техники... Зарифмуйте учебник математики для пятого класса - спорим классно будет! ещё и премию какую нить дадут!!! "Глагольная рифма" - для вас это приговор произведению, а для меня важнее общее впечатление, читабельность без осечек(запинаний), и незабитость основной мысли...
Так что у каждого своё ИМХО...

rustle, Откуда такие умные мысли? А вам считать совершенные , несовершенные глаголы и местоимения не лень было? ;)

Двустишия, двустишия - каждое о своём, и дело далеко не в технике... Чтож вы так поверхностно смотрите то?

Фрейд, Батюшка Фрейд... В простонародье - у кого что болит - ...

Мдя.. это скорее по мотивам "Последнего Дозора", книги мягко говоря посредственной, и высосанной из пальца...

Сэм Дорман, просто нет слов... И не потому, что я неграмотен, нет... Вы незная, незная собеседника, обвиняете его в глупости... Возможно Вы и закончили Филфак МГУ, но я не гуманитарий... Я "всего лишь" Магистр Прикладной математики и Физики...
И опять таки, вместо того, чтобы пояснить свою позицию, Вы обвиняете в неграмотности, невеженстве и упадничестве... ???

Сэм Дорман, То есть Вы хотите сказать, что людям не знающим "Теорию обратного абсурдизма Сартара, или рваного слога Леонардо." Ничего непонять по определению? Вы это знаете. Я Вас поздравляю! Но зачем упрекать других, показывая своё "превосходство" в какой то области...
Я не хотел, и нехочу грубить, НО, Стихи, как и любые другие литературные произведения, недолжны быть замкнуты на узкий круг читателей, разбирающихся в тонкостях литературного исскуства...
Я всего лишь сказал, что непонял эти две строчки, а Вы вместо того чтоб пояснить, обвинили меня в отсутствии логики и фантазии... :[

langust, для меня главное чтоб читалось без запинок, а как оно там по научному и профессиональному - рифма али просто созвучие, дело второе, если не третье ;)

Аватарка то? Улыбается, улыбается... Чуть с зубками, но пока улыбается ;)

"Я жду решенья. Ведь в игре я этой пешка."
лучше так:
"Я жду решения. Ведь я в игре той пешка." - лишнего слога не будет, и читается более гладко.

Немного шероховато местами, а так в целом неплохо.

На злобу дня. Хотя чему удивляться? Человечество всегда было и будет таким...

Лирично и чувственно...
Единственное:

"
Кто нетленен. Кто бессмертен. Параллелью простилает,
Вереницей мая, света, отголосков череда.
"
- у меня логику клинит, немогу понять... Но это всего лишь моё ИМХО.

Эххх, единственная пришедшая на ум ассоциация - классический советский интиллигент. ;)

Сергей, ОК! просто я обращения обычно делаю по принципу Ctrl+C - Ctrl+V ;)
А прощать не за что, я и сам к поздравлениям присоединяюсь!!!

Сергей Росс,
"...после каждой девятки всё снова с нуля,
всё снова с нуля, но не сначала..." (с) ПилОт. ;)

Сергей Росс, Вы про это? : "Не люблю в творчестве искренность и разговоры о ней, так как в самом фундаменте искусства заложена ложь. Все субъективно, а значит, не доказуемо. И важна только черта, та единственная и необратимая грань, шагнув сквозь которую, ты в один миг становишься соучастником величайшего в природе обмана, название которому - гений автора. Если конечно таковой имеется."
Я ещё сликом плохо разбираюсь во всех тонкостях архитектуры этого сайта, чтоб сразу понять где это: "тремя постами ниже"
Ложь - вообще тема бесконечная, ибо любой подход и любое высказывание есть вещь субьективная априори. Когда человек не врёт? Когда он может сказать, хотя бы сам себе, что никого(включая себя в первую очередь) не обманывает? Отрешиться от всего и взглянуть с безучастной стороны? Это значит перестать быть собой...
Можно сказать лишь одно: то что принято большинством - признано "правдой", а то что принято лишь меньшинством - "Ложью" ...