Вот такую прозу обожаю читать. Насыщена яркими образами, не привязана к скучной современности, сюжет состыкуется и с легендами прошлого и с предчувствием восприятия будущего. Всегда поражался широтой фантазии и смелостью изложения этого автора редкого таланта - загадочной и неподражаемой Ланы Дель. Не сразу открывается необыкновенный внутренний мир, зашифрованный в её рассказах, но кто для себя отворил туда калитку, уходит в него надолго. Голос принёс первым и горжусь этим фактом. Завидуйте последующие читатели.

Линн, спасибо. Скорее, красиво представляю...

вы очень красиво пишете, Лана.

polhvosta, мне наоборот казалось, что слишком стремительно :) Спасибо :)

Ambidexter, спасибо, что не забыл.

Лана, прости, но я мирный, и мой бронепоезд сдан в металлолом еще в прошлом веке. Не буду комментировать, просто отметился: я тебя не забыл.

немного затянуто, но по другому никак. хорошо вышло. благодарность!

Лаэртид, спасибо.
Зубы... да, и зубы тоже. Но с зубами это было бы не столь хорошо по звучанию (мне так кажется).

Лаэртид, спасибо :)

А как же зубы? :))) "Выгрысть из бетона" - это так кореллирует с состоянием голода! :))
Мне палач тоже больше понравился. Впрочем, исключительно в том смысле, что профессионализм мне симпатичен больше, чем мечтательность, увы.

Класс! Здорово. Несмотря ни на что, палач - положительный персонаж. Обалденно.
По-моему, все отлично, переживания палача поддаются объяснению и логике, парадоксов не нашел. Тема, на мой взгляд, раскрыта пре-вос-ход-но. И сама по себе очень интересная. Мой голос сюда же :)

Всё верно.
Но таки скажу.
Про эту нестыковку я и говорил. Палач пытает девушку, хотя мог сначала обеспечить ей лёгкий уход из жизни, а потом сымитировать пытку на уже остывающем теле.
Ну да ладно. Не будем уходить в демагогию.

Aurthem, спасибо. Приятно, что кто-то посчитал этот рассказ лучше, чем первый :)
Это два взаимосвязанных рассказа - два образа, два понимания ситуации.
А с ногтями мне больше нравится. Так как акцентирует внимание читателя на том, что кроме ногтей у девушки нет никакого оружия.

Aurthem, спасибо.
Возражений лишь несколько:
1.нельзя всех мерить своей меркой. Эмоции не всегда нам подвластны.
2. Уж садистом он точно не был. Милосердие в понимании палача - это быстрая смерть.

Так. Признаюсь, этот рассказ мне понравился больше - он логически выверен (про палача я уже написал), и чувства девушки переданы потрясающе чётко. Первый рассказ вызвал у меня реакцию своей жёсткостью, второй же - гармоничностью и финалом. Скорее всего, без части про "Несущего смерть" этого бы не было.

Нюанс: при чтении слегка споткнулся. Может, без ногтей будет лучше? (Т.е. "такие не выцарапать из бетона".)

Всё написано детально и красочно, только небольшая нестыковка в образе палача смущает.
1. Если он профессионал и занимается этим настолько долго, чтобы завести привычки и собственные ритуалы, то должен бы был научиться загонять ненужные эмоции и мысли в клетку механических действий, разумом наблюдая за собой со стороны. (По крайней мере, я поступал бы так.)
2. Если же это была внезапная эмоциональная привязанность, то тогда он слишком медлит с проявлением милосердия (возможно, задержка связана с колебаниями палача между обязанностями и чувствами, но их обрисовка, видимо, не входила в замысел автора) - в конце концов, никто бы не узнал о быстрой смерти девушки. Хм... Наверняка палач получал садистское удовольствие от расправы над жертвой. Разумные оправдания лишь прикрывали это.

По-моему, личность палача могла быть глубже: наверное, я нашёл что-то близкое в нём и проецировал себя на этот образ.

Иван Шин, это - твои проблемы и твои мысли. Не надо там перекладывать на а-ля юношу то, что нужно самому, да...
Я не буду объяснять смысл и идею произведений, не для того я их выставила. А для того, чтобы читатель дошел сам. Не у многих получится, видно.

А по-поводу кажется... у каждого свое восприятие. Я уже говорила.

Если интересны дебаты с читателями, решай их в ЛП, но не здесь, чтобы никто, не дай бог, не заподозрил тебя в тех проблемах, которых не надо бы :) Ты же задаешь вопросы мне, а не Грише, я и отвечаю в силу своих возможностей :)

Почему же? Гриша с высоты своего опыта оценивает так, я иначе, что бы нам и не поспорить, глядишь, истину родим?

Мне вот, например, кажется, что целовать её было бы не более приятно, чем раздавленную грузовиком кошку... ну а до правды нам всем далеко, к счастью!

Дело в другом, о том и моя первая реплика. Всё-таки неспроста такими фантазиями люди развлекаются на спец. сайтах, где (по крайней мере, теоретически) существует и возрастной контроль, и предупреждение на входе, и чёткая граница между фантазиями и реальностью?

Вот представьте юношу, обдумывающего житьё, которому попадается такое произведение, аттестованное как до дрожи правдивое и психологически глубокое... а почему бы не попробовать, вот ведь как интересно быть палачом?

AlBoro, кота благодарно склоняет уши :)

Талант писателя и заключается в том чтобы суметь вникнуть в самую душу своих героев и раскрыть их для читателей. Думаю, Лана с этим справляется блестяще! Да! Это правдиво! Кто сможет это опровегнуть? Я даже уверен что Лана какое то время провела в "шкуре" этого палача! Это было не легко! Я бы не смог, а она вот отважилась! За что ей "Брависсимо!!!!!" троекратное!

AlBoro, ну вот сразу гений... Мяага...
Но то, что работа выполнена хорошо, эт точно :)
Спасиб :)
(кота пушистит хвост)