Жестко! Написано очень правдиво, до дрожи. Голос!

grisha1974, спасиб. На самом деле волнуюсь за эту вещь. Это - цикл из двух рассказов. Второй допишу завтра. Тогда - полное впечатление будет.
Спасиб еще раз.

Лана! Очень живая и красиво-жуткая, изящная картинка рисуется перед глазами... Жестко. Если угодно - жестоко, но это того стОит. Молодец!
=)
*брррр)*

Прага, спасибо (улыбаюсь) Я тааакой кот:)
Вот, понимаешь, хотелось показать именно жестокость вкупе с изяществом. Ну, мяу богу, что получилось :)

Ого...
жду продолжения.
Хочется посмотреть, что там, в другом рассказе.
На самом деле, тема палача и жертвы очень интересна.
Взгляд изнутри. Мысли, чувства. Желания.
Если посмотреть хорошо, - он не жесток. Это всего лишь его работа. И он не равнодушен.
Но, если честно, от этого жутко.

Летящая, так и есть. Работа.
Всего лишь работа. Но работа, заставившая увидеть не просто путника, а человека. Кстати, здесь нет этого эпитета - человек - относящегося к жертве.

Нежная девушка что-то же совершила: душила младенцев или расшатывала устои общества. Не дело палача, а мы всецело на его стороне, сомневаться в правосудии. Палач не садист как клоун не весельчак. Просто работа. Мясо.

Весч, как показалось, на грани постмодернизма - зашкаливает ощущения, потом читаешь просто буквы.

Максимович, хм... возможно и так. Однако же, если вернуться к некоторым моральным аспектам... ну да ладно. Спасибо.

Вкусно...
Я бы в палачи пошёл - пусть меня научат!

Иван Шин, мдя... Ну, знакомых палачей у меня нету, а вот сайты про всякое такое... их море.

Так вот и я о том же, спецсайтов море, надо ли такое здесь?
Всё-таки люди, творчество, теплота... и на тебе, крючком в грудь?

Мне очень понравилось и нечего жуткого. Просто человек любит свою работу - разве это плохо? Он делает то что должен... мне немного непонятно ... он ей дал шанс или допустил ошибку понадеявшись что она уже умучена... Как всегда психика - главный герой Ланиных произведений!

Иван Шин, я ж предупреждала слабонервных, что читать не стоит :)
А вообще... надо, конечно. Ведь смысл не в том, чтобы показать ужасы, а в психологии, разумеется.
Что же тут плохого?

AlBoro, спасибо:)
Ну... я не буду спорить о специфике данной работы и хорошо это или плохо.
А вот психология - да... :)

А, так тут психология...
Вот об этом, действительно, надо предупреждать.

Видишь ли, Иван Шин, каждый видит то, что хочет увидеть... Если ты увидел лишь крючочки, то это все, что эта вещица может тебе дать. Я не могу оценить личное восприятие каждого.

Извините, Лана, а вы действительно считаете, что "эта вещица" могла бы мне дать больше?

В самом деле, интересный вопрос, Вы уверены, что адекватно отображаете психологию палача и жертвы?

Сами Вы, как говорите, знакомых палачей не имеете, так откуда такие познания?

Впрочем, судя по отзывам, "правдиво до дрожи", Вашим читателям девушек пытать не впервой... а мне вот не приходилось, потому и интересно.

Иван Шин, каждому - свое, я уже сказала. Это и тебя касается, конечно. Поэтому каждый берет лишь столько, сколько может унести :) Пример приведу: вот в детстве, читая В. Скотта "Айвенго", воспринимаешь только рыцарские прибамбасы, но позже уже доступна восприятию не только философия романа, но и некоторые шуточки незабвенного Вальтера.

Второй вопрос: да, адекватно. Именно этих героев.

Я не просто сочиняю, вижу, как хочешь обзови... Я еще изучаю предмет, о котором говорю. Немного, но достаточно для отображения действительности. Так что я не зря о сайтах. Да. Есть сайт, отображающий реальную картину подобных вещей. Сухо и по-деловому, без смакования. Судя по изучению мной материала, реальность превосходит выдумку. Но если тебе хочется послюнявить такие моменты, то ты ошибся адресом.

Мдя, а вот читателей трогать не надо... Эт неэтично, да.

Талант писателя и заключается в том чтобы суметь вникнуть в самую душу своих героев и раскрыть их для читателей. Думаю, Лана с этим справляется блестяще! Да! Это правдиво! Кто сможет это опровегнуть? Я даже уверен что Лана какое то время провела в "шкуре" этого палача! Это было не легко! Я бы не смог, а она вот отважилась! За что ей "Брависсимо!!!!!" троекратное!

AlBoro, кота благодарно склоняет уши :)

Почему же? Гриша с высоты своего опыта оценивает так, я иначе, что бы нам и не поспорить, глядишь, истину родим?

Мне вот, например, кажется, что целовать её было бы не более приятно, чем раздавленную грузовиком кошку... ну а до правды нам всем далеко, к счастью!

Дело в другом, о том и моя первая реплика. Всё-таки неспроста такими фантазиями люди развлекаются на спец. сайтах, где (по крайней мере, теоретически) существует и возрастной контроль, и предупреждение на входе, и чёткая граница между фантазиями и реальностью?

Вот представьте юношу, обдумывающего житьё, которому попадается такое произведение, аттестованное как до дрожи правдивое и психологически глубокое... а почему бы не попробовать, вот ведь как интересно быть палачом?

Иван Шин, это - твои проблемы и твои мысли. Не надо там перекладывать на а-ля юношу то, что нужно самому, да...
Я не буду объяснять смысл и идею произведений, не для того я их выставила. А для того, чтобы читатель дошел сам. Не у многих получится, видно.

А по-поводу кажется... у каждого свое восприятие. Я уже говорила.

Если интересны дебаты с читателями, решай их в ЛП, но не здесь, чтобы никто, не дай бог, не заподозрил тебя в тех проблемах, которых не надо бы :) Ты же задаешь вопросы мне, а не Грише, я и отвечаю в силу своих возможностей :)

Всё написано детально и красочно, только небольшая нестыковка в образе палача смущает.
1. Если он профессионал и занимается этим настолько долго, чтобы завести привычки и собственные ритуалы, то должен бы был научиться загонять ненужные эмоции и мысли в клетку механических действий, разумом наблюдая за собой со стороны. (По крайней мере, я поступал бы так.)
2. Если же это была внезапная эмоциональная привязанность, то тогда он слишком медлит с проявлением милосердия (возможно, задержка связана с колебаниями палача между обязанностями и чувствами, но их обрисовка, видимо, не входила в замысел автора) - в конце концов, никто бы не узнал о быстрой смерти девушки. Хм... Наверняка палач получал садистское удовольствие от расправы над жертвой. Разумные оправдания лишь прикрывали это.

По-моему, личность палача могла быть глубже: наверное, я нашёл что-то близкое в нём и проецировал себя на этот образ.

Aurthem, спасибо.
Возражений лишь несколько:
1.нельзя всех мерить своей меркой. Эмоции не всегда нам подвластны.
2. Уж садистом он точно не был. Милосердие в понимании палача - это быстрая смерть.

Всё верно.
Но таки скажу.
Про эту нестыковку я и говорил. Палач пытает девушку, хотя мог сначала обеспечить ей лёгкий уход из жизни, а потом сымитировать пытку на уже остывающем теле.
Ну да ладно. Не будем уходить в демагогию.

Класс! Здорово. Несмотря ни на что, палач - положительный персонаж. Обалденно.
По-моему, все отлично, переживания палача поддаются объяснению и логике, парадоксов не нашел. Тема, на мой взгляд, раскрыта пре-вос-ход-но. И сама по себе очень интересная. Мой голос сюда же :)

Лаэртид, спасибо :)

немного затянуто, но по другому никак. хорошо вышло. благодарность!

Лана, прости, но я мирный, и мой бронепоезд сдан в металлолом еще в прошлом веке. Не буду комментировать, просто отметился: я тебя не забыл.

polhvosta, мне наоборот казалось, что слишком стремительно :) Спасибо :)

Ambidexter, спасибо, что не забыл.