Х.Х.. ты не пральна написал адрес. вместо /myaccount/ д/б указан твой логин, видимо ; )

Ага, спасибко, исправилл.

Видишь ли, комп глючит не по-деццки, поэтому путем не посмотреть. Но - интуитивная связь автора с видеорядом отсутствует, поелику зритель автора не знает и знать не хочет, ему именно видеоряд и интересен. А он, прости уж, сделан, как курица лапой. Самый простой тест: останавливаешь картинку в любом месте, произвольно, и смотришь, как выглядит отдельный кадр, просто, как картинка. Если не смотрится - в корзину. И так дальше. Если съемка велась хоть на иоту осмысленно, то в сухом остатке должно что-нибудь остаться. Если останется больше половины - удача, если бОльшая часть в корзине, - извини, мимо денег, фильмом это назвать стыдно даже самому автору.
Когда ты пишешь, ты ведь не пренебрегаешь грамматикой русского языка, правда? В видео или кино тоже есть своя грамматика. Например. Движение справа налево композиционно не читается, оно обязательно нуждается в подтверждении, эмоционально, смысловО, картинкой или сюжетом. Грубо говоря, идущий в этом направлении (справа налево) должен во что-нибудь воткнуться, иначе этот кадр будет логически неоправдан, просто не прочитается и окажется в нашей мусорной корзинке.
Видишь ли, человеку свойственно отслеживать движение в определенном направлении, психологически комфортном, это не прихоть, это психология и ВНД, тут природа. Законы композиции, ну и прочая такая требуха, объяснять долго и скушно, это надо чувствовать, не мозгом, а скорее печенкой.
Вот такая занудная отповедь…

И чего молчим?

Пардонс Амби, я в сильных запарах на работе, полноценно ответить пока не могу. А какой конкретно фильмец ты посмотрел? АГА

Видишь ли, комп глючит не по-деццки, поэтому путем не посмотреть. - это плохо, фильм построен на плотном видеоряде, на сцепке с музыкой.

Но - интуитивная связь автора с видеорядом отсутствует, поелику зритель автора не знает и знать не хочет, ему именно видеоряд и интересен. - дело в том, что я АВТОР и как бы не крутил, кроме своих собственных ассоциаций и реакций у меня ничего нет.

А он, прости уж, сделан, как курица лапой. - возможно, это все, на что я способен на этом этапе.
Самый простой тест: останавливаешь картинку в любом месте, произвольно, и смотришь, как выглядит отдельный кадр, просто, как картинка. Если не смотрится - в корзину. - неправда, каждый кадр не может быть фотографией, есть откровенно слабые места в любом фильме, но они слабые лишь для того, чтобы подчеркнуть сильные эпизоды.

И так дальше. Если съемка велась хоть на иоту осмысленно, то в сухом остатке должно что-нибудь остаться. - это была чистая импровизация, без актеров, сценария, замысла, идеи, сути. (все это появлялось при монтаже)

Если останется больше половины - удача, если бОльшая часть в корзине, - извини, мимо денег, - я не собираюсь зарабатывать деньги с помощью видеокамеры.
фильмом это назвать стыдно даже самому автору. - не стыдно, потому что то же самое мне говорили насчет всего, что я делал (однако находились люди, которые цитировали мои произведения, не могу причислить их к особо тупым)

Когда ты пишешь, ты ведь не пренебрегаешь грамматикой русского языка, правда? - пренебрегаю иногда

В видео или кино тоже есть своя грамматика. Например. Движение справа налево композиционно не читается, оно обязательно нуждается в подтверждении, эмоционально, смысловО, картинкой или сюжетом. Грубо говоря, идущий в этом направлении (справа налево) должен во что-нибудь воткнуться, иначе этот кадр будет логически неоправдан, просто не прочитается и окажется в нашей мусорной корзинке. - ничего не знаю об этом, не прочитал есчо книжку о монтаже (только начал), возможно ты прав, но кто сказал, что зритель не воспринимает неправильно построенные сцены подсознательно?

Видишь ли, человеку свойственно отслеживать движение в определенном направлении, психологически комфортном, это не прихоть, это психология и ВНД, тут природа. Законы композиции, ну и прочая такая требуха, объяснять долго и скушно, это надо чувствовать, не мозгом, а скорее печенкой. - читал я книжку по фотокомпозиции - и понятно, и глупо одновременно. АГА

Все, что я снял до сих пор - стоило мне 50 рублей, видекамеры (15000), компьютера (30000) и блуждания по улицам в поисках сцен. Мне это осточертело уже, в отпуске постараюсь снять фильм с диалогами и по сценарию. АГА