Илья, а как зовут ту девушку, которой посвящены эти строки?

Кетрин, ты объясняешь Илье его "ошибки" так, как будто он сам не знает, какая там у него рифма. А ведь он уже заранее съязвил...
Илья, мне твои стихи нравятся (ничего, что на ты?), а тем, кто видит только форму, хочу сказать: здесь попадаются стихи, оформленные правильно, с идеальным ритмом, рифмой и прочими штуками, но в них напихано столько штампов и они настолько провоняли нафталином, что тошно становится. А по-вашему, они хорошие...

Критика, как и все остальное в этой жизни, допускает мышление, это не просто слепое следование каким-то правилам. Эти правила - только основа, на которую можно опираться. То есть, чистое знание. Но каждый конкретный случай - особенный.
Поддерживаю Илью. Я сама критикую, если человек пишет стих, стараясь следовать всем канонам стихосложения, но вдруг выбивается из ритма, например. Но я - за более свободные формы.

Кста, этот стих мне нравится намного больше.
Тут автор явно просто не заморачивался, но ритм есть. Он просто в каждом четверостишьи - свой.

Вспомнилось: "Включите свет! Дышать темно"...
кратко, но мило

Насколько мне видится…
Немного сбивается ритм и рифма:
Вы рифмует с начало А
В
А
В

Потом А
В
В
С

А
Д
А
Е
А четвертое четверостишье вообще нет рифмы… и второе тоже не нашла рифмы…. А «фальши» и «правды», ну, это вообще…

...биение сердца, дыхание души - вздох чувства...

Я тебе могу пошагово разобрать - уже разбирала. Тут не необычный размер, а именно сбитый ритм - просто не в лад. Когда в одном четверностишьи одно количество гласных, а в другой - другое.

А здесь будем критиковать "рифму". :)

Дыхание уходит, но это не значит, что жизнь прекращается. Есть моменты, когда не замечаешь , как дышишь..кажется, можно перестать дышать и - продолжать жить. Будто дыхание и не нужно вовсе - свобода. Но речь, в общем-то, не о дыхании :)

Я принимаю критику. Но по поводу "ритма"...согласен, когда стих идет классическим размером, все строго и выдержено, все правильно. Но..есть Большое "Но" :)
а в критике мы разбираемся - не маленькие :)

Какое детское? Да что ж такое-то..
Вы и еще многие здесь просто мало разбираются в критике, по-моему. Нормальной критике стиха. А я это изучаю. И пусть не будет это звучать как пафос, а как констатация фака.

Конечно! Ведь действительно же, близость людей не расстояние определяет. Вот я здесь. Она за 6731км. и 56 м. и что? ближе нас нет.

или вот: я рядом. вот она сидит. смотрит на меня своими глазами. ищет что-то - ответа? правды? предлога? союза? существительного? мы молчим. между нами нет ничего. - это расстояние куда больше, чем 6731км. и еще 56 метров. - мы далеки.

:)

Дыхание в темноте?:) и в тишине...

Хех... мое:) Измеряя близость не расстоянием.!!!! - (замечательно)

Наташенька, Эйрена, спасибо за поддержку :) признателен :)

Спасибо за отзыв, Lipsica. Но у тебя либо чуточку неправильное стихопонимание, либо чуточку детское что ли. Знаю, стих зародился в такой древности, когда еще и письма не было, а может, и языка как такового - вот тогда ритм был самым главным элементом, и структурообразующим, и смыслообразующим. Но сейчас...
есть такое понятие "верлибр", "белый стих" и т.п. если стихотворение - стихотворение, то никуда отсюда не денешься :) Можно взять к примеру Уитмана, Целана, Пабло Неруду и др.гениальных людей..почитай и реши для себя - поэзия это или нет.

А отзывы должны быть и "не-положительными" и критическими и пр.в том русле. Ведь скучно всегда читать "хорошо", "красивое стиховторение", "мне понравилось"! :)

С уважением.

Не у всех великих с ритмом получалось.
Очень глубокие мысли. Особенно мне понравилась последняя строфа:
По шагам измеряют день,
По идее - осмысленность мира.
И любовь - в каждом новом рожденье.
В каждом будущем мире - сила.

Короче, так.
Если кому-то надо, чтобы отзывы были только положительными, так и скажите.
Если стих бездарный по технике - что я могу сделать??? И можете мне мстить, писать в мою миску - ничего ты не поделаешь. Ну нет тут ритма, а стих без ритма - не стих.

Лис, не придирайсяты к Илье. у него хорошие стихи, не шаблонные.