deboutsurlezinc Спасибо, вы правы насчет варежки. Вряд ли я когда-нибудь вернусь к этому тексту. И вряд ли захочу строить произведение на подобной гармонии. Это всего лишь почтипустозвонство. Спасибо.
Буковски и Мадонна - два персонажа, занимающие меня в последнее время (как и все упомянутые).

я имел в виду, что "осознание собственного существа" и "разгадка жизни" не это
слишком мало перечисленного
и нет связующих звеньев
и отсутствие звеньев сих прокатило бы, будь это "потоком сознания"
но для потока чрезмерно осознанный подход

напоминает абзац, всего лишь абзац какого-то намного большего текста, которого, как я понимаю, не существует, хотя должен быть

ассоциируется с варежкой на верёвочке, которая затерялась где-то в глубине одежды и никак не хочет найтись

p.s. что понравилось - упоминания Буковски и Мадонны отлично друг друга оттеняют и контрастируют, и жаль, что вы не использовали их взаимо(без)действие в тексте

Летящая Я просто не летящая.

deboutsurlezinc Можно ли поконкретнее? Ценно ваше мнение.

ни х**
___________
заблудившийся в рукавах абзац

Неплохо. Зло, наверное. Но образы красивые. Мне понравилось.
Хотя мне кажется, не все так уж безнадежно.

Спасибо. Признательна. Солипсизм у меня в почете.

у нас разное понимание и разное восприятие жизни.



как посмотришь на мир - таким его и увидишь.

жестко. хлестко. грубовато.
но образно. мне понравилось.

Первая часть (проза) понравилась.
Вторая (стихи)- нет.
Вообще не люблю стихи с условным ритмом и рифмой. А тут еще приходится продираться сквозь нагромождение образов, понятных только автору.

Некоторые строки вообще выглядят довольно забавно.

Без комментариев.

Да нет же, я ж не совсем тупая еще.

а, кстати, да!
это надо в прозу переместить, нет?

Сарториус да, центр хорошо акцентирован.

Спасибо.
Все-таки сомневаюсь, по акценту надо.
Хазар Хазаров Феньк. Центр

хорошо
согласна с ХаХа.

тут не уверена, что нужна запятая.

супер.

Музыка звучала
А мы ее не хотели
Не желали слушать и не понимали
А ты сам знаешь
Как все это происходит
Встречаются два человека
И любят друг друга - хорошо

Я больше не хочу тебе писать. Надоело это все. И ты мне не пиши. Не надо мне этого. - неплохо

Остальное не ясно
АГА

Спасибо милейший герой

Ah!-
oui!-

Т/дельно!

:)

Лебедь Давайте обратимся к Тарковскому. А именно к "Солярису" Таркоского.
Ученые всего мира на протяжении сотни лет пытались раскрыть загадку океана. Они ТОЧНО знали что загадка эта великолепна и где-то сверхъестественна, весь мир замер перед великой тайной космоса, НО она так и осталась неразгаданной.
Вот примерно об этом же и я. Ясно?
Если у Вас нет слов, не пишите.

Apriori Хорошее стихотворение.

Ну традиция "чОрта" довольно обширна. Хармс тот же любил "О".

Ванечка Васин.
в его стиле.
аки...
"Тучи ангелов снуют
Небо застилая
самолетам не дают
летать на 9ое мая!"

Для чего этот нагнетающий атмосферу рефрен? Может, автор собирается рассказать нам о каком то великом секрете? Но у автора Тут мысль читателя загоняется в тупик. К чему же было такое "сильное" начало?

Имхо, такое стихотворение мог написать ребенок, не читавший ничего кроме "Айболита".

Если автору больше 20 лет, то у меня просто нет слов.