Это произошло случайно: два раза кнопкой щелкнула. Один могу убрать.

ваш комментарий очень полезен, спасибо, что написали его не один, а два раза.

"В этом лесу можно было поохотиться на зайца, а иногда поймать и окуня". Так и видишь охотника, который ломится через кусты за лихо удирающим окунем. "Звери будут искать родники и иссякнут от жажды" - а это, знаете, уже похоже на детскую рубрику "Из школьных сочинений". "Мальчик бросил в кота камень и, замяукав, скрылся в кустах".

думал, на окуне все фишки закончатся, но нет. Следующие предложения порадовали несказанно

fuori12, а есть еще "стимпанк" - вобще охохочешься, да тут нет.

Горехвост
Пожалуйста. Киберпанк - смешное название=)

Много вопросов чисто технического плана. Например? Например, карабин на проволоке в школу. Карабин - штука съемная. До сей поры родители прилагали максимум усилий для удержания сына в своей власти, а тут дали послабление? Ладно, будем считать, что просчет с их стороны. Что при умении папы странно.
Далее. Но тут претензии больше к исполнению: препинаки, рвано-короткие предложения.
Киберпанка нет. И рибофанка. И техноджаза. Психорок?

Еще. Первые два слова лично меня
а) напрягли
б) "отослали" к Тарковскому. Привязка прочная, потому последующий текст показался плоским и бледным.

Но! Прочитать - оно того стоило. За что спасибо, автор.

пахвалил и +0,4 паставил

Dobry dziadźka Han
В смысле?=)

Спасибо за текст. Его очень не хватало.

Кстати, Хармса в то время еще не читал. Но действительно что-то напоминает его стиль)

Да, спасиб, сейчас исправлю опечатки)
А про диссидента, если не зацепило, не поняли, то думаю нет смысла объяснять. Без этого момента общий смысл не потеряется.

дочитала до ошейника - испугалась, думала, очередная банальщина с претензией на стиль))).

интересное. эдакое отстраненно-протокольное описание, с какой-то прямо почти хармсовской искоркой. осталась непонятой вот такая игра словами:
и таки не поняла роль десидента, тем более, что кусочек этот, как показалось мне, выпал по стилю из общей картины.
опечаточку нашла: лежади. и, на мой взгляд, в данном случае правильнее "лежавшие", или уж и к мальчику глагол пристегните.

- здесь без мягкого знака.
читалось, местами, с удовольствием