Мне кажется, Вы не совсем правы. Довольно странно звучит фраза "окончательно сложил картину творчества этого сайта"; учитывая длительность Вашего пребывания здесь, нельзя сказать, что вывод преждевременный, но слишком категоричный.
На мой взгляд, рваные ритм и непростые рифмы - попытка изобразить мир таким, каким прежде он показан не был. Какой смысл писать в стиле Пушкина, когда он сам прекрасно справился с этой задачей. Литература меняется, поэтому нельзя говорить о том, что нужно писать как кто-то, ведь цель творчества преде всего в выражении индивидуальности и своего взгляда на мир.
Вы говорите, что не встречаете на сайте "нормальных стихов" о природе и любви, но ведь это не так. Встречаются совершенно различные произведения, если Вам интересно, могу привести конкретные примеры.

Вы не совсем поняли общий смысл. Я имел в виду профессионализм владения словом. Ну а стихи написаные как-попало, но с какой-то там мыслию, извените меня никуда не годяться. Да. Я старомоден. Но все же - стих, это величайшее таинство.
Теперь насчет рваных рифм. Понимаете, Маяковский также писал рваными рифмами, но это не делает его менее гениальным.
Но знаете, на вкус и цвет - товарищей,как говориться, нет. У меня единственный критерий оценки стиха- понравился или нет. И все. Мне все равно каким ритмом, какие рифмы. И по стиху сразу вилно- талантлив человек или нет. Поэтому то. что я пишу это мое мнение, и вы меня не переубедите! Ну разве, если не покажете мне конкретные примеры. Жду.

И поэзия не должна постоянно писать- жизнь дерьмо, жизнь отстой. Даже в самой грустных стихах должна быть небольшая нотка оптимизма. Или хотя бы в цыкле стихов хоть один должен нести свет. А то начнется глобальная депрессия. И кстати, дорогая Нати, а я еще не видел почти ваше творчество. Не довелось.Обязательно посмотрю.

гы, +1 :))))))))))

вы всегда...ммм... и в жизни такой шумный? *шутя*

Очень актуально на эту тему:

Ректор университета просмотрел смету, которую ему принес декан физического факультета, и вздохнув, сказал:
- Почему это физики всегда требуют такое дорогое оборудование? Вот, например, математики просят лишь деньги на бумагу, карандаши и ластики.
И, подумав, добавил: - А философы, те еще лучше. Им даже ластики не нужны.

ААА!!!
Убить философоф апстену!!!
Скормить им полторы ложки йаду!!!
БББ!!!
ВВВ!!!

Fas, я скажу тебе в чём проблема. Посуди сам, что подвигает человека на написание того или иного произведения, будь то стихи или проза. Подвигает его на это в первую очередь настроение. Настроение либо очень плохое, либо очень хорошее. К тому же многие люди начинают писать стихи в подростковом возрасте. Это тот в возраст, когда ребенок превращается во взрослого, и всё то, чему его учили до этого, вдруг, теряет смысл. Он видит вокруг жестокий и грязный мир, но еще не забыл чудесных сказок о добре. Это как лить кипяток на кусок льда - он начинает трещать и ломаться. Этот треск и есть стихи. Стихи переполненные болью и страданием. В первую очередь такие стихи это просто Реквием По Детству. Потом уже оперившись и поняв, что получается писать стихи неплохо, человек, возможно, начнёт писать и про природу как Есенин, или даже сказки как Пушкин. Но заметь, ведь и Пушкин писал про грязь того общества в котором он жил. Возьми "Дубровского" для примера. "Бытие определяет сознание" не помню, к своему стыду, кто сказал. Но фраза монументальная и является практически аксиоиой. Если человек живет в состоянии постоянной боли (душевной), если ему не бузразличны судьбы Родины, Страны, Мира, Мамы, в конце концов, он будет писать об этом. И почти на сто процентов фразы будут "рублеными" потому, что не рубленными фразами боль описывать очень сложно.
Стоит только оглянуться вокруг и поймёшь почему люди стали так писать. И не в сайте тут дело. Дело в мировосприятии и в душевной экологии общества. Современного общества людей.
Поменяется обстановка в мире, в стране, в городе, в квартире, и ты увидишь, перемены в творчестве не заставят себя ждать.
Спасибо.

Ваня Кузнецов

"Причина гораздо глубже. Мы не хочем ее видеть. "(с)
Не хочем говоришь? Хе-хе, а может хотим, но не могем? А? То-то малыш, в этом все дело.

Вот, на мой сугубо личный вкус, "нормальные стихи с нормальным ритмом", о любви и природе:
Tiana - Тихая сказка
Андрей Голубев - Путь через вечер
írói álnév - Под маской зимы
pro - Рецепт осеннего абсента
nn - Апрельское
Elegie - Я дождусь
asda - Я поверю

Я ожидал что эта тема вызовет некий десонанс. Спасибо Нати, обязательно прочту. Да, и в жизни шумный.-))) Тему создал , когда настроение ужасное было, и под руку как раз парочку стишков "философских" тутась попались. Поэтому так и разозлился. Но теперь я успокоилси, и опять лояльно ставлюсь к любым проявлениям человеческого творчества!

"хотя бы в цыкле" - ци через и пишется...

«Даже в самой грустных стихах должна быть небольшая нотка оптимизма. Или хотя бы в цыкле стихов хоть один должен нести свет. А то начнется глобальная депрессия».

УважаемЫй, никто никому ничего не должен. Всего лишь форма самовыражения. Поток сознания. Мы сделали кровь водой. In His Own Write.