Good)))

Чувствуется влияние Хармса. Написано хорошо, но, тем не менее, не оставляет ощущение, что все это уже видел, читал у того же Хармса. Вообще, деппресуха полнейшая, лично мне было тяжело читать, но это уже зависит от личных предпочтений читателя.
Поставил хорошо.
Автору удач)
ЗЫ Не совсем понятно это сумасшедшее мясо, что само себя закопало? И совсем не понятна фраза. Тело закапывают чтобы скрыть самую главную улику - само тело)

Конечно, следует...)

avli - спасибо, рад что понравилось)
В. И. Ульянов (Ленин) - потому и поставил в раздел экспериментальной прозы, что рассказ - жуткая смесь, как вы говорите, "боевика", фантастики, философии и т.д. Насчет штампов - собственно, я и не пытался уйти от них - оригинальность в сюжете.
На самом деле есть несколько его(сюжета) трактовок. Когда писал рассказ, я видел две, другие люди увидели еще четыре.
Одно из моих "пониманий" - Город -общество; Ничто идущее за путниками - старость, смерть; другие миры - это крохотные мирки каждого из нас, миры в которых мы живем и из которых мы уходим, окрывая для себя новые; новые возможности, знакомства, желания и мечты.

Спасибо) Насчет Warcrafta - ну, сюжет включающий в себя нежить достаточно распотранен во всех фэнтези, а уж про метания вампира между миром живых и мертвых и говорить не стоит... В этом плане, действительно, рассказ неоригинален, но это скорее "обкатка" мира, чем работа над сюжетной линией) Продолжение будет, но позже, позже... Еще раз спасибо, рад что понравилось)

Чорний Скіф (ЧеС) Спасибо, рад что начало оставило приятное впечатление. А то, к сожалению, мало отзывов, не совсем понятно - понравилось, не понравилось. Если понравилось - значит надо дальше писать, если нет значит править написанное... Вот и сидишь, мучаешься, ждешь отзывов и рецензий))

Чорний Скіф (ЧеС) спасибо) дальнейшее развитие событий - это Мир Ифара. Война Предателя.
Первые две главы есть на сайте, если есть желание можете прочитать, надеюсь, понравится)

Летящая она самая...
Честно говоря, меня немного напрягает кол-во просмотров... мистика какая то)

Мишель он таким и должен был быть... спасибо за мнение. В этом рассказе нет мыслей и мнений, они должны быть свои у каждого читателя...

Самурай - со стеклом все нормально, просто не хотелось предложение разрывать)

Мне понравилось. Достаточно оригинальная идея, очень даже неплохая ее реализация. Единственная фраза, о которую споткнулся:
В общем - превосходно!)

Apriori спасибо) уже - тогда круга не получается(
В. И. Ульянов (Ленин) - он - это Гилберт)))

Самурай Спасибо большое за развернутую, действительно хорошую рецензию. И еще отдельное спасибо за голос)
В основном я с вами согласен, кроме нескольких моментов:
- эта фраза и должна вызывать недоумение, служить своеобразным крючком, чтобы читатель стал искать - какое, собственно, дело? Потом то это уже нетак важно - и читатель идет далее по тексту. Во всяком случае задумка была такая)
- непредупрежение таким и должно быть корявым, здесь слово выполняет роль своеобразного "официального термина". То же касается и повтор Империи и Ордена в диалоге Императора и посланика. В разговоре между ними не до неповторений, главное донести суть до собеседника, показать что ты говоришь от имени страны - показать что за тобой - сила.
- ну почему обязательно Император такого низкого мнение о себе? Просто ему не нравится торговаться, его это раздражает, вот он и думает такой присказкой.
Больше возражений нет, ошибки исправил, текст дополнил. Фактически это уже немного другая "Глава первая". Если есть желание, выскажите свое мнение по поводу правки. Естественно я не жду новой рецензии) просто лу... или ху...)
P.S. Если все-таки лу... хочу сказать еще раз спасибо
Самурай и Холодку за edit первого кусочка текста.

Услуги абсолютно бесплатно. В смысле, не за деньги.

1) - а зимой, значит, они становятся грустными и пассивными?)
2) см. отзыв выше
3) - подача в ироническом ключе. Явно, не то, что хотел автор, на мой взгляд.
4) - коряво
5) - то же самое, что и в 3ем.
6) - при чем тут бодрствую?
6) - 3е.
И т.д и т.п...

Забавная, хорошая и немного грустная сказка...
Мне понравилось)

Sarbona вы меня извините, но практически все ваши произведения, мягко говоря, наивны... ну что за ерунда? нормальный мужик, охотник, послушал двух мелких пацанят и резко поменял свой взгляд на жизнь... да не может быть такого, черт побери!!
Также:
1) не стоит описывать людей в одно предложение... это выглядит поистине ужасно
2) в 99% ваших опусов в прозе есть фраза: "он(а) был(а) добрым и справедливым человеком". Добро и Справедливость все-таки разные понятия. Если человек добрый, то вовсе не обязательно он справедливый и наоборот.
Ну, и избыток прямо-таки святых персонажей.
3) огромное кол-во ошибок всех видов.
Вотъ. Арбайтен в общем. Если бы кол-во, у вас, перешло бы в качество...
(я имею в виду кол-во произведений, а не ошибок))))